Onkel-Kirle  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
Was sie sicherlich tun würden. Aber du kannst nicht gegen die Meinung von den Massen ankämpfen. Das soll man ja auch gar nicht. Dann sollen sie halt ihre Propagande verbreiten. Man kann nur hoffen, dass die Menschen aus den Ereignissen von vor ca. 60 Jahren gelernt haben.
Also Tatenlos zusehen wie das dritte Reich wiederaufersteht...das würdest Du?
Was wäre dein besserer Vorschlag?
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:51 Uhr
|
|
Zitat von °NiCo°:
ja nur leider äußerst du dich widersprüchlich
Wo?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:52 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle:
Was wäre dein besserer Vorschlag?
Verfassungswidrigkeiten im Keim Ersticken.
|
|
°NiCo° - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von °NiCo°:
das volk muss eben ansich aufgeklärt werden am besten durch bildung weil gerade die bildungs schwachen schichten dazu neigen rechtextrem oder linksextrem abzurutschen
Ja, das Volk muss aufgeklärt werden. Aber wenn nun rechte Parteien Scheisse verzapfen (was sie definitiv tun) und Halbwahrheiten verbreiten so eignen sich viele Bürger dieses scheisse an.
aber die hetzpropaganda wird ja hauptsächlich über das internet betrieben da würde ein verbot wohl nichts ändern die seiten würde es trotzdem geben und ich bin mir sicher das die meisten jetzt schon verboten sind
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
Was wäre dein besserer Vorschlag?
Verfassungswidrigkeiten im Keim Ersticken.
Nur leider müsstest du dann auch jeden ersticken, der verfassungswidriges Gedankengut hat.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle:
Was willst du machen. Jeden aus der NPD verhaften. Und am Schluss müsstest du fast das ganze Volk verhaften? Wäre das Demokratie? Solange man so eine Regierung wie die jetzige hat, die auf einen G8 gipfel reist, um große Reden zu schwingen, anstatt etwas zu tun, hat die NPD leider den besten Nährboden.
"Anstatt etwas zu tun"? Denkst Du "die" sitzen nur faul rum? Auf was bezogen "was tun"?
Zur NPD: sie Tanzen auf einem schnmalen Grat. Wenn dieser überschritten will dann muss man eben einschreiten.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:54 Uhr
|
|
Das Problem ist, dass die Demokratie etwas braucht, um funktionieren zu können: Rationale Bürger als Entscheidungsträger, in USA "well-informed citizenry" genannt, der gut informierte Bürger.
Wenn ich in dieses Forum und in Threads wie den "Mord in Heidenheim" - Thread blicke, sehe ich, dass es genau daran zur Zeit fehlt. Zumindest in dieser Community, wenn nicht im Land allgemein.
Weckt mich, wenn sich das geändert hat. Ade.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
°NiCo° - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
Was wäre dein besserer Vorschlag?
Verfassungswidrigkeiten im Keim Ersticken.
schön das würdest du aber nicht durch ein parteiverbot schaffen
aslo wie dann
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle: Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
Was wäre dein besserer Vorschlag?
Verfassungswidrigkeiten im Keim Ersticken.
Nur leider müsstest du dann auch jeden ersticken, der verfassungswidriges Gedankengut hat.
Wenns keine Partei gibt sind diese Subjekte dann rell. ungefährlich.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von °NiCo°:
aber die hetzpropaganda wird ja hauptsächlich über das internet betrieben da würde ein verbot wohl nichts ändern die seiten würde es trotzdem geben und ich bin mir sicher das die meisten jetzt schon verboten sind
Natürlich wird genug Hetzpropagande vertrieben, das ist ein großes Problem, keine Frage. Aber was willst tun? Den KOpf in den Sand stecken? Oder vielleicht doch dagegen ankämpfen und Initiative zeigen?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle:
Nur leider müsstest du dann auch jeden ersticken, der verfassungswidriges Gedankengut hat.
Nein, nur die die solches Gedankengut verbreiten.
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:57 Uhr
|
|
Wenns keine Partei gibt. Aber solange es solche Leute mit diesem Gedankengut gibt, gibt es auch eine solche Partei. Oder meinst du, die setzten sich nach einem Verbot der NPD ins Eck, sind beleidigt und drehen Däumchen?
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:57 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
Nur leider müsstest du dann auch jeden ersticken, der verfassungswidriges Gedankengut hat.
Nein, nur die die solches Gedankengut verbreiten.
Und was willst du dann mit denen tun? ersticken?
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
°NiCo° - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
166
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von °NiCo°:
aber die hetzpropaganda wird ja hauptsächlich über das internet betrieben da würde ein verbot wohl nichts ändern die seiten würde es trotzdem geben und ich bin mir sicher das die meisten jetzt schon verboten sind
Natürlich wird genug Hetzpropagande vertrieben, das ist ein großes Problem, keine Frage. Aber was willst tun? Den KOpf in den Sand stecken? Oder vielleicht doch dagegen ankämpfen und Initiative zeigen?
oh glaub mir ich will initiativen zeigen solche kampagnen wie die ZEIT z.b. betreibt find ich gut ich bin ja nur der meinung dass ein parteiverbot nichts bewirken würde
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von °NiCo°:
schön das würdest du aber nicht durch ein parteiverbot schaffen
aslo wie dann
habe ich gesagt dass ein Verbot das schaffen würde? Ich habe shcon gesagt dass ein Parteiverbot nur kurzfristig was bringt. Aber so wie Ihr Euch hier anhört würdet Ihr die PArteien einfach gewähren lassen und den KOpf in den Sand stecken. Ich hingegen bin der Ansicht dass man sich dagegen wehren muss. Die Verfassung muss verteidigt werden, die Demokratie muss erhalten werden. Ganz einfach.
|
|
[