Zitat von maxauthe:

die affen da unten....:kopfschüttel:. stimmt schon es wird niemals aufhören bis se sich alle gegenseitig umgebracht haben

Zitat von Cymru:

Das stimmt allerdings. Der nahe Osten war und ist ein Brandherd. Und diesesmal haben wir wieder ein typisch deutsches Problem: Mischen wir uns in den Konflikt ein, müssten wir für den Libanon Partei ergreifen. Dann wären wir aber wiederum gegen Israel, was wieder bedeute, dass wir als Nazis abgestemmpelt würden...schlimme Sache...

Zitat von Aftermath-1:

1."Seit der Gründung des Staates Israel sind die USA der engste Verbündete und verlässlichste Unterstützer Israels. Insgesamt haben die USA Israel seit 1948 Hilfe im Wert von 81,3 Mrd. $ gewährt. Mit den Jahren wuchs der Anteil der Militärhilfe. In den letzten zehn Jahren erhielt Israel etwa 30 Mrd. $ an US-Hilfe, davon wurden etwa 18,2 Mrd. $ im Rahmen des Foreign Military Financing Programms (FMF) gewährt. Das vom US-Verteidigungsministeriums verwaltete FMF-Programm gewährt befreundeten Regierungen Mittel, die ausschließlich für den Erwerb amerikanischer Waffensysteme ausgegeben werden dürfen - mit Ausnahme Israels. Israel darf als einziger Staat etwa 475 Mio. $ der jährlich gewährten FMF-Gelder für Waffensysteme der eigenen Rüstungsindustrie ausgeben. Mit anderen Worten, die USA subventionieren die israelische Rüstungsindustrie, die inzwischen eine der wettbewerbsfähigsten auf der Welt ist. Trotzdem hat es sich auch für die amerikanische Rüstungsindustrie gelohnt. Das israelische Waffenarsenal umfasst fast 400 US-Kampfflugzeuge, Tausende verschiedener US-Raketen sowie unzählige US-Kleinwaffen. Doch heute beginnt die israelische Rüstungsindustrie den amerikanischen Rüstungsunternehmen auf wichtigen Exportmärkten ernsthaft Konkurrenz zu machen."
Frage: warum unterstützt usa isralel, was hat sie davon??



2."Der ehemalige israelische Ministerpräsident und Massenmörder Ariel Scharon sagte einmal zu Schimon Perez, seinem damaligen Außenminister: "Wir Juden kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das." Uri Avnery, der israelische Friedensaktivist und Publizist ergänzte sarkastisch anklagend: "Amerika kontrolliert die Welt und wir Juden kontrollieren Amerika". Wenn in diesem Zusammenhang von "Juden" gesprochen wird, ist damit die "Israel-Lobby" gemeint, also das organisierte Machtjudentum. Die Normaljuden als Einzelpersonen wären nicht in der Lage, ein Land wie die USA zu kontrollieren. Die These, daß die USA von Juden kontrolliert würden, wurde kürzlich von zwei namhaften Wissenschaftlern bestätigt. Stephen Walt von der Harvard University und John Mearsheimer von der University of Chicago klagten in einem Aufsatz an, Amerika betreibe israelische Politik zum Nachteil der Amerikaner. Damit lösten sie einen Sturm der Entrüstung aus. Selbstverständlich wurden die Professoren auf Druck der Israel-Lobby von ihren Ämtern an den Universitäten entfernt."

Zitat von DerGeneral:

Die Palästinenser wollen keinen Frieden. Sie wollen Krieg! Wenn sie ihn wollen, dann können sie ihn haben. Allerdings wird vor allem die arme Zivilbevölkerung darunter leiden. Es war doch klar, dass die Israelis auf eine Soldatenentführung so empfindlich reagieren. Warum mussten die Hisbollah denn dann provozieren!?
Anscheinend wollen sie den Krieg!

Zitat von Seckel:

Israel spielt nicht verückt sondern reagiert völlig richtig.
Es ist doch überall das selbe Spiel. Terroristen beanspruchen Land und wollen dies mit Gewalt auf die Zivilbevölkerung erzwingen. (Kassam Raketen, Bomben etc).
Ich kann ihnen keine Träne nachweinen.Kürzlich kam eine Doku auf weis denn Sender nicht mehr . Dort saßen Palästinenser ein, die unter anderem anschläge auf Cafes verübt haben. Darin saßen auch mehrere Frauen als man einer von ihnen sagte das bei ihrem Bombenangriff 8Kinder gestorben sind hat sie gelacht und fand es klasse. Wie soll man solchen Personen eine Träne nachweinen? Israel ist fast sogar noch zu sanft man sollte mit aller härte gegen den Terrorismus vorgehen. Isreal macht das auch wirklich nicht nur wie die USA die den Terrorismus in Europa fördern aber andererseits behaupten sie würden dagegen vorgehen.

Zitat von rui-san:

die palästinenser wollen vor allem ihre hauptstadt, jerusalem wieder haben. und noch einmal, palästina hat nichts mit dem libanon oder der hisbollah zu tun.

die hisbollah ist radikal, die libanesische zivilbevölkerung nicht. die angriffe der israeli richten sich aber gegen die libanesische regierung und die zivilbevölkerung. siehe beirut, straße nach damaskus, internationaler zivil flughafen, seeblockade. der libanon als staat und die libanesen als seine bevölkerung haben nicht aktiv provoziert. der libanesische staat, dessen arme kleiner ist als der militärische arm der hisbollah, hat keine möglichkeit der von israel geforderten entwaffnung der hisbollah nachzukommen. gegen den libanon ist israel folglich der aggressor.

Zitat von DerGeneral:

Du solltest bei deiner Kritik auch bedenken, dass die Hisbollah viel Einfluss auf die
libanesische Regierung hat und die Hisbollah von ihr sogar unterstützt wird.
Deshalb sind auch die Angriffe auf die Regierung und der Druck, der dadurch ausgeübt wird, endlich für die Entwaffnung terroristischer Vereinigungen im
Grenzgebiet zu sorgen.

Zitat von TSK:

Wie stellst du dir das vor? Wie sollen sie von heute auf morgen eine terroristische Organisation entwaffnen? Wenn dem so sei, warum hat man damals die ETA nicht einfach entwaffnet? Ich glaube man kann die Schuld der Hizbollah nicht den libanesischen Regierung und damit der Bevölkerung geben..

Zitat von RoccoS:

Na es wäre ja mal ein Anfang, die Hisbollah überhaupt als terroristische Organisation einzustufen. Die Hisbollah sitzt immerhin im libanesischen Parlament.
Aber das Problem dieses Konfliktes im Nahen Osten war ja schon immer die Wahrnehmung. Jede Seite spricht ausschließlich von Selbstverteidigung. Die radikalen, terroristischen Elemente auf eigener Seite werden als legitim erachtet.
Der gesamte Nahostkonflikt kann langfristig nur gelöst werden, wenn die Hardliner aller Seiten von vernünftig handelnden politischen Führern abgelöst werden, die vor allem den Frienden im Blick haben und nicht einen Konflikt aufrecht erhalten, um die eigene Machtposition zu legitimieren.

Zitat von DerGeneral:

Was soll überhaupt diese sinnlose Diskussion? Sogar der Staat Saudi-Arabien,
wahrlich kein Freund Israels, hat in einer Erklärung bestätigt, dass ausschließlich
die Hisbollah an der Eskalation der Lage schuld sind und deshalb hätten diese auch die Konsequenzen zu tragen. Meinem Vorredner muss ich auf jeden Fall in einer Sache zustimmen: Beide Länder brauchen vernünftige politische Leitfiguren.
In Israel wünsche ich mir deshalb wieder eine Regierung der Arbeitspartei (Mapai), da deren Ministerpräsidenten außenpolitisch und auch gegenüber den
Palästinensern kompromissbereiter sind. Gleichzeitig hoffe ich in Palästina auf einen Sturz der Hamas-Regierung.

Zitat von DerGeneral:

Was soll überhaupt diese sinnlose Diskussion? Sogar der Staat Saudi-Arabien,
wahrlich kein Freund Israels, hat in einer Erklärung bestätigt, dass ausschließlich
die Hisbollah an der Eskalation der Lage schuld sind und deshalb hätten diese auch die Konsequenzen zu tragen. Meinem Vorredner muss ich auf jeden Fall in einer Sache zustimmen: Beide Länder brauchen vernünftige politische Leitfiguren.
In Israel wünsche ich mir deshalb wieder eine Regierung der Arbeitspartei (Mapai), da deren Ministerpräsidenten außenpolitisch und auch gegenüber den
Palästinensern kompromissbereiter sind. Gleichzeitig hoffe ich in Palästina auf einen Sturz der Hamas-Regierung.

Zitat von jrtobi87:

Spätestens nach dem die deutsche Familie umgekommen ist würde ich als deutsche Regierung handlen und den Israelis mal zeigen was Recht und unrecht ist.