Zitat von pr0_and1:

Das hätte ich jetz nicht erwartet *g* ...

Zitat von SX:

Was meint ihr dazu in anbetracht steigender Energiekosten in der Zukunft! Den aktuell hat sich der Kohlepreis auf dem internationalen Markt fast verzehnfacht.
Was wird erst in zehn Jahren sein!?!
Und wollen wir in Zukunft komplet von Ölmultis abhängig sein? Wäre es nicht sinvoll eine eigen Standfuß zu erhalten?

Zitat von Kim_S:

Also wenn man das Vorhandensein von nicht-regenerierbaren Stoffen zum Argument erklärt, dann könnte man dieser Logik nach ja auch wieder auf Holzöfen umsteigen und alle Zentralheizungen abschaffen - ist doch genug Wald da, oder? Mannomann...

Zitat:

Die steigenden Energiekosten können wir sowieso nur mit der gesamten EU in den Griff bekommen, wenn wir weniger abhängig von Importländer werden. Es braucht eine EU-Weite Lösung.

Ich halte Kohle allerdings für den falschen Weg. Ebenso wie Öl ist Kohle nur in begrenzter Menge vorhanden. Unsere Zukunft liegt aber in den erneuerbaren Energien und vorallem auch in Sonnen- und Windenergie.

Die Zeit des Bergbaus ist vorbei. Sieh es ein.

Zitat von DjKoma:

Also die Subventionierung der deutschen Kohle ist wohl eines der größten Verbrechen, die am Volk begangen werden. ZUr erhaltung von ein par Tausend Arbeispläzen werden Millionen ausgegeben, die dann durchSteuererhöhungen wieder eingefahren werden sollen. Würde man dieses Geld sinnvoll in die Forschung an erneuerbaren Energien investieren, dann wäre man da schon viel weiter. Subventionen sind allgemein immer mit Vorsicht zu genießen, da es stets eine unwirtschaftliche Tätigkeit auf Kosten der Allgemeinheit am Leben hält.
Und auch das Gelaber, dass man dadurch von den Ölmultis unabhängig wird, ist wohl etwas flach. Man kann doch nicht von einem eng begrenzten Rohstoff auf einen anderen eng begrenzte Rohstoff ausweichen?
Und bis eine echte Alternative gefunden ist sollte man wohl die Kernkraft so gut wie möglich nutzen. Immerhin ist es die Umweltfreundlichste Technologie überhaupt. Das einzige Manko daran ist wohl, dass auch die Uranvorkommen auf absehbare Zeit begrenzt sind. Aber Atomkraft bietet die Ideale Grundlage um die Menschheit bis zur wirtschaftliche sinnv. ollen Nutzung von erneuerbaren Energien zu versorgen.
Wer eine Möglichkeit Findet, Wärme direkt in elektrische Energie umzuwandeln, der kann sich wohl eines Nobelpreises gewisss sein.
Man stelle sich vor, ein Kühlschrank würde beim Kühlen der Nahrung gleichzeitig Energie ins Stromnetz einspeisen.... (man wird ja wohl noch träumen dürfen)