Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Lehrerinnen mit Kopftuch?

<<< zurück   -1- ... -17- -18- -19- -20- -21- ... -61- vorwärts >>>  
ard - 45
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2003
55 Beiträge
Geschrieben am: 20.07.2006 um 15:49 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ard:

lehrerin mit kopftuch


nein danke!!!!!
grund?


deutschland ist nicht islam sondern christentum deshalb kapische
tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 20.07.2006 um 15:53 Uhr

Zitat von ard:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ard:

lehrerin mit kopftuch


nein danke!!!!!
grund?


deutschland ist nicht islam sondern christentum deshalb kapische


Die deutsche Sprache verfügt auch über eine ausgefeilte Grammatik. Capice?

sag alles ab.

ard - 45
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2003
55 Beiträge
Geschrieben am: 20.07.2006 um 16:03 Uhr

Zitat von tophtanbark:

Zitat von ard:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ard:

lehrerin mit kopftuch


nein danke!!!!!
grund?


deutschland ist nicht islam sondern christentum deshalb kapische


Die deutsche Sprache verfügt auch über eine ausgefeilte Grammatik. Capice?



dein maul du bastard
Kaiser1 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 05.2006
817 Beiträge

Geschrieben am: 20.07.2006 um 16:54 Uhr

Zitat von ard:

Zitat von tophtanbark:

Zitat von ard:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ard:

lehrerin mit kopftuch


nein danke!!!!!
grund?


deutschland ist nicht islam sondern christentum deshalb kapische


Die deutsche Sprache verfügt auch über eine ausgefeilte Grammatik. Capice?



dein maul du bastard


die sollen sich auch bei uns anpassen

FCB und Rey Mysterio sind die besten

Armagedon - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1686 Beiträge

Geschrieben am: 20.07.2006 um 16:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2006 um 16:58 Uhr

es gibt in deutschland das "recht zur freien religionsausübung" (oder so ähnlich) also warum sollen die leute die ein kopftuch von ihrem glauben her tragen solln, keins tragen dürfen?? das is ja dan irgentwie ein verstoß gegen das recht oder nicht?? da isses dan auch egal wann und wo und in jedem anderen job machen siehs doch auch... weiß gar nich warum man sich da so drüber aufregt...

Was ich mir in den Kopf setze, das schaffe ich auch!

bmmertk - 34
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1716 Beiträge
Geschrieben am: 20.07.2006 um 17:00 Uhr

mhh es wär schon bissl ungewohnt


Wissen ist Macht. Nichts wissen macht nichts.

TooTall - 34
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
3485 Beiträge

Geschrieben am: 20.07.2006 um 17:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.07.2006 um 17:05 Uhr

Zitat von ard:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ard:

lehrerin mit kopftuch


nein danke!!!!!
grund?


deutschland ist nicht islam sondern christentum deshalb kapische

seid wann ist deutschland christentum?!!?!? :-(
wäre mir jetz neu... ich bin deutsch.. und ich bin alles andere als christ.. ich bin atheist (und hab sehr starke abneigungen gegen dass christentum...man könnte es shcon fast "hass" bezeichnen)

sry aber des war wohl eins der beschissensten argumente hier....

Legi, intellexi, condemnavi...!

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 20.07.2006 um 17:12 Uhr

Zitat von DjKoma:

zum Thema Religionsfreiheit:
Wäre schön wenn die Religionsfreiheit mal endlich durchgesetzt würde.
Also Deutschland zur Religionsfreien Zone erklärt würde.
Somit auch der Religionsunterricht und jeglicher andere religiöse Fanatismus an Schulen verboten würde.
Wo ist denn da die Selbstbestimung, wenn Kinder schon bevor sie selbst entscheiden können auf Religionen gebrandmarkt werden? Natürlich verfallen sie dieser Manipulation durch Eltern und Lehrer. Würde man ihnen das nicht alles einreden, dann gäbe es auch kein Bedürfniss nach Religion.
Wenn man einen Säugling von Anfang an mit Alkohol groß zieht, dann verspürt er in seinem ganzen Leben auch einen gewissen Drang an Alkohol zu gelangen. Genau so verhält es sich mit Religiösität, würde man den Säuglingen und Kindern diese Last ersparen, dann würde die Menschheut endlich vom Joch der Gläubigkeit befreit werden . Aber bis zur Religionsfreiheit ist es wohl noch ein weiter Weg..........
Atheismus ist wohl das friedlichste was es auf dieser Welt gibt!


Stimme zum Großteil zu, hat aber kaum was mit dem Thema zu tun.
Religionsfreiheit heißt auch Freiheit zur Religion, und nicht nur von der Religion. Und mit Fanatismus hat das Tragen eines Kopftuchs wohl kaum was zu tun.

No reason to live and that's the way I like it!

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 20.07.2006 um 18:49 Uhr

Zitat von goldenI:


Stimme zum Großteil zu, hat aber kaum was mit dem Thema zu tun.
Religionsfreiheit heißt auch Freiheit zur Religion, und nicht nur von der Religion. Und mit Fanatismus hat das Tragen eines Kopftuchs wohl kaum was zu tun.


falsch.. es heißt eben überhaupt nicht freiheit von religion... höchstens in der form dass dich niemand zwingen darf eine religion anzunehmen oder auszuüben.

es regen sich ja auch wenige über die nonnentracht auf (DIE machen das ja freiwillig ... höhö!)

#phipsil ab.

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 20.07.2006 um 19:14 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von goldenI:


Stimme zum Großteil zu, hat aber kaum was mit dem Thema zu tun.
Religionsfreiheit heißt auch Freiheit zur Religion, und nicht nur von der Religion. Und mit Fanatismus hat das Tragen eines Kopftuchs wohl kaum was zu tun.


falsch.. es heißt eben überhaupt nicht freiheit von religion... höchstens in der form dass dich niemand zwingen darf eine religion anzunehmen oder auszuüben.

es regen sich ja auch wenige über die nonnentracht auf (DIE machen das ja freiwillig ... höhö!)


Ganz falsch würde ich nicht sagen. Zumindest werde ich schon mal nicht gehängt oder von der Gesellschaft verstoßen, wenn ich keiner Religion angehöre. Aber hauptsächlich, heißt es natürlich schon Freiheit zur Religion.

Ich sehe nicht, warum ein Lehrer oder eine Lehrerin dieses Recht nicht haben sollte. Das Tragen eines Kopftuchs allein bedeutet ja noch keine bewusste religiöse Beeinflussung der Schüler.
Anders ist das meiner Meinung bei Kruzifixen an der Wand. Die würde ich mehr mit der Schule als Institution und damit dem Staat in Verbindung bringen.

No reason to live and that's the way I like it!

Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 20.07.2006 um 20:44 Uhr

Zitat von goldenI:


Ganz falsch würde ich nicht sagen. Zumindest werde ich schon mal nicht gehängt oder von der Gesellschaft verstoßen, wenn ich keiner Religion angehöre. Aber hauptsächlich, heißt es natürlich schon Freiheit zur Religion.

Ich sehe nicht, warum ein Lehrer oder eine Lehrerin dieses Recht nicht haben sollte. Das Tragen eines Kopftuchs allein bedeutet ja noch keine bewusste religiöse Beeinflussung der Schüler.
Anders ist das meiner Meinung bei Kruzifixen an der Wand. Die würde ich mehr mit der Schule als Institution und damit dem Staat in Verbindung bringen.

Wer kann denn abschätzen ob Schutzbefohlene in den anfängen der Schulzeit nicht dadurch negativ beeinflusst werden oder nicht? Keiner reines Spekulation....Aber ich sehs nicht ein mögliche Risiken auf die Kinder wirken zu lassen in ihrer freien Entfaltung.....
Und Lehrer sind wenn man es so sieht neutrale Personen wenn man mal von evang./kath Religionslehrer absieht.....
So dürfen sie ja auch nicht ihre Lieblingspartei als die einzig richtige darstellen.....

Lasst uns doch alle als Lehrer im Satanskonstüm die Kinder lehren


Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2006 um 14:20 Uhr

Zitat von Caarcrinolas:

Zitat von goldenI:


Ganz falsch würde ich nicht sagen. Zumindest werde ich schon mal nicht gehängt oder von der Gesellschaft verstoßen, wenn ich keiner Religion angehöre. Aber hauptsächlich, heißt es natürlich schon Freiheit zur Religion.

Ich sehe nicht, warum ein Lehrer oder eine Lehrerin dieses Recht nicht haben sollte. Das Tragen eines Kopftuchs allein bedeutet ja noch keine bewusste religiöse Beeinflussung der Schüler.
Anders ist das meiner Meinung bei Kruzifixen an der Wand. Die würde ich mehr mit der Schule als Institution und damit dem Staat in Verbindung bringen.

Wer kann denn abschätzen ob Schutzbefohlene in den anfängen der Schulzeit nicht dadurch negativ beeinflusst werden oder nicht? Keiner reines Spekulation....Aber ich sehs nicht ein mögliche Risiken auf die Kinder wirken zu lassen in ihrer freien Entfaltung.....
Und Lehrer sind wenn man es so sieht neutrale Personen wenn man mal von evang./kath Religionslehrer absieht.....
So dürfen sie ja auch nicht ihre Lieblingspartei als die einzig richtige darstellen.....

Lasst uns doch alle als Lehrer im Satanskonstüm die Kinder lehren


Du willst doch nicht behaupten, dass das Tragen eines Kopftuchs gleichbedeutend damit ist, den Islam als einzig wahre Religion darzustellen?
Und wenn Lehrer neutral seien sollen, könnten sie gleich alle mit der gleichen Frisur, Kleidung und Meinung in die Schule kommen.
Was hast du denn eine Meinung von Muslimas, wenn du meinst, sie könnten die Entwicklung von Schulkindern stören?! Ich würde eher sagen, es baut Vorurteile ab...

No reason to live and that's the way I like it!

2000easy - 33
Experte (offline)

Dabei seit 10.2005
1059 Beiträge
Geschrieben am: 21.07.2006 um 14:21 Uhr

:schlafer:
Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2006 um 14:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.07.2006 um 14:47 Uhr

Zitat von goldenI:


Du willst doch nicht behaupten, dass das Tragen eines Kopftuchs gleichbedeutend damit ist, den Islam als einzig wahre Religion darzustellen?
Und wenn Lehrer neutral seien sollen, könnten sie gleich alle mit der gleichen Frisur, Kleidung und Meinung in die Schule kommen.
Was hast du denn eine Meinung von Muslimas, wenn du meinst, sie könnten die Entwicklung von Schulkindern stören?! Ich würde eher sagen, es baut Vorurteile ab...

Ich sage nur es gab bisher keine visuelle Eigenschaft die mir mitgeteilt hat ob ein Lehrer kath/evang./Athist ist....

War ich weder kath/evang. gabs den Ethik Unterricht.....

Wenn du nicht einsehen willst, das Kleinkinder leicht manipulierbar sind, nun denn.....
Wenn nun ein Lehrer bekennender Satansjünger oder Kopftuchträger ist und dann die Kinder "lehrt". Kann es einen negativen Einfluss auf die Kleinkinder ausüben......
Kann == Konjunktiv

Im übrigen definiert sich Neutralität durch "etwas nicht hervorstechend Charakteristisches". Ein katholischer oder evangelischer Religionslehrer kleidet sich ja auch nicht entsprechend seiner Profession......

Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 21.07.2006 um 14:54 Uhr

Aber muss ein Lehrer zwingend neutral sein? Darf er nicht auch einen Teil seiner Persönlichkeit ausleben? Mir scheint es, als wäre für dich der Islam per se "böse". Außerdem sollten dann auf jeden Fall Nonnenkleider und Kruzifixe auch aus den Klassenzimmern verbannt werden.

No reason to live and that's the way I like it!

<<< zurück
 
-1- ... -17- -18- -19- -20- -21- ... -61- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -