jenkins90  - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1414
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von kloooooth: Zitat von Maexx85: Wir brauchen die genauso wie jedes andere Land welches diese hat,
nämlich gar nicht?
Hoffendlich hat bald niemand mehr solche Waffen und Massenvernichtungswaffen überhaupt.
ooohja.... dazu fällt mir einstein ein: "Ich weiß nicht womit die Menschen im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. werden es Keulen und Steine sein."
aalso NEIN! nimenad braucht solche waffen...
damit hat einstein recht!
|
|
kloooooth - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
432
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat von jenkins90: Zitat von kloooooth: Zitat von Maexx85: Wir brauchen die genauso wie jedes andere Land welches diese hat,
nämlich gar nicht?
Hoffendlich hat bald niemand mehr solche Waffen und Massenvernichtungswaffen überhaupt.
ooohja.... dazu fällt mir einstein ein: "Ich weiß nicht womit die Menschen im 3. Weltkrieg kämpfen, aber im 4. werden es Keulen und Steine sein."
aalso NEIN! nimenad braucht solche waffen...
damit hat einstein recht!
ohja... aber ich glaube nicht dass es jemals wieder eine welt ohne atomwaffen geben wird...
Toleranz ist gut, aber nicht gegenüber Intoleranten
|
|
wildchrist - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:34 Uhr
|
|
Wir brauchen keine Atomwaffen - sondern wir brauchen Arbeitsplätze und endlich eine Politik die für die Interessen des eigenen Volkes eintritt ! 
Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?
|
|
Darkr1d3r - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
453
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:36 Uhr
|
|
mit atomwaffen messen sich doch nur die ganzen staaten. für mich is das so n ego ding. außerdem gibts eine bessere alternative! die neutronenbombe is genau so effektiv wie die a-bombe bloß dass sie nur das sich bewegende leben zerstört und die natur und landschaft unangetastet bleibt. naja bis auf die leichen^^
|
|
kloooooth - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
432
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von Darkr1d3r: mit atomwaffen messen sich doch nur die ganzen staaten. für mich is das so n ego ding. außerdem gibts eine bessere alternative! die neutronenbombe is genau so effektiv wie die a-bombe bloß dass sie nur das sich bewegende leben zerstört und die natur und landschaft unangetastet bleibt. naja bis auf die leichen^^
und du findest das wohl besser oder wie? ausßerdem wird auch die natur zerstört, einzig und allein bleieben beisbielsweise häuser stehn...
Toleranz ist gut, aber nicht gegenüber Intoleranten
|
|
Darkr1d3r - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
453
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:46 Uhr
|
|
Zitat von kloooooth: Zitat von Darkr1d3r: mit atomwaffen messen sich doch nur die ganzen staaten. für mich is das so n ego ding. außerdem gibts eine bessere alternative! die neutronenbombe is genau so effektiv wie die a-bombe bloß dass sie nur das sich bewegende leben zerstört und die natur und landschaft unangetastet bleibt. naja bis auf die leichen^^
und du findest das wohl besser oder wie? ausßerdem wird auch die natur zerstört, einzig und allein bleieben beisbielsweise häuser stehn...
ich hab gesagt es ist eine alternative ! ja und wen du wo ne a-bombe drauf schmeisst dann kannst das gebiet für die nexten jahrzehnte vergessen!!
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:47 Uhr
|
|
Zitat von Darkr1d3r: mit atomwaffen messen sich doch nur die ganzen staaten. für mich is das so n ego ding. außerdem gibts eine bessere alternative! die neutronenbombe is genau so effektiv wie die a-bombe bloß dass sie nur das sich bewegende leben zerstört und die natur und landschaft unangetastet bleibt. naja bis auf die leichen^^
Quatsch mit Soße!
Ne Neutronenbombe is eine Atomwaffe. Nur bei der fällt die Wirkungskomponente der Neutronenstrahlung stärker aus und damit sind Lebewesen stärker betroffen. "Unangetastet" bleibt da gar nix.
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
feuerteufel - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:48 Uhr
|
|
für was denn?
das so was wie in Hiroshima nochmal passiert?
ne also so was muss nict sein es gibt genug massenvenichtugswaffen
und krieg ist eh der letzte dreck
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:50 Uhr
|
|
Deutschland ist eines der Länder die mit sowas umgehen können, lieber hat Deutschland 1000000000000000000 Atomsprengköpfe als Iran 1
-no comment-
|
|
kloooooth - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
432
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von mic3l: Deutschland ist eines der Länder die mit sowas umgehen können, lieber hat Deutschland 1000000000000000000 Atomsprengköpfe als Iran 1
glaubst du? ein land, das mit atomwaffen umgehen kann? solch ein land hat keine atomwaffen, das ist der einzige richtige umgang mit atomwaffen...
Toleranz ist gut, aber nicht gegenüber Intoleranten
|
|
faddl - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2006 um 04:33 Uhr
|
|
Ein Krieg gegen ein anderes land icst heutzutage einfach nicht Vorstellbar , und gg Terroristen sind Atomwaffen sinnlos =)
You can't start a fire, you can't start a fire without a spark
|
|
Aftermath-1 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
938
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2006 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von Maexx85: Wir brauchen die genauso wie jedes andere Land welches diese hat,
nämlich gar nicht?
Hoffendlich hat bald niemand mehr solche Waffen und Massenvernichtungswaffen überhaupt.
schon gemerkt, dass die usa sich militärisch ständig stärker macht. atomwaffen haben sie, und das dürfen sie, obwohl sie die schon zwei mal genutzt haben.
ja deutschland braucht sie auch!!
Fuck you all, if you doubt me!!
|
|
heisser_hai - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
227
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2006 um 20:05 Uhr
|
|
brauch ma net
1.FC Häbbe- die Freizeitmannschaft
|
|
funboy92 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.06.2006 um 10:18 Uhr
|
|
NEIN
|
|
steff14 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.06.2006 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat von Aftermath-1: Zitat von Maexx85: Wir brauchen die genauso wie jedes andere Land welches diese hat,
nämlich gar nicht?
Hoffendlich hat bald niemand mehr solche Waffen und Massenvernichtungswaffen überhaupt.
schon gemerkt, dass die usa sich militärisch ständig stärker macht. atomwaffen haben sie, und das dürfen sie, obwohl sie die schon zwei mal genutzt haben.
ja deutschland braucht sie auch!!
Nein!!! Wenn jedes Land auf Erden Atomwaffen hätte und sie einsetzen würde, na dann gute Nacht um halb 6!!!!!!! Dann würden wir uns, wir Menschen, nur selbst vernichten!!! Darum sollte man solche waffen nie mehr einsetzen!!!
Das Leben ist ein scheiß Spiel, aber die Grafikauflösung ist geil!!!
|
|
[