grawl
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
953
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2006 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von Kaiser1: braucht eigentlich kein land
du mussts ja wissen -.-
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2006 um 22:56 Uhr
|
|
...wenn kein Land solch eine Waffe hätte wäre seeehr schlecht
denn wenn dann ein verbrecherstaat eine hätte ... ha .. viel spass wenn die stressen
..
_-_
|
|
Daenniz - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
204
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2006 um 00:46 Uhr
|
|
wenn wir jetzt dann mal als ständiges mitgleid der uno zählen, denke ich nicht das wir atomwaffen brauchen, wir sind ja dann sozusagen mit russland den ammis und co. verbündet...
|
|
Licatese - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
205
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.08.2006 um 00:51 Uhr
|
|
waffen sind niemals gut erst recht nicht atomwaffen ok schwerter sind nicht so schlimm aber schußwaffen sind niemals gut
|
|
juler93 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
337
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2006 um 16:50 Uhr
|
|
lieber net,
sonst kommt bush mit seinen truppen auch noch nach deutschland!!!!!!
|
|
-lorenz- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
309
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2006 um 21:28 Uhr
|
|
wieso auch ist erstens unötig und zweitens auch noch geld verschwendung
|
|
Deathbrother - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
521
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.08.2006 um 00:03 Uhr
|
|
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa booommmmbbeeeeeeen
glüht der lauf, blüht frieden auf.
|
|
Kaiser1 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.08.2006 um 19:38 Uhr
|
|
nein sicher nicht
FCB und Rey Mysterio sind die besten
|
|
bussi_Manu14
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
367
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.08.2006 um 14:53 Uhr
|
|
jo auf jedenfall !
sicher ist sicher...wenn deutschland welche hat
|
|
stevanja - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2006
24
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.08.2006 um 17:45 Uhr
|
|
ja um usrael wegzunuken
|
|
clausgeiger - 64
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
105
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 23:39 Uhr
|
|
Die Nato hat Atomwaffen, wir sind in der Nato also "haben" wir auch "Atomwaffen". Aber wo sollte man sie einsetzen? Tschernobyl ist fast 2000 km weg von Westdeutschland dennoch wurden wir geschädigt! Atomwaffen sind nur als "Drohmittel" geeignet, aber wem sollten wir drohen?
Zukunft in Gefahr!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von clausgeiger: Die Nato hat Atomwaffen, wir sind in der Nato also "haben" wir auch "Atomwaffen". Aber wo sollte man sie einsetzen? Tschernobyl ist fast 2000 km weg von Westdeutschland dennoch wurden wir geschädigt! Atomwaffen sind nur als "Drohmittel" geeignet, aber wem sollten wir drohen?
lol it's senseless like a bowl off shit^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
clausgeiger - 64
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
105
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2006 um 23:49 Uhr
|
|
Was meinst Du mit "sinnlos"?
Zukunft in Gefahr!
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von clausgeiger: Die Nato hat Atomwaffen, wir sind in der Nato also "haben" wir auch "Atomwaffen". Aber wo sollte man sie einsetzen? Tschernobyl ist fast 2000 km weg von Westdeutschland dennoch wurden wir geschädigt! Atomwaffen sind nur als "Drohmittel" geeignet, aber wem sollten wir drohen?
Ich wusste gar nicht, dass es in Tschernobyl einen Einsatz von Atomwaffen gab... Aber man lernt wohl nie aus...
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
hibby92 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
302
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.08.2006 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von RoccoS: Zitat von clausgeiger: Die Nato hat Atomwaffen, wir sind in der Nato also "haben" wir auch "Atomwaffen". Aber wo sollte man sie einsetzen? Tschernobyl ist fast 2000 km weg von Westdeutschland dennoch wurden wir geschädigt! Atomwaffen sind nur als "Drohmittel" geeignet, aber wem sollten wir drohen?
Ich wusste gar nicht, dass es in Tschernobyl einen Einsatz von Atomwaffen gab... Aber man lernt wohl nie aus...
Des hat der nicht gemeint. Er wollte uns nur verdeutlichen wie verheerend so etwas sein kann. Atomwaffen sind scheisse, sie töten nur die Zivilbevölkerun
mfg mk
|
|