Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 11:11 Uhr
|
|
Das Problem liegt hier eindeutig darin, dass viele nur ihren Rachegelüsten nachgehen. Über wahre Gerechtigkeit oder auch das friedliche und humane Zusammenleben einer Gesellschaft, denkt ihr nicht nach.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
rinavar - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 12:09 Uhr
|
|
Ich würde gerne wissen was die Opfer von Schändern wie Dutroux u.a. auf deine Wortwahl "friedlich humane Gesellschaft" sagen würden.
Mir kommt bei so etwas nur "Gleiches mit gleichem vergelten" in den Sinn, habe kein Verständnis dafür, dass so Leute ihr Leben im Gefängnis fristen, ihre perversen Ansichten weiter haben und uns Steuerzahlern auf der Tasche liegen.
Einer der wenigen Punkte worum ich die USA und ihre Null-Toleranz Politik in solchen Dinge unterstütze.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 12:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2007 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von rinavar: ...ihre perversen Ansichten weiter haben ....
Soso, DU willst also jetzt einen Gedankenüberachungsstaat einführen oder wie soll man das verstehen?
|
|
rinavar - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 13:03 Uhr
|
|
Nein, ich spreche von denen die im Gefängnis sitzen und ihre Ansichten haben. Für mich können sich solche Menschen nicht ändern, deswegen unterstütze ich eine radikale Politik mit dem Pro-Todesstrafe.
Wie du dir einen Gedankenüberwachungsstaat vorstellst würde mich interessieren!
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 13:18 Uhr
|
|
Zitat von rinavar: Für mich können sich solche Menschen nicht ändern
bist du ein experte auf diesem gebiet, daß du in der lage bist das zu behaupten?]
...
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von rinavar: Nein, ich spreche von denen die im Gefängnis sitzen und ihre Ansichten haben. Für mich können sich solche Menschen nicht ändern, deswegen unterstütze ich eine radikale Politik mit dem Pro-Todesstrafe.
Wie du dir einen Gedankenüberwachungsstaat vorstellst würde mich interessieren!
Also haben Sie Ihre Ansichten und Du würdest Leute nur aufgrund Ihrer ANSICHTEN Töten oder was? Schon mal was von freier Meinung gehört? Das ist vielleicht in diesem Fall etwas makaber aber dennoch.
Nen Gedankenüberawachungsstaat müsstest Du einführen, nicht ich.
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von rinavar: Für mich können sich solche Menschen nicht ändern
bist du ein experte auf diesem gebiet, daß du in der lage bist das zu behaupten?]
man muss kein experte sein es kommt jeden tag im fernsehn das einer rückfällig geworden ist und noch einer familie ihr kennt genommen hat
|
|
VOEHRINGEN - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von rinavar: Nein, ich spreche von denen die im Gefängnis sitzen und ihre Ansichten haben. Für mich können sich solche Menschen nicht ändern, deswegen unterstütze ich eine radikale Politik mit dem Pro-Todesstrafe.
Wie du dir einen Gedankenüberwachungsstaat vorstellst würde mich interessieren!
Also haben Sie Ihre Ansichten und Du würdest Leute nur aufgrund Ihrer ANSICHTEN Töten oder was? Schon mal was von freier Meinung gehört? Das ist vielleicht in diesem Fall etwas makaber aber dennoch.
Nen Gedankenüberawachungsstaat müsstest Du einführen, nicht ich.
Wie ihr labert
Wenns einem aus deiner Familie passiert laberst du nicht mehr so einen Scheiß daher
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 15:10 Uhr
|
|
Dein Gelaber ist das Schlimme. Würdest Du immer aus Sicht des Opfers über Verbrecher Urteilen? Na dann gut Nacht.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von rinavar: Einer der wenigen Punkte worum ich die USA und ihre Null-Toleranz Politik in solchen Dinge unterstütze.
Na super...in den USA werden auch Menschen schuldlos in Lagern gehalten (Guantanamo). Folter und Ähnliches zur "Wahrheitsfindung" ist durchaus legitim wie sich in dutzenden Fällen gezeigt hat.
Wer so eine Politik unterstützt ist in meinen Augen wirklich pervers!
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
So_Haiigh - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
212
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 16:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2007 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von rinavar: Einer der wenigen Punkte worum ich die USA und ihre Null-Toleranz Politik in solchen Dinge unterstütze.
Na super...in den USA werden auch Menschen schuldlos in Lagern gehalten (Guantanamo). Folter und Ähnliches zur "Wahrheitsfindung" ist durchaus legitim wie sich in dutzenden Fällen gezeigt hat.
Wer so eine Politik unterstützt ist in meinen Augen wirklich pervers!
wenn du den comment mal genau lesen würdest und nicht nur blind auf die schlagworte "USA" und "Null-Toleranz" achten würdest, würdest du erkennen, dass da steht, dass er die Haltung nur bei WENIGEN Punkten unterstützt, so wie bei kinderschändung
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Na super...in den USA werden auch Menschen schuldlos in Lagern gehalten (Guantanamo). Folter und Ähnliches zur "Wahrheitsfindung" ist durchaus legitim wie sich in dutzenden Fällen gezeigt hat.
Wer so eine Politik unterstützt ist in meinen Augen wirklich pervers!
wenn man an einem 5jährigen kind sperma spuren findet von einem mann dann ist es ja wohl eindeutig da kann man keine unschuldigen töten
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 16:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2007 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von rinavar: Ich würde gerne wissen was die Opfer von Schändern wie Dutroux u.a. auf deine Wortwahl "friedlich humane Gesellschaft" sagen würden.
was sagen die rechten hier zur freien meinungsäußerung?
direkt betroffenen fehlt meistens ein wenig der überblick.
ganz nüchtern betrachtet ist die gesellschaft auf jeden fall friedlicher wenn nur ein menschenleben zerstört wird (wie es hier ja immer so plakativ geschrieben wird).
einwände?
Zitat von rinavar: Mir kommt bei so etwas nur "Gleiches mit gleichem vergelten" in den Sinn, habe kein Verständnis dafür, dass so Leute ihr Leben im Gefängnis fristen, ihre perversen Ansichten weiter haben und uns Steuerzahlern auf der Tasche liegen.
wir halten fest.
-menschenleben ist für dich weniger wert als das was du an steuern zahlst
-du kriminalisierst ansichten und gedanken
-du bist für eine strafsystem das auf rache und vergeltung basiert
du bist ein schlechter mensch.
Zitat von rinavar: Einer der wenigen Punkte worum ich die USA und ihre Null-Toleranz Politik in solchen Dinge unterstütze.
null-toleranz politik? wie ist das gemeint?
was toleriert unsere politik?
was sind die gesetzlichen unterschide zwischen unserem strafsystem und dem in der usa in diesem bereich?
gibt es die todesstrafe für sexualstraftäter?
Zitat von Kayserili_91: Zitat von Cymru:
Na super...in den USA werden auch Menschen schuldlos in Lagern gehalten (Guantanamo). Folter und Ähnliches zur "Wahrheitsfindung" ist durchaus legitim wie sich in dutzenden Fällen gezeigt hat.
Wer so eine Politik unterstützt ist in meinen Augen wirklich pervers!
wenn man an einem 5jährigen kind sperma spuren findet von einem mann dann ist es ja wohl eindeutig da kann man keine unschuldigen töten
gut dass du kein richter bist.
man komme zum beispiel über eine prostituierte an ein benutzeskondom deines lieblingszubeschuldigen... und den rest kannst du dir denken.
das reicht in deutschland nicht für eine verurteilung... zum glück.
#phipsil ab.
|
|
rinavar - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von So_Haiigh: Zitat von Cymru: Zitat von rinavar: Einer der wenigen Punkte worum ich die USA und ihre Null-Toleranz Politik in solchen Dinge unterstütze.
Na super...in den USA werden auch Menschen schuldlos in Lagern gehalten (Guantanamo). Folter und Ähnliches zur "Wahrheitsfindung" ist durchaus legitim wie sich in dutzenden Fällen gezeigt hat.
Wer so eine Politik unterstützt ist in meinen Augen wirklich pervers!
wenn du den comment mal genau lesen würdest und nicht nur blind auf die schlagworte "USA" und "Null-Toleranz" achten würdest, würdest du erkennen, dass da steht, dass er die Haltung nur bei WENIGEN Punkten unterstützt, so wie bei kinderschändung
Endlich jemand der mich versteht
|
|
rinavar - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von rinavar: Ich würde gerne wissen was die Opfer von Schändern wie Dutroux u.a. auf deine Wortwahl "friedlich humane Gesellschaft" sagen würden.
was sagen die rechten hier zur freien meinungsäußerung?
direkt betroffenen fehlt meistens ein wenig der überblick.
ganz nüchtern betrachtet ist die gesellschaft auf jeden fall friedlicher wenn nur ein menschenleben zerstört wird (wie es hier ja immer so plakativ geschrieben wird).
einwände?
Zitat von rinavar: Mir kommt bei so etwas nur "Gleiches mit gleichem vergelten" in den Sinn, habe kein Verständnis dafür, dass so Leute ihr Leben im Gefängnis fristen, ihre perversen Ansichten weiter haben und uns Steuerzahlern auf der Tasche liegen.
wir halten fest.
-menschenleben ist für dich weniger wert als das was du an steuern zahlst
-du kriminalisierst ansichten und gedanken
-du bist für eine strafsystem das auf rache und vergeltung basiert
du bist ein schlechter mensch.
Zitat von rinavar: Einer der wenigen Punkte worum ich die USA und ihre Null-Toleranz Politik in solchen Dinge unterstütze.
null-toleranz politik? wie ist das gemeint?
was toleriert unsere politik?
was sind die gesetzlichen unterschide zwischen unserem strafsystem und dem in der usa in diesem bereich?
gibt es die todesstrafe für sexualstraftäter?
Zitat von Kayserili_91: Zitat von Cymru:
Na super...in den USA werden auch Menschen schuldlos in Lagern gehalten (Guantanamo). Folter und Ähnliches zur "Wahrheitsfindung" ist durchaus legitim wie sich in dutzenden Fällen gezeigt hat.
Wer so eine Politik unterstützt ist in meinen Augen wirklich pervers!
wenn man an einem 5jährigen kind sperma spuren findet von einem mann dann ist es ja wohl eindeutig da kann man keine unschuldigen töten
gut dass du kein richter bist.
man komme zum beispiel über eine prostituierte an ein benutzeskondom deines lieblingszubeschuldigen... und den rest kannst du dir denken.
das reicht in deutschland nicht für eine verurteilung... zum glück.
Natürlich kriminalisiere ich Fälle von Kidnerschändung (was übrigens das Topic dieses Threads ist). Was soll ich von Menschen halten die in Kinderchats unterwegs sind, Kindern auf Spielplätzen nachstellen ???
Du schreibst am Thema vorbei oder interpretierst Dinge in meine Posts rein die nicht meiner Meinung entsprechen.
Wie würdest du entscheiden wenn jemand sich an deiner Tochter, Sohn, Neffe was auch immer vergreifen würde ? Ruhig da sitzen und sagen "Die Justiz macht das schon" ???
|
|
[