Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Kinderschänder

Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2012 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Ein eher allgemeines Problem ist dass die meißten Kinder nichtmal sofort oder überhaubt erkennen dass sie sexuell belästigt werden. Die Nachrichten verlaufen ja nicht "Hi, ich möchte meinen P. in deine 12 jährige V. stecken." sondern eher "Hi, wie gehts dir?"
Da ist aufjedenfall Aufklärungsarbeit von Nöten, heutzutage ist es ja schon Gang unf Gäbe dass kleine kinder unbeaufsichtigt ins Internet dürfen. Dazu sollten nichtnur Eltern und Erzieher sondern auch die Schulen eingebunden werden. Aufklärung und Prävention sind immer besser.
Würde ich so nicht ganz zustimmen wollen. Was das Internet angeht, stimmt das. Weil viele Eltern da einfach der nötige Durchblick fehlt oder man einfach keine Lust oder Zeit hat, surfen hier viele Kinder alleine durchs Netz, obwohl sie sich der Gefahren nicht bewusst sind. Es gibt genug Kinder, die das richtig einschätzen können, aber viele einfach nicht.
Was den Umgang im realen Leben angeht, so wird seit einigen Jahren sehr stark darauf hingewiesen, dass man "Nein" sagen darf, wenn man etwas nicht möchte und das der Körper nur einem selbst gehört. Das wird spielerisch in Grundschulen, womöglich sogar Kindergärten beigebracht. Vor eineinhalt bis zwei Jahren war Frau zu Guttenberg groß mit "Innocence in danger" auf RTL 2 unterwegs. Das hat zwar viel Kritik hervorgerufen, hat aber auch dazu geführt, dass in seriösen Sendungen über diese Dinge diskutiert wurde und ein großer Bevölkerungsanteil damit in Berührung kommen musste. Da denke ich nicht, dass so viel mehr nötig ist. Allerhöchstens noch, dass man hier auch darauf eingeht, dass dieses "Nein" auch für Familienmitglieder und gute Freunde der Familie gilt. Denn die allermeisten Fälle von sexuellem Missbrauch an Kindern finden durch Personen aus dem direkten Umfeld statt. Der böse fremde Mann, der mit Süßigkeiten in sein Auto lockt, ist eher die Seltenheit. Der nette Onkel oder der Kollege vom Papa ist da weit häufiger.
Was aber bei dieser Sensibilisierung für Kinder nicht vergessen werden darf, ist dass man jeden Fall sehr gründlich untersuchen muss. Wenn in einem Fall mit Verdacht auf sexuelle Straftaten ermittelt wird, bedeutet das immer eine sehr große Stigmatisierung des Betroffenen. In den Fällen, in denen der unschuldig ist, kann das trotzdem Auswirkungen auf das weitere Leben haben. Man denke nur an den Fall Kachelmann: Auch wenn er freigesprochen wurde, weil man nicht sagen kann, was passiert ist, wird sein Name immer mit diesem Verfahren verknüpft sein. Bei Sexualität mit Kindern ist dies meist noch viel heftiger und langwieriger. Da muss man aufpassen, dass man nicht Unschuldige stigmatisiert und Schuldige laufen lässt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
a-z_A-Z_0-9
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2012
128
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2012 um 13:42 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Ein eher allgemeines Problem ist dass die meißten Kinder nichtmal sofort oder überhaubt erkennen dass sie sexuell belästigt werden. Die Nachrichten verlaufen ja nicht "Hi, ich möchte meinen P. in deine 12 jährige V. stecken." sondern eher "Hi, wie gehts dir?"
Da ist aufjedenfall Aufklärungsarbeit von Nöten, heutzutage ist es ja schon Gang unf Gäbe dass kleine kinder unbeaufsichtigt ins Internet dürfen. Dazu sollten nichtnur Eltern und Erzieher sondern auch die Schulen eingebunden werden. Aufklärung und Prävention sind immer besser.
Hi, wie gehts dir?
|
|
EroKami-sama - 19
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2012 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von EroKami-sama: Ein eher allgemeines Problem ist dass die meißten Kinder nichtmal sofort oder überhaubt erkennen dass sie sexuell belästigt werden. Die Nachrichten verlaufen ja nicht "Hi, ich möchte meinen P. in deine 12 jährige V. stecken." sondern eher "Hi, wie gehts dir?"
Da ist aufjedenfall Aufklärungsarbeit von Nöten, heutzutage ist es ja schon Gang unf Gäbe dass kleine kinder unbeaufsichtigt ins Internet dürfen. Dazu sollten nichtnur Eltern und Erzieher sondern auch die Schulen eingebunden werden. Aufklärung und Prävention sind immer besser.
Würde ich so nicht ganz zustimmen wollen. Was das Internet angeht, stimmt das. Weil viele Eltern da einfach der nötige Durchblick fehlt oder man einfach keine Lust oder Zeit hat, surfen hier viele Kinder alleine durchs Netz, obwohl sie sich der Gefahren nicht bewusst sind. Es gibt genug Kinder, die das richtig einschätzen können, aber viele einfach nicht.
Was den Umgang im realen Leben angeht, so wird seit einigen Jahren sehr stark darauf hingewiesen, dass man "Nein" sagen darf, wenn man etwas nicht möchte und das der Körper nur einem selbst gehört. Das wird spielerisch in Grundschulen, womöglich sogar Kindergärten beigebracht. Vor eineinhalt bis zwei Jahren war Frau zu Guttenberg groß mit "Innocence in danger" auf RTL 2 unterwegs. Das hat zwar viel Kritik hervorgerufen, hat aber auch dazu geführt, dass in seriösen Sendungen über diese Dinge diskutiert wurde und ein großer Bevölkerungsanteil damit in Berührung kommen musste. Da denke ich nicht, dass so viel mehr nötig ist. Allerhöchstens noch, dass man hier auch darauf eingeht, dass dieses "Nein" auch für Familienmitglieder und gute Freunde der Familie gilt. Denn die allermeisten Fälle von sexuellem Missbrauch an Kindern finden durch Personen aus dem direkten Umfeld statt. Der böse fremde Mann, der mit Süßigkeiten in sein Auto lockt, ist eher die Seltenheit. Der nette Onkel oder der Kollege vom Papa ist da weit häufiger.
Was aber bei dieser Sensibilisierung für Kinder nicht vergessen werden darf, ist dass man jeden Fall sehr gründlich untersuchen muss. Wenn in einem Fall mit Verdacht auf sexuelle Straftaten ermittelt wird, bedeutet das immer eine sehr große Stigmatisierung des Betroffenen. In den Fällen, in denen der unschuldig ist, kann das trotzdem Auswirkungen auf das weitere Leben haben. Man denke nur an den Fall Kachelmann: Auch wenn er freigesprochen wurde, weil man nicht sagen kann, was passiert ist, wird sein Name immer mit diesem Verfahren verknüpft sein. Bei Sexualität mit Kindern ist dies meist noch viel heftiger und langwieriger. Da muss man aufpassen, dass man nicht Unschuldige stigmatisiert und Schuldige laufen lässt.
Diese Innocence in danger Sendung hab ich damals nicht gesehn, aber wenn ich mich richtig erinnere haben die des doch ähnlich gemacht wie bei "To catch a predator", also erst über Online Chat locken und dann an der verabredeten Stelle auflauern.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2012 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Diese Innocence in danger Sendung hab ich damals nicht gesehn, aber wenn ich mich richtig erinnere haben die des doch ähnlich gemacht wie bei "To catch a predator", also erst über Online Chat locken und dann an der verabredeten Stelle auflauern.
Die Methoden der Sendung wurden wohl zurecht angeprangert. Aber es hat eben auch dazu geführt, dass sich in anderen Talkshows Menschen mit dem Thema befasst haben. Dafür war sie also schon mal gut.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2012 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von EroKami-sama: Diese Innocence in danger Sendung hab ich damals nicht gesehn, aber wenn ich mich richtig erinnere haben die des doch ähnlich gemacht wie bei "To catch a predator", also erst über Online Chat locken und dann an der verabredeten Stelle auflauern.
Die Methoden der Sendung wurden wohl zurecht angeprangert. Aber es hat eben auch dazu geführt, dass sich in anderen Talkshows Menschen mit dem Thema befasst haben. Dafür war sie also schon mal gut.
Tschuldige, mach keine Witze... das Niveau auf dem sich "befasst" wurde ist das gleiche wie hier. Schlicht: Man hätte es besser dabei belassen sich nicht zu befassen, dann hätte man nicht soviele durch Facepalmierung gebrochene Nasen gehabt....
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2012 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: .. das Niveau auf dem sich "befasst" wurde ist das gleiche wie hier.
Bei RTL II meinst du? Die Sendung an sich hätte man sicher lassen können. Die Auswirkung auf die allgemeine Diskussion fand ich sinnvoll. Schade ist nur, dass solche Diskussionen immer sehr schnell verpuffen, "sinnlosere" Diskussionen aber wochenlang thematisiert werden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 02:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2012 um 02:15 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Klischeepunk: .. das Niveau auf dem sich "befasst" wurde ist das gleiche wie hier.
Bei RTL II meinst du? Die Sendung an sich hätte man sicher lassen können. Die Auswirkung auf die allgemeine Diskussion fand ich sinnvoll. Schade ist nur, dass solche Diskussionen immer sehr schnell verpuffen, "sinnlosere" Diskussionen aber wochenlang thematisiert werden.
Nicht nur auf RTL2, ich hab auch ansonsten kaum Beiträge gefunden die über "schwanz ab" hinaus gingen, und das ist noch mit das überlegteste. Weder wurde sexuelle Gewalt an sich nennenswert thematisiert, noch hat eine Beleuchtung über den Rahmen "warum ist Innocence in danger scheiß" hinaus stattgefunden. Und wenn doch, lass ich mich gern aufklären wo, aber das ging an mir dann wohl vollends vorüber. Zu Wort gekommen sind all die empörten Vollidioten die gern ne Waffe in die Hand nehmen würden und auf alles schießen was nicht bei 3 "kein Kinderschänder" gerufen hat oder oder aber diejenigen die den Pranger wieder wollen. Dazu die unsäglichen vergleiche mit "Raubkopierern" und was weiss ich. (raubkopierer 10 jahre knast, kinderschänder 2 auf bewährung)
Wo war die Frage: Was macht einen Menschen zum sexuellen Gewaltäter?
Wo war die Diskussion: Wie können wir uns effektiv schützen und warum muss das ein Gesellschaftlicher Vorgang sein und kein Vorgang in dem Repression/Überwachung/Beobachtung ausgebaut wird?
Wo war die Diskussion: Was ist denn der tatsächliche Rechtsstand und auf Basis welcher Grundlagen wurde welches Urteil gefällt?
Wo war die Frage: Welche Konsequenzen haben Kinderschänder tatsächlich zu erdulden?
Wo war die Frage: Inwiefern unterscheidet sich Pädophilie vom Schänden von Kindern?
Wo war die Thematisierung von Pädophilie an sich und wo wurde geklärt dass man ohne Problem Pädophil sein kann ohne irgendjemand damit ein Haar zu krümmen?
Wann wurde bspw. der Zusammenhang zwischen Gewaltphantasien wie sie hier geäussert werden und sexuelle Gewalt thematisiert? Ansonsten würden hier ein paar der Nasen nämlich ganz schnell die Schnauze halten bevor sie ihre dämlichen Fressen aufreissen um wild und dumm durch die Gegend zu hetzen. So kann ich grad weiter machen. Den ein oder anderen Artikel hat man mal in der TAZ oder Süddeutschen gefunden der nicht pur oberflächlich war, wenn ich mich grad richtig erinner waren das ganze 2 oder 3, aber damit war die Diskussion vorbei. Der Rest wurde von unglaublich dummen Menschen vor der Kamera ausgetragen.
Das Ergebnis dieser sog. Diskussion kannst du hier bewundern: Irgendwelche Brote spielen ihre angebliche moralische Überlegenheit aus und merken nicht wie sehr sie sich selbst bloßstellen. Irgendwann muss einer dran glauben, weil sich diese Wichser nicht im Griff haben und dann wills keiner geahnt haben.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 03:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.03.2012 um 03:35 Uhr
|
|
Grade bei RTL2 hat man gesehen wie leicht Kinder irgendwelche Perversen zjm Opfer fallen
Diese MEnschen gehören weggesperrt undzwar den Rest ihres Lebens!!!
Das problem, man sieht ganz sicher das erwachsene Männer Sex von Minderjährigen forden, aber keine kann was dagegen machen!!! Wo leben wir eigentlich??
Würde meiner Tocher oder meinem Sohn sowas passieren würde ich die Person dem Erdboden gleichmachen!!!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 06:27 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford:
Diese MEnschen gehören weggesperrt undzwar den Rest ihres Lebens!!!
Das problem, man sieht ganz sicher das erwachsene Männer Sex von Minderjährigen forden, aber keine kann was dagegen machen!!! Wo leben wir eigentlich??
Würde meiner Tocher oder meinem Sohn sowas passieren würde ich die Person dem Erdboden gleichmachen!!!!
Bingo.
Du hast gerade Klischeepunk perfekt bestätigt. Hirn ausschalten und niedrigsten Rachegelüsten freien Lauf lassen...
Gruß
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 09:03 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford: Grade bei RTL2 hat man gesehen wie leicht Kinder irgendwelche Perversen zjm Opfer fallen
Diese MEnschen gehören weggesperrt undzwar den Rest ihres Lebens!!!
Das problem, man sieht ganz sicher das erwachsene Männer Sex von Minderjährigen forden, aber keine kann was dagegen machen!!! Wo leben wir eigentlich??
Würde meiner Tocher oder meinem Sohn sowas passieren würde ich die Person dem Erdboden gleichmachen!!!!
Tja, solange keine Straftat begangen wurde, ist das nunmal so. Und wenn solche Knalltüten wie du, Steffi, noch so oft fordern, dass man $Hinrichtungsmethode tun sollte.
Das wär bestimmt sehenswert. Deine Tochter/dein Sohn werden belästigt, du legst den Kerl um und du wanderst dafür in den Bau. Jipiie!
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 10:31 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford: Grade bei RTL2 hat man gesehen wie leicht Kinder irgendwelche Perversen zjm Opfer fallen
Diese MEnschen gehören weggesperrt undzwar den Rest ihres Lebens!!!
Das problem, man sieht ganz sicher das erwachsene Männer Sex von Minderjährigen forden, aber keine kann was dagegen machen!!! Wo leben wir eigentlich??
Würde meiner Tocher oder meinem Sohn sowas passieren würde ich die Person dem Erdboden gleichmachen!!!!
Warum überrascht es mich nicht dass Du RTL2 schaust?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 10:33 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Badstafford: Grade bei RTL2 hat man gesehen wie leicht Kinder irgendwelche Perversen zjm Opfer fallen
Diese MEnschen gehören weggesperrt undzwar den Rest ihres Lebens!!!
Das problem, man sieht ganz sicher das erwachsene Männer Sex von Minderjährigen forden, aber keine kann was dagegen machen!!! Wo leben wir eigentlich??
Würde meiner Tocher oder meinem Sohn sowas passieren würde ich die Person dem Erdboden gleichmachen!!!!
Tja, solange keine Straftat begangen wurde, ist das nunmal so. Und wenn solche Knalltüten wie du, Steffi, noch so oft fordern, dass man $Hinrichtungsmethode tun sollte.
Das wär bestimmt sehenswert. Deine Tochter/dein Sohn werden belästigt, du legst den Kerl um und du wanderst dafür in den Bau. Jipiie!
Sein Aggressivitätsproblem ist ja nicht neues. Er würde lieber in den Knast wandern als seinen Kinder in schweren Zeiten zur Seite zu stehen.
|
|
a-z_A-Z_0-9
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2012
128
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 10:35 Uhr
|
|
Steffi will halt auch mal Richter sein. Ist halt nicht so angenehm, wenn man ansonsten nur Verurteilenswertes denkt.
|
|
Airborne-82 - 55
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
387
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von a-z_A-Z_0-9: Steffi will halt auch mal Richter sein. Ist halt nicht so angenehm, wenn man ansonsten nur Verurteilenswertes denkt.
Nun jeder hat hier seine Meinung,aber ihr alle solltet mal das Beleidigen sein lassen finde ich.Der eine ist gegen Kinderschänder was O.K. ist,andere nehmen sie mehr oder weniger in Schutz,was zwar nicht Toll ist aber die Persönliche Meinung dieser Person.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.03.2012 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von Airborne-82: Zitat von a-z_A-Z_0-9: Steffi will halt auch mal Richter sein. Ist halt nicht so angenehm, wenn man ansonsten nur Verurteilenswertes denkt.
Nun jeder hat hier seine Meinung,aber ihr alle solltet mal das Beleidigen sein lassen finde ich.Der eine ist gegen Kinderschänder was O.K. ist,andere nehmen sie mehr oder weniger in Schutz,was zwar nicht Toll ist aber die Persönliche Meinung dieser Person.
1.) wer andere Bedroht und sich selbst widerspricht und nur Müll labert braucht sich nicht zu wundern wenn jeder ihn als dumm hinstellt.
2.) scheinst auch du nicht kapiert zu haben um was es geht, zumindest lese ich das aus deinem zweiten Satz heraus.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|