cuteEMO_  - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2011
10
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 15:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2012 um 15:18 Uhr
|
|
Man könnte ja mal anfangen, hier aufzulisten welche User hier in TU Mädels Nacht für Nacht anschreiben um diese eventuell zu Vögeln.
Ich kenne einige die hier so mitschreiben 
Ich könnte, wollte ich, mit 4-5 Typen am Tag vögeln.
Von denen traue ich es mindestens einem je Tag zu dass er auch Kinder vögeln würde.
|
|
Poassaeng  - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von cuteEMO_: Man könnte ja mal anfangen, hier aufzulisten welche User hier in TU Mädels Nacht für Nacht anschreiben um diese eventuell zu Vögeln.
Ich kenne einige die hier so mitschreiben
So richtig mit Pranger und Scheiterhaufen?
Nein. Belästigungen Minderjähriger sind ein Fall für die Kripo, nicht für das TU-Forum.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Verdammnis - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von cuteEMO_: Man könnte ja mal anfangen, hier aufzulisten welche User hier in TU Mädels Nacht für Nacht anschreiben um diese eventuell zu Vögeln.
Ich kenne einige die hier so mitschreiben
So richtig mit Pranger und Scheiterhaufen?
Nein. Belästigungen Minderjähriger sind ein Fall für die Kripo, nicht für das TU-Forum.
Nein nur Selbstjustiz auf der Basis von "ich würde das denen zutrauen" ist das wahre. Steinigt ihn!
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 15:34 Uhr
|
|
Pf den Pranger führ ich doch schon auf meinem Profil, es melden sich nur zuwenige :(
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 19:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2012 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford: Zitat von Terosys: Zitat von Cymru:
Und wieso nicht? Alles was nicht identisch ist, kann miteinander verglichen werden. Eure Taten sind nicht identisch, wohl aber bestimmte Fantasien, schwächere Menschen fertig zu machen und ihnen Gewalt anzutun.
Falsch, den Kinderschändern geht es nicht darum jemanden fertig zu machen und Gewalt anzutun, nur Leute wie Stafford geht es um so etwas.
Nein en Kinderschänder hat niemandem was getan? 
Sag mal was heißt das Wort Kinderschänder?
Kinder schänden oder?!!
HAllo? was soll das denn? Wieder verteidigung von solchen Bestien!!!
Wo steht denn, dass Kinderschänder niemanden etwas getan hätten? Ihm ging es darum, dass gerade Pädophile Kindern nicht schaden wollen. In ihren Augen (darin liegt ja die Gefahr), tun sie den Kindern nichts böses. Sie sehen gar nicht, dass ein Kind hier keine Einwilligung zu diesen Handlungen geben kann. Das ist aber meilenweit davon entfernt, dass sie nichts getan hätten.
Ich weiß nicht, ob du einen Migrationshintergrund hast, aber scheinbar ist dir die deutsche Sprache nicht ganz geläufig. Du verstehst viele Begriffe nicht oder drehst Worte in ihrem Sinn komplett um.
Auch wenn es dir nach wie vor schwerfällt: In einem Rechtsstaat (den du ja ablehnst), hat jeder Angeklagte das Recht, sich zu verteidigen. Das bedeutet aber nicht, dass eine Tat dadurch besser oder ungeschehen wird, sondern es geht darum, dass man sich objektiv mit der Situation auseinandersetzt und weder den Täter noch das Opfer zu sehr in den Fokus drängt. Das kann ein Staat, der Frieden schaffen möchte, sich nicht erlauben. Rache würde nämlich zu Anarchie und Bürgerkrieg führen, weil sie immer weiter getrieben wird. Wir sehen doch im nahen Osten, wie leicht sich daraus eine Spirale der Gewalt ergibt, weil diese Menschen teilweise genauso denken wie du.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
cuteEMO_ - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2011
10
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 20:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2012 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von cuteEMO_: Man könnte ja mal anfangen, hier aufzulisten welche User hier in TU Mädels Nacht für Nacht anschreiben um diese eventuell zu Vögeln.
Ich kenne einige die hier so mitschreiben
So richtig mit Pranger und Scheiterhaufen?
Nein. Belästigungen Minderjähriger sind ein Fall für die Kripo, nicht für das TU-Forum.
Soll ich hier mal alle Mails von eurem Support veröffentlichen in denen mir geschrieben wurde, dass TU sich dafür nicht interessiere???? Warum wird das von TU nicht weitergeleitet?
Ich soll doch die Igno nutzen dann sei mir geholfen ... na und die nächste ist nen Mausklick weit entfernt.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von cuteEMO_: Soll ich hier mal alle Mails von eurem Support veröffentlichen in denen mir geschrieben wurde, dass TU sich dafür nicht interessiere????
Nochmal: Sexuelle Belästigung von Minderjährigen ist KEIN Kavaliersdelikt, sondern ganz und gar und ausschließlich ein Fall für die Kriminalpolizei!
Abgesehen davon: Die Formulierung "Interessiert uns nicht, was dir passier ist!" halt ich doch für abenteuerlich.
Zitat von cuteEMO_: Warum wird das von TU nicht weitergeleitet?
Weil wir nicht zu entscheiden haben, inwieweit die Betroffenen das wünschen. Ich rate jedem, dem so etwas passiert, zur Polizei zu gehen, sollten da entsprechende Anfragen von den Ermittlungsbehörden kommen, kooperieren wir da ohne Probleme. Die Verfolgung der Straftaten ist aber nach wie vor Aufgabe der, nun ja, Strafverfolgungsbehören.
Zitat von cuteEMO_: Ich soll doch die Igno nutzen dann sei mir geholfen ...
Ist auch so. Setz ihn auf die Ignoreliste, dann hast zu zuverlässig Ruhe vor diesem User. Weitere rechtliche Schritte kannst du dir dann ja gerne noch überlegen.
Zitat von cuteEMO_: na und die nächste ist nen Mausklick weit entfernt.
Genauso wie der nächste Ignorelistenplatz...
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
cuteEMO_ - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2011
10
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 21:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2012 um 21:14 Uhr
|
|
Warum wird der User dann nicht wenigstens gesperrt wenn ich sogar den gesamten Nachrichtenverlauf mitsende?
Weil Zitat:" Das fällt unter das Postgeheimnis" (und wird von uns nicht gelesen geschweige denn interessiert es uns)
|
|
WddWdd
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2012
221
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 21:18 Uhr
|
|
Zitat von cuteEMO_: Warum wird der User dann nicht wenigstens gesperrt wenn ich sogar den gesamten Nachrichtenverlauf mitsende?
Weil Zitat:" Das fällt unter das Postgeheimnis" (und wird von uns nicht gelesen geschweige denn interessiert es uns)
mach doch einfach mit bis zu nem gewissen grad, heiz ihn an und alles, bis er mal ein gesichtsfoto zeigt.....
damit dann unfug treiben^^
|
|
cuteEMO_ - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2011
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 21:21 Uhr
|
|
Zitat von WddWdd: Zitat von cuteEMO_: Warum wird der User dann nicht wenigstens gesperrt wenn ich sogar den gesamten Nachrichtenverlauf mitsende?
Weil Zitat:" Das fällt unter das Postgeheimnis" (und wird von uns nicht gelesen geschweige denn interessiert es uns)
mach doch einfach mit bis zu nem gewissen grad, heiz ihn an und alles, bis er mal ein gesichtsfoto zeigt.....
damit dann unfug treiben^^
Na klasse ... Ich kopier mir dein Bild und bin ab sofort du. Was sagt deine Frau dazu?
Klasse Idee.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von cuteEMO_: Warum wird der User dann nicht wenigstens gesperrt wenn ich sogar den gesamten Nachrichtenverlauf mitsende?
Weil Zitat:" Das fällt unter das Postgeheimnis" (und wird von uns nicht gelesen geschweige denn interessiert es uns)
Die Nachrichten fallen unter das Fernmeldegeheimnis. Vergleichbar mit dem Briefgeheiomnis der Post, nur eben für elektronische Nachrichten. Es ist uns schlichtweg gesetzlich verboten, die Nachrichten zu lesen bzw nachzuprüfen, ob sie auch wirklich so versendet worden sind.
Und aufgrund von unüberprüfbaren Nachrichten User zu löschen, ist nicht Sinn der Sache. Um das mal zu verdeutlichen, stelle ich mal die Nachricht hier ein, die du mir gerade geschickt hast:
Zitat: Messenger - Message lesen
Profilbild Von cuteEMO_ - 15 (online)
am 02.03.2012 um 21:07 Uhr
Ich wollte nur mal "Hallo" sagen...
Fällt dir was auf?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 22:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2012 um 22:57 Uhr
|
|
Zitat von WddWdd: Zitat von cuteEMO_: Warum wird der User dann nicht wenigstens gesperrt wenn ich sogar den gesamten Nachrichtenverlauf mitsende?
Weil Zitat:" Das fällt unter das Postgeheimnis" (und wird von uns nicht gelesen geschweige denn interessiert es uns)
mach doch einfach mit bis zu nem gewissen grad, heiz ihn an und alles, bis er mal ein gesichtsfoto zeigt.....
damit dann unfug treiben^^
Und? Soll ich das aus langeweile mit dir machen? Wie kommt ihr eigentlich auf solchen Schwachsinn...
Bedenke auch, dass lustigerweise sie sich dann juristische Probleme einfahren kann vonwegen Copyrights verletzungen ;)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2012 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von cuteEMO_: Warum wird der User dann nicht wenigstens gesperrt wenn ich sogar den gesamten Nachrichtenverlauf mitsende?
Auch wenn ich mir manches Mal auch mehr Engagement von TU wünschen würde, wenn irgendwelches Zeug gepostet wird, was nicht in ein solches Forum gehört, so bezweifle ich, dass das Sperren so viel bringen würde. Man kann sich ja relativ schnell wieder anmelden. Würde wohl nur etwas bringen, wenn man mehr Daten verlangt und Zugangsdaten z.B. per Post verschicken würde, sodass ein Adressnachweis besteht. Wäre aber wohl von TU finanziell und personell kaum zu machen und bezahlen würde wohl auch kein User...
Wenn du denkst, dass es strafrechtlich relevant ist, ist es wohl wirklich am besten, die entsprechenden Seiten auszudrucken und zur Polizei oder Staatsanwaltschaft zu gehen. Das ist dann etwas wirksamer.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
EroKami-sama - 19
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2012 um 03:57 Uhr
|
|
Ein eher allgemeines Problem ist dass die meißten Kinder nichtmal sofort oder überhaubt erkennen dass sie sexuell belästigt werden. Die Nachrichten verlaufen ja nicht "Hi, ich möchte meinen P. in deine 12 jährige V. stecken." sondern eher "Hi, wie gehts dir?"
Da ist aufjedenfall Aufklärungsarbeit von Nöten, heutzutage ist es ja schon Gang unf Gäbe dass kleine kinder unbeaufsichtigt ins Internet dürfen. Dazu sollten nichtnur Eltern und Erzieher sondern auch die Schulen eingebunden werden. Aufklärung und Prävention sind immer besser.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2012 um 04:48 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Ein eher allgemeines Problem ist dass die meißten Kinder nichtmal sofort oder überhaubt erkennen dass sie sexuell belästigt werden. Die Nachrichten verlaufen ja nicht "Hi, ich möchte meinen P. in deine 12 jährige V. stecken." sondern eher "Hi, wie gehts dir?"
Da ist aufjedenfall Aufklärungsarbeit von Nöten, heutzutage ist es ja schon Gang unf Gäbe dass kleine kinder unbeaufsichtigt ins Internet dürfen. Dazu sollten nichtnur Eltern und Erzieher sondern auch die Schulen eingebunden werden. Aufklärung und Prävention sind immer besser.
was soll die schule denn noch alles übernehmen...schau dir mal die normalen lehramtsabgänger an...o.O
viel mehr sind die eltern hier gefragt mal wieder etwas mehr nach den kids zu schauen.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[