Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Kinderschänder

<<< zurück   -1- ... -125- -126- -127- -128- -129- ... -170- vorwärts >>>  
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:06 Uhr

Zitat von Enraged:

Zitat von Iluron:


Wie wäre es, wenn wir die Opfer töten? So verhindern wir, dass auihnen Täter werden.


Edit: Ich erinnere dich daran, dass du auch mich schon verprügeln wolltest. An den Galgen mit dir!


Wollte ich? Wann und in welchem bezug?
Und vor allem, in welchem Wortlaut? nachdem Hier ganz gerne die Worte verdreht werden.


Schwarze Szene Ulm -Gruppe

Ich muss mich entschuldigen. Die Duskussion hab ich geistig mit jemand anders überworfen, Wir hatte nur die Grundsatzdiskussion über Gewalt bei Notwehr.


Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Enraged - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge
Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:07 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Enraged:


Is dasselbe wie "warum isn das schlimmer wenn n kind vergewaltigt wird als wenn es zur schule muss? was ist daran ausgewichen wenn ich sage das kind ist nach der schule nicht traumatisiert, das vergewaltigungsopfer schon?


Tihi. Du bist absolut köstlich. Das hast du eben NICHT geschrieben.
Aber jetzt hast du es ja doch noch getan. Wunderbar. Damit kann man arbeiten.

So. Und wieso ist das jetzt so schlecht? Ich meine. Was interessiert es dich, dass andere Menschen (kinder) traumatisiert sind?


Ganz einfach, auch wenn es noch lange nicht geplant ist, will ich nicht aussließen das auch ich einmal Kinder habe, ich werde also nicht ignorieren wenn ich meine Familie bedroht sehe, ob nun physikalisch oder psychisch.

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:07 Uhr

Zitat von Enraged:

Zitat von Cymru:

Zitat von Enraged:

Ist er in meinen Augen auch, er weiß er darfs nicht, er weiß da steht ne Strafe drauf und tut es trozdem ;)


Woran willst du das festmachen können, dass alle Kinderschänder voll schuldfähig sind?


Was soll ihnen denn die schuld abnehmen? Nur weil sie es unbedingt wollen heißt es nicht das sie es nicht dürfen.


Enthemmung durch Frontallappenschäden?

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Coni - 38
Profi (offline)

Dabei seit 03.2010
431 Beiträge
Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:08 Uhr

Zitat von Enraged:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Enraged:


Is dasselbe wie "warum isn das schlimmer wenn n kind vergewaltigt wird als wenn es zur schule muss? was ist daran ausgewichen wenn ich sage das kind ist nach der schule nicht traumatisiert, das vergewaltigungsopfer schon?


Tihi. Du bist absolut köstlich. Das hast du eben NICHT geschrieben.
Aber jetzt hast du es ja doch noch getan. Wunderbar. Damit kann man arbeiten.

So. Und wieso ist das jetzt so schlecht? Ich meine. Was interessiert es dich, dass andere Menschen (kinder) traumatisiert sind?


Ganz einfach, auch wenn es noch lange nicht geplant ist, will ich nicht aussließen das auch ich einmal Kinder habe, ich werde also nicht ignorieren wenn ich meine Familie bedroht sehe, ob nun physikalisch oder psychisch.


Ich sehe nicht nur meine Familie sondern die gesamte Gesellschaft durch Menschen wie dich bedroht, was soll ich nun deiner Meinung nach tun?

Sei immer du selbst, außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:08 Uhr

Zitat von Enraged:

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Enraged:


Is dasselbe wie "warum isn das schlimmer wenn n kind vergewaltigt wird als wenn es zur schule muss? was ist daran ausgewichen wenn ich sage das kind ist nach der schule nicht traumatisiert, das vergewaltigungsopfer schon?


Tihi. Du bist absolut köstlich. Das hast du eben NICHT geschrieben.
Aber jetzt hast du es ja doch noch getan. Wunderbar. Damit kann man arbeiten.

So. Und wieso ist das jetzt so schlecht? Ich meine. Was interessiert es dich, dass andere Menschen (kinder) traumatisiert sind?


Ganz einfach, auch wenn es noch lange nicht geplant ist, will ich nicht aussließen das auch ich einmal Kinder habe, ich werde also nicht ignorieren wenn ich meine Familie bedroht sehe, ob nun physikalisch oder psychisch.


Na und? Kinderschänder mit Rückfallrisiko werden nicht mehr freigelassen. Und abschrecken tuts nicht. Also kommen immer wieder neue. Kein Argument für Todesstrafe.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Enraged - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge
Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:09 Uhr

Zitat von Coni:

Zitat von Enraged:

bringt mir klare Argumente, Fragen und aussagen und ihr bekommt klare Antworten, was isn daran schwer?

Is dasselbe wie "warum isn das schlimmer wenn n kind vergewaltigt wird als wenn es zur schule muss? was ist daran ausgewichen wenn ich sage das kind ist nach der schule nicht traumatisiert, das vergewaltigungsopfer schon? Jungs wenn ihr alles gebt um mich nicht zu verstehen erklärt mir nicht icich würde ausweichen....


Kinderschänder gehören nicht getötet. Ich hoffe das war mal klar genug. Es ist unmenschlich. Keiner von uns hat das Recht sich zum Richter über Leben und Tod zu machen. Das ist meine Denkungsweise und ich weiß es gibt Richter die darüber entscheiden. Auch für die habe ich nichts übrig. Auch das war denke ich deutlich.
Außerdem wer sich dafür stark macht, das andere Menschen getötet werden, mal ganz abgesehen davon was sie getan haben, so wie hier ja auch immer vom Motiv abgesehen wird, der sollte meiner Meinung nach mal ganz dringend überprüfen wie gesellschaftsfähig er tatsächlich ist (und nein ich habe nichts dagegen wenn jemand seine eigene Meinung äußert).

Ich denke das war deutlich! War es das?


War es, damit kann ich arbeiten ;)
Könnte man prüfen, kein problem, einfach weil ich meine Triebe unter Kontrolle habe, auch den zu töten ;)

@Illuron: alles klar ;)

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:09 Uhr

Zitat von Enraged:


Ganz einfach, auch wenn es noch lange nicht geplant ist, will ich nicht aussließen das auch ich einmal Kinder habe, ich werde also nicht ignorieren wenn ich meine Familie bedroht sehe, ob nun physikalisch oder psychisch.


Das würde erklären, wieso du gegen Gefahrenquellen für deine Familie die Vernichtung forderst. Wieso man nun aber (dir unbekannte) Kinder nicht misbrauchen sollte, geht nicht daraus hervor.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:11 Uhr

Zitat von Enraged:

Zitat von Cymru:

Zitat von Enraged:

Ist er in meinen Augen auch, er weiß er darfs nicht, er weiß da steht ne Strafe drauf und tut es trozdem ;)


Woran willst du das festmachen können, dass alle Kinderschänder voll schuldfähig sind?


Was soll ihnen denn die schuld abnehmen? Nur weil sie es unbedingt wollen heißt es nicht das sie es nicht dürfen.



Würdest du also auch einen Behinderten, der übermütig ist und dabei eine wertvolle Vase zertrümmert, auch wegen Sachbeschädigung anzeigen?
Ich weiß nicht, wie viele Behinderte und kranke Menschen du bisher gesehen hast. Aber wenn du dich näher mit ihnen beschäftigt hättest, würdest du nicht solche Dinge schreiben...

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:11 Uhr

Zitat von Coni:


Ich sehe nicht nur meine Familie sondern die gesamte Gesellschaft durch Menschen wie dich bedroht, was soll ich nun deiner Meinung nach tun?


Jup. Oder treiben wir es noch weiter: Radikale Parteien. Wieso nicht deren Mitglieder ausrotten? Ich dachte Sicherheit sollte nicht über Freiheit stehen?

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Enraged - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge
Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:11 Uhr

Zitat von Iluron:


Na und? Kinderschänder mit Rückfallrisiko werden nicht mehr freigelassen. Und abschrecken tuts nicht. Also kommen immer wieder neue. Kein Argument für Todesstrafe.


Werden sie, kann dir den Bericht raussuchen ;)

@Coni: Du kannst versuchen etwas gegen mich zu unternehmen, wenn du erfolg hast is ok, wenn nicht, mir solls recht sein. Aber dadurch das du diese Frage stellst, bist du schon einen Schritt auf meinem Weg marschiert ;)

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:13 Uhr

Zitat von Enraged:

Zitat von Iluron:


Na und? Kinderschänder mit Rückfallrisiko werden nicht mehr freigelassen. Und abschrecken tuts nicht. Also kommen immer wieder neue. Kein Argument für Todesstrafe.


Werden sie, kann dir den Bericht raussuchen ;)

@Coni: Du kannst versuchen etwas gegen mich zu unternehmen, wenn du erfolg hast is ok, wenn nicht, mir solls recht sein. Aber dadurch das du diese Frage stellst, bist du schon einen Schritt auf meinem Weg marschiert ;)


Wo gehobelt wird, da fallen Spähne.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:13 Uhr

Zitat von Enraged:

Werden sie, kann dir den Bericht raussuchen ;)


Hast du konkrete Zahlen, wie viele freigelassen und rückfällig werden? Und wie viele rückfällig geworden wären, hätte man sie freigelassen?

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Enraged - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge
Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:14 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Enraged:


Ganz einfach, auch wenn es noch lange nicht geplant ist, will ich nicht aussließen das auch ich einmal Kinder habe, ich werde also nicht ignorieren wenn ich meine Familie bedroht sehe, ob nun physikalisch oder psychisch.


Das würde erklären, wieso du gegen Gefahrenquellen für deine Familie die Vernichtung forderst. Wieso man nun aber (dir unbekannte) Kinder nicht misbrauchen sollte, geht nicht daraus hervor.


Weil das Prinzip dasselbe ist, je mehr menschen gegen die Berdrohung der Familie kämpfen desto geringer wird die Gefahr, heut wird das fremde kind vergewaltigt, morgen meines, ich schau da nicht zu ;)

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

Enraged - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2008
3713 Beiträge
Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:15 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Enraged:

Zitat von Iluron:


Na und? Kinderschänder mit Rückfallrisiko werden nicht mehr freigelassen. Und abschrecken tuts nicht. Also kommen immer wieder neue. Kein Argument für Todesstrafe.


Werden sie, kann dir den Bericht raussuchen ;)

@Coni: Du kannst versuchen etwas gegen mich zu unternehmen, wenn du erfolg hast is ok, wenn nicht, mir solls recht sein. Aber dadurch das du diese Frage stellst, bist du schon einen Schritt auf meinem Weg marschiert ;)


Wo gehobelt wird, da fallen Spähne.


Richtig, ich sag ja, hat er erfolg, is das ok ;)

Wer die Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zurecht ein Sklave!

Coni - 38
Profi (offline)

Dabei seit 03.2010
431 Beiträge
Geschrieben am: 13.05.2010 um 18:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.05.2010 um 18:17 Uhr

Zitat von Enraged:

Zitat von Iluron:


Na und? Kinderschänder mit Rückfallrisiko werden nicht mehr freigelassen. Und abschrecken tuts nicht. Also kommen immer wieder neue. Kein Argument für Todesstrafe.


Werden sie, kann dir den Bericht raussuchen ;)

@Coni: Du kannst versuchen etwas gegen mich zu unternehmen, wenn du erfolg hast is ok, wenn nicht, mir solls recht sein. Aber dadurch das du diese Frage stellst, bist du schon einen Schritt auf meinem Weg marschiert ;)


Wenn du dich durch einen nahen Gegner mehr bedroht fühlst als durch einen entfernten, so kannst du dich dadurch verteidigen, dass du ihn in einem Zustand der Verwirrung hältst. Gleichzeitig durchkreuzt du seine Pläne, indem du ihn mit einer Reihe von Verbündeten umzingelst.


:D haha erst gehen wir gemeinsam ...

edit: ich hatte die quelle vergessen: General Shun Shou Quian Yang

Sei immer du selbst, außer du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn.

<<< zurück
 
-1- ... -125- -126- -127- -128- -129- ... -170- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -