TSV_Killa - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1223
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 01:18 Uhr
|
|
Das mit den "Kinderschänder müssten getötet werden"
sorry aber da muss ich dir recht geben...
ich find so was einfach Schei**
Ich arbeite im Kindergarten und versteh gar nicht wie leute so etwas tun können ....
|
|
Miraculix_92 - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
3
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 01:40 Uhr
|
|
auf so was solte die totesstrafe sitzen finde ich mal
weil die leute sind krank und denne kann mann nicht mehr helfen und das kind ist gestraft fürs ganze leben psichisch schei.... kinderschänder
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 06:46 Uhr
|
|
Lass euch doch mal was neues einfallen.
Sowas wie :"Ich finde "Kinderschänder" dufte."
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
pvc - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
122
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 06:53 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Lass euch doch mal was neues einfallen.
Sowas wie :"Ich finde "Kinderschänder" dufte."
stimmt, den die kirche is doch fast schon so eine art organisiertes verbrecher- syndikat oder ?
Fatal error: Maximum execution time exceeded in mod_glaskugel at line 23
|
|
SalomesDance - 56
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
146
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 07:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.03.2010 um 07:02 Uhr
|
|
kinderschänder töten?? neee wär zu einfach...sie sollen leiden, wie die opfer zum teil jahrelang leiden mußten...also ab in den knast ..mit lauter große starken schwulen..rest laß ich der phantasie frei.
ende der durchsage!
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 07:14 Uhr
|
|
Also töten muss nicht sein.
Bei solchen Fällen würde ich lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwarung im Gefängnis oder einer Psychatrie für schwer psychisch gestörte nehmen, ohne Chance auf Wiederkehr.
Denn er zerstört damit ein Leben,
es ist wie eine Art Mord, er zerstört die Seele des Kindes damit.
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
SalomesDance - 56
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
146
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 09:10 Uhr
|
|
Zitat von Echelon187: Also töten muss nicht sein.
Bei solchen Fällen würde ich lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwarung im Gefängnis oder einer Psychatrie für schwer psychisch gestörte nehmen, ohne Chance auf Wiederkehr.
Denn er zerstört damit ein Leben,
es ist wie eine Art Mord, er zerstört die Seele des Kindes damit.
eben und das kann auch sein tod nicht ändern.
ende der durchsage!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von Miraculix_92: auf so was solte die totesstrafe sitzen finde ich mal
weil die leute sind krank und denne kann mann nicht mehr helfen und das kind ist gestraft fürs ganze leben psichisch schei.... kinderschänder
Also möchtest du kranke Menschen einfach aus der Gesellschaft fortschaffen, weil sie nicht reinpassen? Sollen wir wieder Behinderte euthanasieren?
Genauso wenig, wie dem Sexualstraftäter zusteht, über das Leben eines Opfers zu entscheiden, steht es auch dem Staat nicht zu, über Menschenleben zu urteilen.
Nebenbei an die Todesstrafe-Befürworter:
Es ist erwiesen, dass die Täter ihre Opfer häufiger umbringen, wenn ihnen ohnehin die Todesstrafe droht.
Wie wollt ihr damit umgehen?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
IIIburaqIII - 1
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
45
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Miraculix_92: auf so was solte die totesstrafe sitzen finde ich mal
weil die leute sind krank und denne kann mann nicht mehr helfen und das kind ist gestraft fürs ganze leben psichisch schei.... kinderschänder
Also möchtest du kranke Menschen einfach aus der Gesellschaft fortschaffen, weil sie nicht reinpassen? Sollen wir wieder Behinderte euthanasieren?
Genauso wenig, wie dem Sexualstraftäter zusteht, über das Leben eines Opfers zu entscheiden, steht es auch dem Staat nicht zu, über Menschenleben zu urteilen.
Nebenbei an die Todesstrafe-Befürworter:
Es ist erwiesen, dass die Täter ihre Opfer häufiger umbringen, wenn ihnen ohnehin die Todesstrafe droht.
Wie wollt ihr damit umgehen?
mit täter meinst du schon die kinderschänder?
|
|
Brujah - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
21
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 12:56 Uhr
|
|
Ein Kinderschänder hat es im Knast scho nicht leicht! (ein guter Freund arbeitet in einem als Schließer!)
Darum finde ich, dass wegsperren und dann Sicherheitsverwahrung die bessere Lösung ist - der leidet da drin - für meinen Geschmack zwar nicht genug.... aber okay!
Todesstrafe - ja, eigentlich würde ich das befürworten, aber das ist zu einfach! Der Staat wäre es gerne, aber er ist nicht Gott! Er hat nicht das Recht das zu entscheiden....
Mir fallen da so schlagworte ein wie... Zwangskastration!
If you are 555, then I'm 666
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat von IIIburaqIII: mit täter meinst du schon die kinderschänder?
In dem Fall schon, ja. Wobei sich diese Überlegung auch auf andere Verbrecher übertragen lässt, die ihre Opfer eher töten, wenn ihre Strafe schon von vornherein unabwendbar ist.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von Brujah: Ein Kinderschänder hat es im Knast scho nicht leicht! (ein guter Freund arbeitet in einem als Schließer!)
Du findest also Selbstjustiz gut, während du andererseits dem Staat keine Gottesstellung zugestehst. Demnach hälst du die Entscheidung des Volkes für das wichtigste Kriterium? (Verbessere mich ruhig, wenn ich falsch liege).
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 13:05 Uhr
|
|
Todesstrafen-Befürworter sind geistig kranke Menschen.
Welche Strafe wäre also für Euch angebracht? Zwangssterilisation oder doch besser gleich die Todesstrafe?
Himmel, Ihr hört Euch an wie die N*zis! (Ja, ich riskiere Godwin!) Die haben auch die Todesstrafe für Kinderschänder und anderes lebensunwertes Leben (geistig Behinderte) eingesetzt.
Also - seid Ihr N*zis oder humane Menschen?
Jochen
|
|
jorgeregula - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
141
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von Brujah: Ein Kinderschänder hat es im Knast scho nicht leicht! (ein guter Freund arbeitet in einem als Schließer!)
Darum finde ich, dass wegsperren und dann Sicherheitsverwahrung die bessere Lösung ist - der leidet da drin - für meinen Geschmack zwar nicht genug.... aber okay!
Todesstrafe - ja, eigentlich würde ich das befürworten, aber das ist zu einfach! Der Staat wäre es gerne, aber er ist nicht Gott! Er hat nicht das Recht das zu entscheiden....
Mir fallen da so schlagworte ein wie... Zwangskastration!
Todesstrafe ist das Letzte. Ich find kein mensch hat das verdient egal was er gemacht hat
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2010 um 14:05 Uhr
|
|
In den USA gibt es auch Prozesse in denen, zu lebenslanger Haft Verurteilte dafür plädieren,dass bei ihnen die Todesstrafe angewendet wird.-Warum?Sie kriegen dann nämlich für ihre letzte Zeit einen DvD Player nen Fernseher usw. usw. das hatten sie in lebenslanger Haft nämlich nicht-jetzt würde ich mal über den Sinn einer Bestrafung ernsthaft nachdenken.
"Nope".
|
|