|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Bananenrepublik BRD?
outlow85  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat: Also doch in einen totalitären Staat, in dem nur eine Meinung (in dem Fall deine) durchgesetzt wird?
Das ist doch Scheindemokratismus. Du kannst nicht erwarten, dass jeder deine Meinung animmt, da es viele unterschiedliche Meinungwen gibt, genau das macht doch die Menschheit aus und genau deshalb ist die Demokratie doch so erfolgreich....
Nein ach was du darfst deine Meinung haben, aber musst auch die anderer akzepieren, ich denk das ist dein problem....ich bin ja mit dem zufrieden was wir haben und ich mach mir auch sicherlich keine Angst über die zukunft....vielelicht auch weil ich einen sinn im leben sehe und mich nicht als ein "Ding" für die wirtschaft sehe, denn wer ist die wirtschaft? die wirtschaft sind doch wir!?!?!aber egal...jetzt wirds wohl zu hoch 
life goes on....
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2005 um 21:06 Uhr
|
|
ne, ist schon klar. Kann ich akzeptieren, belassen wir es doch dabei, aber ich möchte dir nur noch mal einen Vergleich zeigen. Da du mit dem momentanen zufrieden bist, könnte man dich als das konservative Element sehen, und ich bin das neue, das unerforschte. Ich will mich nicht besser darstellen, aber vielleicht macht es dir deutlich, was ich denke, warum ich mich so verhalte wie ich es momentan tue. Ich denke eben, es könnte doch besser gehen......du siehst, das es sehr gut geht und das willst du nicht verändern.....beides positiv, also haben wir uns einfach alle lieb....grins....
|
|
outlow85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:10 Uhr
|
|
naja, ich denke wir haben zwei grundsätzlich verschiedene einstellungen. ich bin der realist und du der der denkt er müsste was verändern...das ist ja ok, das war schon immer so das es solche gab.
life goes on....
|
|
Jack-Daniels  - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2004
1682
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:37 Uhr
|
|
Zitat: da schliess ich mich mal an!
ich auch!!
also ich hab angst damit es so weiter geht bis in alt bin
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
|
|
Frohike - 39 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 22:44 Uhr
|
|
Zitat: ich meinte damit auch eine "Revolution im kleinen". Demonstrationen, Aktionen, etc, bis der Wille der Revoluzer durchgeführt wird.....
Das wird es zum Glueck nicht geben. Das ist keine Revolution, sondern ein Zwergerlaufstand, dem - da das Volk nicht dahintersteht - berechtigterweise keine grossartige Bedeutung beigemessen werden wird. Abgesehen davon, dass die daran Beteiligten unter Umstaenden die rechtlichen Konsequenzen spueren muessen werden.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
ewwahh - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 22:51 Uhr
|
|
ich glaub ihr verwechselt revoluzzer mit terroristen!
Die heutige Revolutionstheorie stellt fünf Hauptfaktoren besonders heraus, die wesentliche Voraussetzungen zur Entstehung einer Revolution darzustellen scheinen. Dabei ist vom Sonderfall der Entwicklungsländer abzusehen. [!] Erstens eine plötzliche Rezession nach einer Zeit wirtschaftlicher Blüte, steigenden Wohlstands und steigender Erwartungen in die Zukunft. Zweitens ein Bewusstsein, das die bestehenden Institutionen in Frage stellt. Drittens die Solidarisierung verschiedener Gruppen der Gesellschaft, die unterschiedliche Motive haben, mit dem bestehenden Zustand unzufrieden zu sein, und die sich zum Umsturz der alten Ordnung vorübergehend verbünden. Eine einzelne Gruppe, Schicht oder Klasse der Gesellschaft bringt keine Revolution zustande. Viertens eine Ideologie. Fünftens Schwäche, Uneinigkeit und Ineffektivität auf Seiten der Gegenkräfte, das Staates. (Weis, Der Durchbruch des Bürgertums,
o.a.is nicht von mir
|
|
XDaanX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2003
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 23:02 Uhr
|
|
Zitat: ich glaub ihr verwechselt revoluzzer mit terroristen!
Die heutige Revolutionstheorie stellt fünf Hauptfaktoren besonders heraus, die wesentliche Voraussetzungen zur Entstehung einer Revolution darzustellen scheinen. Dabei ist vom Sonderfall der Entwicklungsländer abzusehen. [!] Erstens eine plötzliche Rezession nach einer Zeit wirtschaftlicher Blüte, steigenden Wohlstands und steigender Erwartungen in die Zukunft. Zweitens ein Bewusstsein, das die bestehenden Institutionen in Frage stellt. Drittens die Solidarisierung verschiedener Gruppen der Gesellschaft, die unterschiedliche Motive haben, mit dem bestehenden Zustand unzufrieden zu sein, und die sich zum Umsturz der alten Ordnung vorübergehend verbünden. Eine einzelne Gruppe, Schicht oder Klasse der Gesellschaft bringt keine Revolution zustande. Viertens eine Ideologie. Fünftens Schwäche, Uneinigkeit und Ineffektivität auf Seiten der Gegenkräfte, das Staates. (Weis, Der Durchbruch des Bürgertums,
o.a.is nicht von mir
hört auf die ewwah, die hat viel ahnung
jojo kommt mit den tomaten
|
|
ewwahh - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 23:07 Uhr
|
|
harharhar, ich bade in meinem ruhm, übrigens versteh ich sogar ironie und zynismus
|
|
Macugnaga - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
790
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2005 um 01:05 Uhr
|
|
Zitat: Mal im Ernst,wird Deutschland langsam aber sicher zu einem Bananenrepublik?
Die Wirtschaft geht stetig bergab,Arbeitslosigkeit,Zukunftsängste,Korruption,Kriminilalität und Schiedrichterbestechungen usw.
Ich mache mir große Sorgen ihr nicht?
Möchte nicht wissen was in 30 Jahren hier ist!
Woody
lolololololo
alles Panikmacherei
uns gehts so gut
www.summervibrations.de
|
|
Frohike - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2005 um 08:03 Uhr
|
|
Zitat: ich glaub ihr verwechselt revoluzzer mit terroristen!
[...]
Gut zu wissen, dass man den scheinbar unverbesserlichen Radikalen (gleich welcher Gesinnung) nicht alleine gegenuebersteht
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2005 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ich meinte damit auch eine "Revolution im kleinen". Demonstrationen, Aktionen, etc, bis der Wille der Revoluzer durchgeführt wird.....
Das wird es zum Glueck nicht geben. Das ist keine Revolution, sondern ein Zwergerlaufstand, dem - da das Volk nicht dahintersteht - berechtigterweise keine grossartige Bedeutung beigemessen werden wird. Abgesehen davon, dass die daran Beteiligten unter Umstaenden die rechtlichen Konsequenzen spueren muessen werden.
Der Teil, der Bevölkerung (man beachte, sie sind ein Teil davon!), die mit Gesetzen, oä unzufrieden sind, werden sich wohl oder übel dafür einsetzen, dass es zu ihrer Zufriedenheit geschiet, egal wie unsinnig dieses Vorhaben ist, aber genau die Möglichkeit, dieses Vorhaben durchzuführen und die Chance etwas verändern zu können ist doch der positive Teil der Demokratie! Natürlich kannst du sagen, die Leute, die etwas ändern wollen (egal in welche Richtung), gehören nicht zum Volk, das ist aber falsch und Antidemokratisch.
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2005 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat: Hehe, typische Panikmache und Schlechtrederei
Wie man jetzt von einer Bestechungsaffaere in einem sowieso auf pure Geldmacherei abgerichteten Konzern (DFB) auf die Gesamtsituation der Bundesrepublik schliessen kann, ist mir nicht so ganz einleuchtend. Uns geht es nach wie vor gut, und das wird auch auf absehbare Zeit so bleiben.
genau meine meinung, wenn nicht jeder alles so schlecht machen würde, würds uns au besser gehn...
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2005 um 15:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2005 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ich glaub ihr verwechselt revoluzzer mit terroristen!
[...]
Gut zu wissen, dass man den scheinbar unverbesserlichen Radikalen (gleich welcher Gesinnung) nicht alleine gegenuebersteht
Verwechsle bitte Ideologie nicht mit Radikalismus. Ideologie kann zwar leicht in Radikalismus ändern, dies hängt aber von der Person ab. Ich bin vielleicht ideologistisch, aber NICHT radikal und ich will es auch nicht werden, da Extreme keine Kompromise zu lassen.
|
|
Frohike - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.02.2005 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat: Verwechsle bitte Ideologie nicht mit Radikalismus. Ideologie kann zwar leicht in Radikalismus ändern, dies hängt aber von der Person ab. Ich bin vielleicht ideologistisch, aber NICHT radikal und ich will es auch nicht werden, da Extreme keine Kompromise zu lassen.
Radix (lat.), die Wurzel.
Gruesse vom freundlichen Etymologen von nebenan.
(Im uebrigen beschreibt dein Szenario einen Wechsel in der Machtposition auf demokratischem Wege. Das ist ganz und gar unrevolutionaer)
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.02.2005 um 15:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2005 um 15:55 Uhr
|
|
okay, ich distanziere mich von allen radikalen, faschistischen, menschenverachtenden, dummen, unsachlichen und egoistischen Gruppen/Meinungen/Ideen/Aussagen/sonstigem, ich bin rein weiß, ich versuche immer neutral zu bleiben, mich nicht mehr irgendwie zu melden, egal was vor fällt, da die Chance etwas falsch zu sagen/ zu denken/ zu meinen zu hoch ist. Ich werde nicht mehr über die Dinge reden, die ich nicht verstehe, auch wenn sie mich betreffen, ich werde auswandern, um andere Bürger nicht mehr mit meiner Präsenz oder meinen Ideen/Aussagen zu stören. Besser? Was ist das für eine Welt, in der der Mensch sich selbst nicht bestimmen kann......warum kann ich nicht sein, weil ich nicht den Normen entspreche? Oder bin ich etwa gar nicht, existiere ich nicht? Habe ich keine Materie? natürlich ist das alles sehr radikal (grins) ausgedrückt, aber trotzdessen, kann ich nur von dem Reden, was ich weis, auch wenn dies Wissen auf Unwahrheiten und/oder unsachlichen Aussagen/Notizen/sonstigen Quellen beruht. Ich äusere mich so wie ich denke und werde dabei bleiben, ich denke was ich sage, aber sage nicht immer was ich denke....
Dies heist aber nicht unweigerlich, das ihr mich immer versteht, sprich ihr dürft nicht alles bare Münze nehmen, da auch ich fehlbar bin ( ich weis, das ist schwer vorstellbar, ist aber so.....grins), auch ich kann mich falsch ausdrücken, oder etwas verwechseln....
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[