footballer12
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: für kinderschänder in ordnung !
ja stimmt
Auf jeden Fall wenn es hundertprozentig der Angeklagte war!!
Da muß man halt dann richtig gut ermitteln!!
Nicht dasd er falsche drann glauiben muß!!
wenn man weiß dass es der richtige verbrecher isch und er kinderschänder ist dann isch es in ordnung!!!!!
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 16:00 Uhr
|
|
So siehts aus!! Ich finde die Todesstrafe allgemein für Vertretbar aber nur wenn es auch die wirklichen Täter trifft!! Und dazu muß zu 100 % fest und sicher sein das der oder diejenige die Tat auch begangen haben!!
Für gewisse Mörder ist sie auch gerechtfertigt!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
DerPassi - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
258
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat: ich lese hier immer wieder argumente die weiter oben schon wiederlegt wurden. deshalb bitte ich hier nurnoch leute für die Todesstrafe zu schreiben die ein wirklich NEUES argument vorbringen.
Da mich das anödet immer wieder aufs neue dagegen zu schreiben wiederlege ich hier mal alle gängigen argumente!
1. Die Todesstrafe dient der Abschreckung.
Falsch!
- Die Todesstrafe führt eher zu einer Anhebung der Mordrate. In Kanada sind seit Abschaffung der TS beispielsweise die Morde zurückgegangen. Kann man genauer nachlesen unter:
http://www.deathpenaltyinfo.org/FaganTestimony.pdf
- "Triebtäter" oder Sexualverbrecher kann man nicht abschrecken. Sie handeln aus Affekt heraus.
2. Die Todesstrafe erspart uns kosten.
Falsch!
North Carolina spends more per execution than on a non-death penalty murder case.
The most comprehensive death penalty study in the country found that the death penalty costs North Carolina $2.16 million more per execution than the a non-death penalty murder case with a sentence of life imprisonment (Duke University, May 1993). On a national basis, these figures translate to an extra cost of over $1 billion spent since 1976 on the death penalty. The study,"The Costs of Processing Murder Cases in North Carolina" is available on line at
http://www-pps.aas.duke.edu/people/faculty/cook/comnc.pdf
3. Mit modernen Hilfsmitteln (DNA-Test,etc...) kann man die Schuld eines Menschen bestimmen.
Falsch!
Dieser Punkt ist mir SEHR wichtig. Hier ein Beispiel:
http://www.chron.com/disp/story.mpl/front/3472872.html
"Tötete Texas einen unschuldigen Mann?" Ja genau das ist die Frage! Denn wenn nur ein Mensch unschuldig getötet wird werden alle Bürger des Staates zum Mörder. Das heißt jeder Amerikaner nimmt es auf sich für den Tod eines unschuldigen Menschen verantwortlich zu sein. Und es gibt nicht nur einen Unschuldigen sondern sehr sehr viele. Niemand kann mit letzter gewissheit jemanden frei sprechen oder für schuldig bekennen. In unserem Rechtssystem gibt es eine gewisse Schwelle - im Zweifel für den Angeklagten. Außerdem ist jeder Verurteilte sofort aus der Haft zu entlassen wenn er für unschuldig befunden wird. Das ist bei der TS leider nicht mehr möglich.
Außerdem gibt es immer Mittel und Wege falsche Spuren zu legen bzw. andere verdächtig zu machen. Errare Humanum Est!
So. Jetzt nochmal die Bitte: Wenn ihr für die TS seid und eines der obigen Argumente anführen wollt, lasst es und lest lieber die quellen,etc... durch und dann postet.
der beitrag ist mal seit längerem wieder echt gut!
was ich mal für fast witzig halte, ist diese aussage vom obersten gerichtshof der usa zur hinrichtung geistig behineter:
Zitat: Im Jahre 2002 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Todesstrafe für geistig Behinderte unzulässig ist, da sie eine "grausame oder ungewöhnliche Bestrafung" darstellt und damit verfassungswidrig ist.
"grausam" und "ungewöhnlich",das ist sie doch bei nicht behinderten auch.klar bei behinderten ist es schon n stück mehr,aber auch nicht viel mehr! ich halte bei allen schweren straftätern einen lebenslänglichen gefängnisaufenthalt (ohne aussicht auf bewährung) für die höchste strafe!
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 16:59 Uhr
|
|
Das kostet nur viel zu viel!!
Ein Mörder kostet ca 2000 euro pro Minat!!
Eine Kugel kostet 50 Cent!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Knutman - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1380
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 20:10 Uhr
|
|
Ich finde,man sollte die Todesstrafe weltweit abschaffen/verbieten!
Der Mord an einem Mörder isch doch nicht weniger schlimm, als der Mord an einem Nichtmörder...
Es sind ja zum Teil richtig böse Menschen, die in der Todeszelle sitzen, aber des geht doch nicht!...
empty words and empty values in an empty world.
|
|
jcbfastrac - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
300
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat: Ich finde,man sollte die Todesstrafe weltweit abschaffen/verbieten!
vor kurzem wurde im sudan ne 14 jährige schwangere für 100 peitschenschläge verurteilt wegen unerlaubten geschlechtsverkehr ..
Kein Alkohol am Steuer, ein Schlagloch und man verschüttet alles !!!
|
|
PsychoNegerB - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2004
1038
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Ich finde,man sollte die Todesstrafe weltweit abschaffen/verbieten!
vor kurzem wurde im sudan ne 14 jährige schwangere für 100 peitschenschläge verurteilt wegen unerlaubten geschlechtsverkehr ..

was geht'n...
Stay (sic) Maggots
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 20:38 Uhr
|
|
was genau ist daran jetzt witzig?
sag alles ab.
|
|
kingmatze000 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat: Also ich bin absolut für die Einführung der Todesstrafe, auch wenn dadurch laut Statistik die Kriminalität nicht viel geringer wird. Allerdings finde ich dass Verbrecher, die Mord, sexuelle Verbrechen und solche Sachen begangen haben, den Tod verdienen.
bist assi??
Nutte öffne deine Tür ,ich bin hier um dich zu rammeln
|
|
PaulSuomi - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
147
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 21:33 Uhr
|
|
die Todesstrafe.. ja was soll man noch dazu sagen... ist die todesstrafe überhaupt gerecht...?
My Strength Comes From My Memories
|
|
Psycho-Dox - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
252
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 21:35 Uhr
|
|
tja, ich finde die todesstrafe sollte nur ganz selten eingesetzt werden
DEATH FOR EVER
|
|
DerPassi - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
258
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.01.2006 um 22:45 Uhr
|
|
jeder mensch hat das recht auf leben! mit dieser strafe wird dieses recht,welches eigentlich weltweit gelten sollte, in vielen ländern außer kraft gesetzt!
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 10:23 Uhr
|
|
Jemand der andere Menschen Tötet oder Vergewaltig hat weniger Recht zu leben als eine Ameise oder Kakerlake!! So einer verdient es nicht auf der Welt zu sein!! Außerdem kostet so jemadn zu viel!! Der Stuhl oder die Gaskammer sind da wesentlich billiger!!
Außerdem für die Opfer genugtuung!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Politiker_91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
378
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 16:14 Uhr
|
|
Bei einem Mord von drei oder mehr Menschen tötet sollte schon mit der Todesstrafe vertraut zu werden
Ihr denkt ihr hättet Millionen Feinde. Euer einziger Feind heißt Krieg
|
|
DerPassi - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
258
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 16:17 Uhr
|
|
das mit dem billiger sein stimmt ja nicht! (wie oben gesagt) jemanden umzubringen ist nicht billiger als ihn ein lebenlang im gefängnis zu lassen! und ein menschen für ein anderes zunehmen halte ich für eine altertümliche einstellung! auge um auge, zahn um zahn....so etwas halte ich in so einem fall für absoluten schwachsinn!
|
|