Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Todesstrafe

<<< zurück   -1- ... -283- -284- -285- -286- -287- ... -379- vorwärts >>>  
Mimilein - 35
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2005
8 Beiträge
Geschrieben am: 21.05.2009 um 20:12 Uhr

Und genau dort sollte es meiner Meinung nach eben Änderungen geben.
Man darf die Leute nicht wegen guter Führung entlassen.
Meinetwegen sollen die den Fall nach 10 jahren nochmal überprüfen und wenn das urteil bestätigt wird, dann muss die person halt sitzen. lebenslang.
Airborne-82 - 55
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
387 Beiträge
Geschrieben am: 21.05.2009 um 20:33 Uhr

Zitat von Mimilein:

Und genau dort sollte es meiner Meinung nach eben Änderungen geben.
Man darf die Leute nicht wegen guter Führung entlassen.
Meinetwegen sollen die den Fall nach 10 jahren nochmal überprüfen und wenn das urteil bestätigt wird, dann muss die person halt sitzen. lebenslang.


Ja wenn dem so wäre,leider ist das nicht der Fall.Wie viele wurden schon entlassen und haben kurz darauf wieder eien Mord oder sonst was begangen?
Kluegoe - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2007
273 Beiträge
Geschrieben am: 21.05.2009 um 20:38 Uhr

Zitat von Airborne-82:

Zitat von Mimilein:

Und genau dort sollte es meiner Meinung nach eben Änderungen geben.
Man darf die Leute nicht wegen guter Führung entlassen.
Meinetwegen sollen die den Fall nach 10 jahren nochmal überprüfen und wenn das urteil bestätigt wird, dann muss die person halt sitzen. lebenslang.


Ja wenn dem so wäre,leider ist das nicht der Fall.Wie viele wurden schon entlassen und haben kurz darauf wieder eien Mord oder sonst was begangen?


Keine 5 %.
Airborne-82 - 55
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
387 Beiträge
Geschrieben am: 21.05.2009 um 21:01 Uhr

Zitat von Kluegoe:

Zitat von Airborne-82:

Zitat von Mimilein:

Und genau dort sollte es meiner Meinung nach eben Änderungen geben.
Man darf die Leute nicht wegen guter Führung entlassen.
Meinetwegen sollen die den Fall nach 10 jahren nochmal überprüfen und wenn das urteil bestätigt wird, dann muss die person halt sitzen. lebenslang.


Ja wenn dem so wäre,leider ist das nicht der Fall.Wie viele wurden schon entlassen und haben kurz darauf wieder eien Mord oder sonst was begangen?


Keine 5 %.


1% ist bereits zuviel.
Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 21.05.2009 um 21:53 Uhr

Zitat von Airborne-82:

Zitat von Kluegoe:



Keine 5 %.


1% ist bereits zuviel.

und die chance von 0,00001% ist schon zu hoch, dass jemand unschuldiges zu Tode verurteil wird

_-_

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2009 um 00:15 Uhr

Zitat von Airborne-82:

Das Problem ist das die nicht für immer sitzen,bei guter Führung ist oft schon nach 10 Jahren Schluss.


Hast du denn stichfeste Erhebungen zu dieser Behauptung?

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Airborne-82 - 55
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
387 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2009 um 10:26 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Airborne-82:

Das Problem ist das die nicht für immer sitzen,bei guter Führung ist oft schon nach 10 Jahren Schluss.


Hast du denn stichfeste Erhebungen zu dieser Behauptung?


Schaust du dir nie Reportagen über solche Themen an wie zb Stern,Spiegel usw.?
Gibt auch genug Berichte und Fakten im Web,einfach mal Zeit nehmen,suchen und in Ruhe lesen.
Flopchop
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
4707 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2009 um 14:05 Uhr

Zitat von Airborne-82:

Zitat von Cymru:

Zitat von Airborne-82:

Das Problem ist das die nicht für immer sitzen,bei guter Führung ist oft schon nach 10 Jahren Schluss.


Hast du denn stichfeste Erhebungen zu dieser Behauptung?


Schaust du dir nie Reportagen über solche Themen an wie zb Stern,Spiegel usw.?
Gibt auch genug Berichte und Fakten im Web,einfach mal Zeit nehmen,suchen und in Ruhe lesen.

und weißt du auch wieviel 10 Jahre sind ...

_-_

LastOrder - 41
Experte (offline)

Dabei seit 06.2006
1294 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2009 um 14:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.05.2009 um 14:26 Uhr

Zitat von Airborne-82:

Zitat von Cymru:

Zitat von Airborne-82:

Das Problem ist das die nicht für immer sitzen,bei guter Führung ist oft schon nach 10 Jahren Schluss.


Hast du denn stichfeste Erhebungen zu dieser Behauptung?


Schaust du dir nie Reportagen über solche Themen an wie zb Stern,Spiegel usw.?
Gibt auch genug Berichte und Fakten im Web,einfach mal Zeit nehmen,suchen und in Ruhe lesen.


reportagen im fernsehen und vor allem berichte und "fakten" aus dem web zeigen oft nur das was die bevölkerung hören will...ich würde dem nicht allzu viel glauben schenken...

Tá mo bhríste trí thine!!!

neojesus - 43
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
409 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2009 um 14:45 Uhr

Zitat von Flopchop:

Zitat von Airborne-82:

Zitat von Cymru:


Hast du denn stichfeste Erhebungen zu dieser Behauptung?


Schaust du dir nie Reportagen über solche Themen an wie zb Stern,Spiegel usw.?
Gibt auch genug Berichte und Fakten im Web,einfach mal Zeit nehmen,suchen und in Ruhe lesen.

und weißt du auch wieviel 10 Jahre sind ...
2/3 von 15 Jahren wohl... wobei er durchaus recht hat, wenn jemand zu 15 Jahren verurteilt wird, also wenn die Freiheitsstrafe auf maximal 15 Jahre befristet ist. Eine lebenslange Freiheitsstrafe ist nur leider unbefristet, aber mindestens 15 Jahre lang. Da läuft dat natürlich nicht.

Der Unterschied zwischen Maximal und Minimal ist aber auch verdammt kompliziert.

"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2009 um 19:15 Uhr

Zitat von LastOrder:

reportagen im fernsehen und vor allem berichte und "fakten" aus dem web zeigen oft nur das was die bevölkerung hören will...ich würde dem nicht allzu viel glauben schenken...


Genauso seh ich das auch. Viele Blätter haben keine richtigen Rechtsexperten. Da tauchen in juristischen Artikeln häufig mal Worte wie "Beamtenbeleidigung" oder "Durchsuchungsbefehl" auf. Da verwundert es auch nicht, wenn ein Urteil nicht richtig beleuchtet wird. Sicher nicht nur aus böser Absicht. Vielfach fehlt den Reportern wohl einfach der Durchblick.


„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2009 um 19:17 Uhr

Zitat von Airborne-82:

Gibt auch genug Berichte und Fakten im Web,einfach mal Zeit nehmen,suchen und in Ruhe lesen.


Oh, ich informiere mich sehr zu diesem Thema. Darum finde ich auch nichts brauchbares. Also lass hören, worauf du deine Annahmen stützt.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

freestyler98
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
38 Beiträge

Geschrieben am: 22.05.2009 um 19:21 Uhr

also , ich sag
dass des für alle leute gelten sollte , und auch ein bisschen länger als 10 jahr dauern soll.....^^

i würde die starfe nur bei extremen fällen ...wie 6-facher mord oder so.....
-EleMenT_ - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2008
131 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2009 um 19:24 Uhr

Kinderschänder haben sowas einfach verdient.

Airborne-82 - 55
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
387 Beiträge
Geschrieben am: 22.05.2009 um 19:33 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von LastOrder:

reportagen im fernsehen und vor allem berichte und "fakten" aus dem web zeigen oft nur das was die bevölkerung hören will...ich würde dem nicht allzu viel glauben schenken...


Genauso seh ich das auch. Viele Blätter haben keine richtigen Rechtsexperten. Da tauchen in juristischen Artikeln häufig mal Worte wie "Beamtenbeleidigung" oder "Durchsuchungsbefehl" auf. Da verwundert es auch nicht, wenn ein Urteil nicht richtig beleuchtet wird. Sicher nicht nur aus böser Absicht. Vielfach fehlt den Reportern wohl einfach der Durchblick.

Das mag sein doch Irren die sich auch nicht in allem,es gibt ja auch welche die auf frischer Tat erwischt wurden oder Geständig waren bzw sind.
Und ich kann dazu nicht mehr sagen als das was ich mir angesehen habe,und mit einem Täter hab ich mich noch nie unterhalten und hab das auch mit Sicherheit nicht vor.
<<< zurück
 
-1- ... -283- -284- -285- -286- -287- ... -379- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -