Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Todesstrafe

<<< zurück   -1- ... -222- -223- -224- -225- -226- ... -379- vorwärts >>>  
cranny - 45
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
326 Beiträge

Geschrieben am: 26.12.2008 um 02:44 Uhr

wer einen menschen mutwillig tötet sollte genauso bestraft werden.....was aber in deutschland leider nicht möglich sein wird!aber gegen die todesstrafe hab ich nichts!so lange es WIRKLICH erwiesen ist das ein mensch schuldig ist!!!dann soll er genauso leiden.....oder bald nicht mehr....
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 26.12.2008 um 17:22 Uhr

Zitat von cranny:

wer einen menschen mutwillig tötet sollte genauso bestraft werden.....was aber in deutschland leider nicht möglich sein wird!aber gegen die todesstrafe hab ich nichts!so lange es WIRKLICH erwiesen ist das ein mensch schuldig ist!!!dann soll er genauso leiden.....oder bald nicht mehr....


Soweit mir bekannt ist, wird mutwilliges Töten bereits seit sehr langer Zeit bestraft in Deutschland. Verstehe dein Problem also kein bisschen...wophl nur wieder ein Wichtig-mach-Post... :-(

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 26.12.2008 um 17:41 Uhr

Zitat von cranny:

wer einen menschen mutwillig tötet sollte genauso bestraft werden.....was aber in deutschland leider nicht möglich sein wird!aber gegen die todesstrafe hab ich nichts!so lange es WIRKLICH erwiesen ist das ein mensch schuldig ist!!!dann soll er genauso leiden.....oder bald nicht mehr....


Wenn das so ist, dann könnten wir ja gleich die 10 Gebote einführen und so leben, wie die Israelis vor ca. 4000 Jahren. Da hieß es auch noch: "Auge um Auge, Zahn um Zahn!" Man darf uns ach so zivilisierten Europäern doch keine rationale Denkweise unterstellen, wo kämen wir denn da hin ... denn die versucht uns doch immer zu sagen, dass man Mörder nicht einfach so töten sollte. :-)

Nun aber mal im Ernst: Man wird niemals zu 100 Prozent beweisen können, dass der Betreffende der wahre Mörder ist. Es bleibt immer noch der Unsicherheitsfaktor Mensch.
Außerdem ist ein demokratisch organisierter Staat dazu verpflichtet, alle seine Bürger zu schützen, auch wenn sie Mörder sind, denn sobald es diesbezüglich Ausnahmen gibt, kann man mit unschuldigen Toten rechnen, wie zum Beispiel unschuldig verurteilten Menschen. Wenn man desweiteren annimmt, dass nur Menschen, von denen man mit großer Sicherheit behaupten kann, sie seien die Mörder, hingerichtet werden, stellt sich die Frage, ob es dann nicht unfair ist, wenn Mörder, deren Tat ihnen nicht eindeutig nachgewiesen werden kann, nicht hingerichtet werden. Ein solches Maß an Ungerechtigkeit sollte ein demokratischer Staat nicht auf sich nehmen, es sei denn, er verzichtet freiwillig auf die von den Bürgern akzeptierten demokratischen Werte.

Hart aber unfair!

kenzo95
Profi (offline)

Dabei seit 05.2008
442 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2008 um 17:08 Uhr

Ehrlich gesagt fänd ich es besser, wenn die Todesstrafe eingeführt wird, so wie im alten Rom, sodass die Mörder vieler Kinder und andere Menschen auch ihre gerechte Strafe erhalten.

"Wenn man nicht fühlt, dass man lebt, wird das Leben sinnlos."

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 30.12.2008 um 19:03 Uhr

Zitat von kenzo95:

Ehrlich gesagt fänd ich es besser, wenn die Todesstrafe eingeführt wird, so wie im alten Rom, sodass die Mörder vieler Kinder und andere Menschen auch ihre gerechte Strafe erhalten.

was genau meinst Du mit "andere Menschen"?
maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 14:55 Uhr

Zitat von kenzo95:

Ehrlich gesagt fänd ich es besser, wenn die Todesstrafe eingeführt wird, so wie im alten Rom, sodass die Mörder vieler Kinder und andere Menschen auch ihre gerechte Strafe erhalten.


Nun, was ist Gerechtigkeit wirklich? Auge um Auge, Zahn um Zahn? Wer bestimmt, was Gerechtigkeit ist? Ist es denn nicht auch gerecht, einen Mörder dazu zu bringen, überdurchschnittlich viel Gutes zu tun und anderen das Leben zu retten, was natürlich voraussetzt, dass es keine Todesstrafe gibt?

Hart aber unfair!

maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 14:56 Uhr

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von Micha1980:


Menschenrechte? Hat ein Mensch die noch, wenn er ein Kind getötet hat?


Lieber Micha,

ich kann diese Einstellung sehr gut verstehen - sollte man jemandem der sich so Menschenverachtend verhält und sich gegen jedwede Menschenrechte richtet genau eben diese Menschenrechte zugestehen!?

Subjektiv, aus persönlicher Sicht heraus gibt es wohl kaum jemanden der nicht versucht wäre den ersten Stein zu werfen.

Aber wärst Du in diesem Fall denn unbefangen - kann jemand der eigene Kinder hat in so einem Fall denn unbefangen sein??
Hat nicht jeder irgendwo Bezug zu irgend jemanden der kleine Kinder hat??

Niemand ist in Bezug auf kleine Kinder unbefangen, vielleicht noch diejenigen die sich Kinder sowieso jeden Tag auf den Mond wünschen (solls ja auch geben) ...

Einzelpersonen können befangen sein, Du darft Dir die (ganz menschliche) Schwäche leisten so jemandem den Tod zu wünschen.
Ich kann es mir auch leisten - der Staat kann so etwas nicht!

Es ist das Joch der Justiz unbefangen und unvoreingenommen zu richten und allen Menschen die selben Rechte zukommen zu lassen.

Das mag in vielen Fällen für uns "einfache" Bürger schwer zu verstehen sein, weil es eben das ewige Dilemma der Justiz ist das sich Recht nicht zwangsläufig mit Gerechtigkeit und dessem Empfinden deckt, es erfüllt aber einen Sinn -
es differenziert den Rechtsstaat von denen über die er richtet!


Goßes Lob an große Worte ;-)

Hart aber unfair!

aldi_93 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 05.2007
767 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 15:03 Uhr

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von _Tulpe:

also bei ganz schlimmen sachen, hätte ich nichts gegen todesstrafe, aber sonst brrrrrrrrrrrrrrrrr:-D


Auch bei ganz schlimmen Sachen hat immer noch Jeder die gleichen Rechte !
Ich glaube ich habs lang und deutlich ausgeführt!



kollege, jemand der einen anderen menschen umbringt derjenige soll auch umgebracht werden.

jemand der einen anderen menschen schwer verletzt sollte auch schwer verletzt werden!!

was denkst du was für eine freidliche welt es dann geben würde!

aber irgendwas stimmt einfach net so richtig, wenn man jemand umbringt dann kommt man vllt 10 oder 15 jahre ins gefängnis, mit guter führung vllt 3 oder 4 jahre schneller raus und dann is es en freier mann und tötet wieder!!!

sowas kann einfach net sein!! :kopfschuettel:
armes deutschland!

DEUTSCHER MEISTER IST NUR DER FCB, NUR DER FCB, NUR DER FCB!!!!

maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 15:16 Uhr

Zitat von aldi_93:

Zitat von Schnitzi76:

Zitat von _Tulpe:

also bei ganz schlimmen sachen, hätte ich nichts gegen todesstrafe, aber sonst brrrrrrrrrrrrrrrrr:-D


Auch bei ganz schlimmen Sachen hat immer noch Jeder die gleichen Rechte !
Ich glaube ich habs lang und deutlich ausgeführt!



kollege, jemand der einen anderen menschen umbringt derjenige soll auch umgebracht werden.

jemand der einen anderen menschen schwer verletzt sollte auch schwer verletzt werden!!

was denkst du was für eine freidliche welt es dann geben würde!

aber irgendwas stimmt einfach net so richtig, wenn man jemand umbringt dann kommt man vllt 10 oder 15 jahre ins gefängnis, mit guter führung vllt 3 oder 4 jahre schneller raus und dann is es en freier mann und tötet wieder!!!

sowas kann einfach net sein!! :kopfschuettel:
armes deutschland!


Wenn das so ist, kannst du ja gern in die Steinzeit zurück gehen, wenn dir der Fortschritt nicht schmeckt.
Das von dir vorgeschlagene Prinzip hat ein paar Haken. Erstens verletzen manche Menschen andere oft auch versehentlich. Sollen sie dafür büßen? Zweitens: was erreichst du wirklich mit der Verletzung bzw. Tötung eines Straftäters? Toll, die Welt hat einen Leidenden bzw. Toten mehr ... es gibt ja bereits so wenige davon. Macht es nicht mehr Sinn, das Leben des Täters so zu beeinflussen, dass es im Endeffekt nützlich für das Gemeinwohl wird? Ist ein Mörder noch bei Verstand, lässt er sich auch zur Vernunft bringen. Zahlreiche Mörder bereuen ihre Tat. Sie haben gelernt, dass das Leben zu viel wert ist, um es zu beenden, weil gerade dieses Prinzip auch an ihnen angewandt wurde. Tötet man Mörder jedoch, nimmt man ihnen das Recht auf Leben und minimiert somit den Wert des Lebens, da nur die "Braven" leben dürfen.


Hart aber unfair!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 15:16 Uhr

Zitat von aldi_93:

[

jemand der einen anderen menschen schwer verletzt sollte auch schwer verletzt werden!!

was denkst du was für eine freidliche welt es dann geben würde!
!


der dümmste post der letzte Wochen. gratuliere.
Nice_Girl
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1259 Beiträge
Geschrieben am: 31.12.2008 um 15:17 Uhr

also ich glaub usa ist der beste bespiel dass die todesstrafe nix bringt...
maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 15:18 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von aldi_93:

[

jemand der einen anderen menschen schwer verletzt sollte auch schwer verletzt werden!!

was denkst du was für eine freidliche welt es dann geben würde!
!


der dümmste post der letzte Wochen. gratuliere.


Ja, ich finde diese Hinrichtungen auch immer so friedlich ...

Hart aber unfair!

aldi_93 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 05.2007
767 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 15:31 Uhr

@maxpower89

ja vllt hat es ein paar macken, aber wie du gesagt hast: ,,Zahlreiche Mörder bereuen ihre Tat.`` ich finde sie sollen voher überlegen was sie tun, nachher ist es halt für das opfer zu spät zu erfahren wie wertfoll das leben ist, das so ein dummer drecksack einfach zerstört hat!!

so ein mensch braucht den wert der lebens nicht zu erfahren!!

DEUTSCHER MEISTER IST NUR DER FCB, NUR DER FCB, NUR DER FCB!!!!

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 16:12 Uhr

Zitat von aldi_93:

@maxpower89

ja vllt hat es ein paar macken, aber wie du gesagt hast: ,,Zahlreiche Mörder
bereuen ihre Tat.`` ich finde sie sollen voher überlegen was sie tun, nachher ist
es halt für das opfer zu spät zu erfahren wie wertfoll das leben ist, das so ein
dummer drecksack einfach zerstört hat!!

so ein mensch braucht den wert der lebens nicht zu erfahren!!

FAIL.
Menschen mit solchen ansichten brauchen den wert des lebens nicht zu erfahren.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

aldi_93 - 31
Profi (offline)

Dabei seit 05.2007
767 Beiträge

Geschrieben am: 31.12.2008 um 18:29 Uhr

ok

DEUTSCHER MEISTER IST NUR DER FCB, NUR DER FCB, NUR DER FCB!!!!

<<< zurück
 
-1- ... -222- -223- -224- -225- -226- ... -379- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -