Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von 19Patrick82: Man kann nicht verhindern dass es solche "Menschen" gibt
warum steht Menschen in Anführungszeichen?
|
|
NavyOne
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
238
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von 19Patrick82: Zitat von Biebe_666: Zitat von chromosomXY:
Was macht man also mit denen, die sich das trotzdem anmaßen? Zum Beispiel mit Mördern?
EInsperren, Ende.
Du willst doch nicht etwa Mörder rrmorden um zu zeigen dass Mord falsch ist, oder?
Einsperren für immer und ewig,hinter die dicksten Mauern.
Man kann nicht verhindern dass es solche "Menschen" gibt, dennoch wäre einen Mörder zu töten weil er gemordet hat ein wenig schizophren oder nicht?
Nein keineswegs.
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 14:59 Uhr
|
|
Das musst du jetzt erklären.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von 19Patrick82: Einsperren für immer und ewig,hinter die dicksten Mauern.
Man kann nicht verhindern dass es solche "Menschen" gibt, dennoch wäre einen Mörder zu töten weil er gemordet hat ein wenig schizophren oder nicht?
Unser Staat sieht allerdings die Maßnahme der Resozialisierung vor. Er empfindet es als unmenschlich, weggesperrt zu werden, weil man nicht ins Konzept oder Bild passt. Daher ist dieses Wegsperren, weil man das Problem dann erstmal von der Backe hat, gerade im Fall von Mördern nicht sinnvoll. Denn im Gegensatz zu Straftaten, die auf psychischen Krankheiten fußen, mordert man gewöhnlich im vollen Besitz seiner Kräfte.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
19Patrick82 - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2008
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von 19Patrick82: Einsperren für immer und ewig,hinter die dicksten Mauern.
Man kann nicht verhindern dass es solche "Menschen" gibt, dennoch wäre einen Mörder zu töten weil er gemordet hat ein wenig schizophren oder nicht?
Unser Staat sieht allerdings die Maßnahme der Resozialisierung vor. Er empfindet es als unmenschlich, weggesperrt zu werden, weil man nicht ins Konzept oder Bild passt. Daher ist dieses Wegsperren, weil man das Problem dann erstmal von der Backe hat, gerade im Fall von Mördern nicht sinnvoll. Denn im Gegensatz zu Straftaten, die auf psychischen Krankheiten fußen, mordert man gewöhnlich im vollen Besitz seiner Kräfte.
Ich habe damit auch nicht gemeint dass Mörderfür den Rest ihres Lebens ins Gefängniss gehören, nur dass die Todesstrafe in jedem Fall die falsche Lösung ist.
Und dass man eingesperrt gehört weil man nicht ins Bild passt davon war nie die Rede!!!!!
Wer nichts zu sagen hat, hat auch keine Meinung
|
|
Indigolith - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von misterbig: Wie steht ihr zur Todesstrafe?
Hinsichtlich erschreckender Gewaltverbrechen, wie sexueller Mißbrauch und Ermordung von Kindern wird oftmals (vor allem an Stammtischen) die Wiedereinführung der Todesstrafe in Deutschland gefordert.
Andererseits geschehen in den USA trotz Todesstrafe nicht weniger sondern eher mehr Gewaltverbrechen.
Rechtfertigt das Verbrechen eines Einzelnen die Tötung dieses Verbrechers "im Namen des Volkes"?
Von der Todesstrafe halte ich eigentlich sehr wenig! 
Ein Schwerverbrecher sollte besser sein Leben lang absitzen, das wäre aus meiner Sicht eine schlimmere Strafe als der Tod.
Übrigens hab ich gehört, dass in Hessen die Todesstrafe noch im Grundgesetz verakert ist. 
Verrückt nicht?
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von Indigolith:
Von der Todesstrafe halte ich eigentlich sehr wenig!
Ein Schwerverbrecher sollte besser sein Leben lang absitzen, das wäre aus meiner Sicht eine schlimmere Strafe als der Tod.
Also ist die Todesstrafe keine Alternative, da sie zu milde ist?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von 19Patrick82: Ich habe damit auch nicht gemeint dass Mörderfür den Rest ihres Lebens ins Gefängniss gehören, nur dass die Todesstrafe in jedem Fall die falsche Lösung ist.
Und dass man eingesperrt gehört weil man nicht ins Bild passt davon war nie die Rede!!!!!
Aber du hast von "dicksten Mauern" gesprochen. Dabei fehlt in meinem Verständnis nach jegliche Verbindung zur Außenwelt. Die muss aber gegeben sein, will man jemanden wieder zurück in die Gesellschaft bringen.
...du hast sie immerhin nur als Menschen in Anführungszeichen dargestellt. In deine Welt passen sie jedenfalls nicht mit Gleichberechtigung.
Aber noch was zu "ins Bild passen": Viele juristische Dinge ändern sich mit der Zeit. So wie sich auch Moral weiterentwickelt. Schau dir doch nur mal das Beispiel Homosexualität an: Auch schwul zu sein stand lange unter Strafe.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.10.2008 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Schau dir doch nur mal das Beispiel Homosexualität an: Auch schwul zu sein stand lange unter Strafe.
genauso wie taschendiebstahl schon ein delikt war, das mit der todesstrafe gestraft wurde. =)
|
|
19Patrick82 - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2008
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2008 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von 19Patrick82: Ich habe damit auch nicht gemeint dass Mörderfür den Rest ihres Lebens ins Gefängniss gehören, nur dass die Todesstrafe in jedem Fall die falsche Lösung ist.
Und dass man eingesperrt gehört weil man nicht ins Bild passt davon war nie die Rede!!!!!
Aber du hast von "dicksten Mauern" gesprochen. Dabei fehlt in meinem Verständnis nach jegliche Verbindung zur Außenwelt. Die muss aber gegeben sein, will man jemanden wieder zurück in die Gesellschaft bringen.
...du hast sie immerhin nur als Menschen in Anführungszeichen dargestellt. In deine Welt passen sie jedenfalls nicht mit Gleichberechtigung.
Aber noch was zu "ins Bild passen": Viele juristische Dinge ändern sich mit der Zeit. So wie sich auch Moral weiterentwickelt. Schau dir doch nur mal das Beispiel Homosexualität an: Auch schwul zu sein stand lange unter Strafe.
Ich hab mich da wohl nicht ganz richtig ausgedrückt, mit den Menschen in anführungsstrichen habe ich die gemeint die man nicht mehr resoziolisieren kann, die gibt nähmlich auch. Willst du vieleicht das Serienmörder bei dir in der Nachbarschaft leben??
Und was die Homosexualität angeht hälst du mich vieleicht für einen Weltfremden von vorvorgestern, jeder soll sein leben so leben wie er will und zwar in Freiheit und gleichberechtigt!!
Wer nichts zu sagen hat, hat auch keine Meinung
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2008 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von 19Patrick82: habe ich die gemeint die man nicht mehr resoziolisieren kann, die gibt nähmlich auch. Willst du vieleicht das Serienmörder bei dir in der Nachbarschaft leben??
Klar gibt es Fälle, die nicht unbedingt resozialisierbar sind. Wir hatten hier ja das Thema Sexualstraftäter. Da ist eine Wiedereingliederung meistens sehr kompliziert oder heute noch nicht möglich.
Bei deinem Beispiel vom Serienmörder müsste man zu allererst natürlich die Motive für das Morden. Auch psychische Zurechnungsfähigkeit muss bedacht werden. Dann erst kannt nachgedacht werden, ob man ihn wieder laufen lassen kann und normal leben.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
chromosomXY - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
641
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2008 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von 19Patrick82: Ich habe damit auch nicht gemeint dass Mörderfür den Rest ihres Lebens ins Gefängniss gehören, nur dass die Todesstrafe in jedem Fall die falsche Lösung ist.
Und dass man eingesperrt gehört weil man nicht ins Bild passt davon war nie die Rede!!!!!
Aber du hast von "dicksten Mauern" gesprochen. Dabei fehlt in meinem Verständnis nach jegliche Verbindung zur Außenwelt. Die muss aber gegeben sein, will man jemanden wieder zurück in die Gesellschaft bringen.
Warum sollte ich jemanden, der im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte einen Menschen umbringt, wieder in der Gesellschaft haben wollen?
Meine Probleme hätt' ich gern....
|
|
chromosomXY - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
641
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.11.2008 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von chromosomXY:
Bliebe halt noch zu definieren, ob das Mord ist, wenn ein Straftäter von Rechts wegen verurteilt und dann hingerichtet wird. Da gibts nichts zu beschönigen, einen Menschen zu töten ist und bleibt Mord.
Zitat von Lime-: nein ihnen lediglich zeigen wie sich ihr opfer gefühlt haben...
GUten Morgen, das ist nicht der Sinn einer Bestrafung. Würdest Du dann Dieben auch etwas nehmen um Ihnen zu zeigen dass Diebstahl falsch ist??
Zitat von chromosomXY: Ich bin der Meinung, dass diese, nennen wir sie mal Menschen, schon vollends kaputt sind, bevor sie "reif" dafür sind, eingeknastet zu werden.
Ich hasse es wenn man Menschen anderen Menschen das Menschensein absprechen wollen. Das zu gehört dieses ewige beschissene „das sind keine Menschen, das sind Tiere“ Gelaber und dazu gehören auch solche Aussagen wie eben „nennen wir Sie mal Menschen“. Mensch ist und bleibt Mensch, ENDE.
Nein, eben nicht. Eigentlich sind diese Leute nicht mal mehr Bezeichnung "Tiere" wert.
Meine Probleme hätt' ich gern....
|
|
chromosomXY - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
641
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.11.2008 um 17:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.11.2008 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von 19Patrick82: Man kann nicht verhindern dass es solche "Menschen" gibt
warum steht Menschen in Anführungszeichen?
ganz einfach...weil sie eben keine sind.
Meine Probleme hätt' ich gern....
|
|
chromosomXY - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
641
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.11.2008 um 17:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.11.2008 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat:
Entsprechend der Definition von Mord, als vorsätzliche Tötung eines Menschen wäre eine Hinrichtung Mord.
Was im Umkehrschluss bedeuten würde, dass Einsperren als "Freiheitsberaubung" gelten müsste?
Meine Probleme hätt' ich gern....
|
|
[