Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Todesstrafe

LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2005 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat: toll und wenn du sie tötest dann werden es eben andere tun das hilft der gesamtsituation kein stück weiter - das ist nur primitive rache nach dem "wie du mir, so ich dir" prinzip und hilft dem nächsten opfer kein bisschen.
was soll man deiner Meinung nach machen, verwarnen?? beim zweiten Mord Gelbe Karte, beim dritten vom platz??? du argumentierst gegen mich, stellst aber keine alternative. der vorteil der Death Penalty ist der, das der täter niemanden mehr umbringen kann. natürlich könnens andere tun. aber soll man einfach sagen: hey kumpel, du hast jetz ein kind 5 stunden lang vergewaltigt und erdrosselt. aber wenn wir dich jetzt zum tode verurteilen, dann bringt jemand anders wieder jemanden um, deshalb geh nach hause und hau dich aufs ohr.
Houston, wir haben ein Problem
|
|
Sammaster - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
607
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2005 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: toll und wenn du sie tötest dann werden es eben andere tun das hilft der gesamtsituation kein stück weiter - das ist nur primitive rache nach dem "wie du mir, so ich dir" prinzip und hilft dem nächsten opfer kein bisschen.
was soll man deiner Meinung nach machen, verwarnen?? beim zweiten Mord Gelbe Karte, beim dritten vom platz??? du argumentierst gegen mich, stellst aber keine alternative. der vorteil der Death Penalty ist der, das der täter niemanden mehr umbringen kann. natürlich könnens andere tun. aber soll man einfach sagen: hey kumpel, du hast jetz ein kind 5 stunden lang vergewaltigt und erdrosselt. aber wenn wir dich jetzt zum tode verurteilen, dann bringt jemand anders wieder jemanden um, deshalb geh nach hause und hau dich aufs ohr.
Ich glauber Sarkasmus ist hier fehl am Platz.
Man kann viele Täter niemals "heilen", man kann diese nicht Freilassen!
Da stimme ich dir zu!
Doch ist man besser als die Täter wenn man die selben Mittel anwendet?
Wird man da nicht selber zum Mörder? Ich finde: JA.
Ich will in keiner Mördergesellschaft leben, in der die Menschen nicht besser sind als das was diese hassen und verachten!
I'm a fuckin' Gentleman
|
|
LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2005 um 20:53 Uhr
|
|
ich finde es ist nicht wichtig áuf welches niveau man sich herablässt, wenn man jemanden tötet. das juckt den täter gar nicht ob wir auch zu mördern werden. man muss schaun, das man die gesellschaft schützt
Houston, wir haben ein Problem
|
|
chrischii - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2005 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat: aber massenmörder braucht die gesellschaft nicht, vergewaltiger und kindesmörder sind meiner meinung nach krank! und solche leute, die anderen leuten das leben nehmen und ihre menschenrechte nicht anerkennen, indem sie sie vergewaltigen und danach erdrosseln gehören auf den elektrischen stuhl!
aber überleg doch mal
des gib doch keinen sinn
man ist doch mehr gestraft 30 jahre oder länger im knast zu hocken als sofort zu sterben
is doch blödsinn diese todestrafe
♥[*~גװ>*ſơﬠę Ĩѿǿה МẵỈطęń♫
|
|
LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2005 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: aber massenmörder braucht die gesellschaft nicht, vergewaltiger und kindesmörder sind meiner meinung nach krank! und solche leute, die anderen leuten das leben nehmen und ihre menschenrechte nicht anerkennen, indem sie sie vergewaltigen und danach erdrosseln gehören auf den elektrischen stuhl!
aber überleg doch mal
des gib doch keinen sinn
man ist doch mehr gestraft 30 jahre oder länger im knast zu hocken als sofort zu sterben
is doch blödsinn diese todestrafe
es geht nicht darum diesen menschen zu bestrafen meiner ansicht nach. denn welche strafe könnte angemessen sein für jemanden der mehrere menschen, darunter kinder vergewaltigt und erdrosselt hat? wenn er in den knast kommt, das kann er ausbrechen! dann hat er vll. die möglichkeit auf vorzeitige entlassung. wenn er sich gut führt oder irgendein dämlicher psychologe ihn für zurechnungsfähig erklärt. und sagt, es besteht keine rückfallgefahr. fakt ist, solange dieser täter am leben bleibt, solange besteht durch ihn gefahr!
Houston, wir haben ein Problem
|
|
dose89 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2005 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat: ich finde es ist nicht wichtig áuf welches niveau man sich herablässt, wenn man jemanden tötet. das juckt den täter gar nicht ob wir auch zu mördern werden. man muss schaun, das man die gesellschaft schützt
Ja, es ist wichtig, das man die Gesellschaft schützt - aber mit der Todesstrafe hilfst du ihr reichlich wenig. Du müsstest dafür sorgen, das es gar nicht dazu kommt, das ein Mensch unzufrieden wird und solche Dinge macht, das schaffst du aber mit der Todesstrafe nicht. Jetzt sag nicht ich soll dir sagen wie, darum geht es hier nicht. Hier geht es nur darum ob Todesstrafe sinnvoll ist oder nicht. In den USA steht auf Mord auch Todesstrafe und dennoch gibt es in den USA jährlich millionen tote durch waffen. Ist die Todesstrafe also die Lösung des Problems Gewesen? Meiner meinung nach nicht. Deiner nach etwa?
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2005 um 23:58 Uhr
|
|
bevor ich mich hier in einem 2 seitigen text zum thema gott spielen und ach wie schutzbedürftig unsere gesellschaft ist auslass bring ich meinen standpunkt einfach mal auf nen kurzen punkt: Wer die Todesstrafe befürwortet, soll sich doch mal freiwillig für ne sitzung in der Gaskammer oder auf dem Elektrischen Stuhl melden, wenns ihm spass gemacht hat, dann weiss er wenigst wovon er redet und kann sich ja weiter dafür einsetzen.
Recht geschieht nicht indem man Tod mit Tod vergilt,
man hilft auch keiner gesellschaft in dem man Menschen umbringt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
chrischii - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 10:59 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: aber massenmörder braucht die gesellschaft nicht, vergewaltiger und kindesmörder sind meiner meinung nach krank! und solche leute, die anderen leuten das leben nehmen und ihre menschenrechte nicht anerkennen, indem sie sie vergewaltigen und danach erdrosseln gehören auf den elektrischen stuhl!
aber überleg doch mal
des gib doch keinen sinn
man ist doch mehr gestraft 30 jahre oder länger im knast zu hocken als sofort zu sterben
is doch blödsinn diese todestrafe
es geht nicht darum diesen menschen zu bestrafen meiner ansicht nach. denn welche strafe könnte angemessen sein für jemanden der mehrere menschen, darunter kinder vergewaltigt und erdrosselt hat? wenn er in den knast kommt, das kann er ausbrechen! dann hat er vll. die möglichkeit auf vorzeitige entlassung. wenn er sich gut führt oder irgendein dämlicher psychologe ihn für zurechnungsfähig erklärt. und sagt, es besteht keine rückfallgefahr. fakt ist, solange dieser täter am leben bleibt, solange besteht durch ihn gefahr!
ja da muss ich dir scho recht geben trotzdem bleiben solche täter auch wenn se sich gut führen mindesten 15 jahre im knast
und ein sofortiger tot wäre mir lieber als 15 jahre im knast zu schnoren
♥[*~גװ>*ſơﬠę Ĩѿǿה МẵỈطęń♫
|
|
LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: aber massenmörder braucht die gesellschaft nicht, vergewaltiger und kindesmörder sind meiner meinung nach krank! und solche leute, die anderen leuten das leben nehmen und ihre menschenrechte nicht anerkennen, indem sie sie vergewaltigen und danach erdrosseln gehören auf den elektrischen stuhl!
aber überleg doch mal
des gib doch keinen sinn
man ist doch mehr gestraft 30 jahre oder länger im knast zu hocken als sofort zu sterben
is doch blödsinn diese todestrafe
es geht nicht darum diesen menschen zu bestrafen meiner ansicht nach. denn welche strafe könnte angemessen sein für jemanden der mehrere menschen, darunter kinder vergewaltigt und erdrosselt hat? wenn er in den knast kommt, das kann er ausbrechen! dann hat er vll. die möglichkeit auf vorzeitige entlassung. wenn er sich gut führt oder irgendein dämlicher psychologe ihn für zurechnungsfähig erklärt. und sagt, es besteht keine rückfallgefahr. fakt ist, solange dieser täter am leben bleibt, solange besteht durch ihn gefahr!
ja da muss ich dir scho recht geben trotzdem bleiben solche täter auch wenn se sich gut führen mindesten 15 jahre im knast
und ein sofortiger tot wäre mir lieber als 15 jahre im knast zu schnoren
weißt du wie gut es solchen menschen im knast geht? warst du jemals in irgendeinem gefängnis und hast gesehen wie es da drin läuft? da können die arbeiten, haben fernsehen, ganz normales leben abgeschottet von der gesellschaft. das ist auch der grund wieso viele täter nach ihrer entlassung auch wieder zurück wollen. weil im knast alles für sie geregelt wird. wäsche, essen, .........
Houston, wir haben ein Problem
|
|
Magus0108 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
60
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 14:14 Uhr
|
|
Die Todesstrafe ist eine Art der Tötung die schon seit Jahrtausenden auch von Naturvölkern betrieben wird. Doch sollte die Art der Todesstrafe in unserer heutigen Welt nicht mehr angewendet werden, da die Menschenrechte und viele andere Dinge das Leben in der Gemeinschaft verbessert haben und dadurch, dass ein Mensch getötet wird ist das ein Rückfall ins Mittelalter. George W. Bush baut die modernsten Waffen, Schiffe und prahlt mit seiner modernen Technologien, aber mit der Todesstrafe wendet er grausame Mittel der Bestrafung an.
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat: man hilft auch keiner gesellschaft in dem man Menschen umbringt
Auau, da wär ich vorsichtig...wir leiden eh schon an Überbevölkerung...
|
|
LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: man hilft auch keiner gesellschaft in dem man Menschen umbringt
Auau, da wär ich vorsichtig...wir leiden eh schon an Überbevölkerung...
wenn man alle mörder zum tode verurteilen würde, müssten wir keine steuern in der sache zahlen
Houston, wir haben ein Problem
|
|
crazy-nugget - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3188
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 14:57 Uhr
|
|
Und was ist, wenn sich nach 2,3 Jahren rausstellt, dass er doch unschuldig war?!
Du hast doch kA, wieviele Leute unschuldig im Knast hocken!
Wenn die alle schon getötet worden wäre, was wäre dann?
Es ist zwar auch verdammt hart, nach 5,6 Jahren unschuldig ausm Knast zu kommen, aber immer noch besser, als tot zu sein!
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 15:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2005 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat:
Und was ist, wenn sich nach 2,3 Jahren rausstellt, dass er doch unschuldig war?!
Du hast doch kA, wieviele Leute unschuldig im Knast hocken!
Wenn die alle schon getötet worden wäre, was wäre dann?
Es ist zwar auch verdammt hart, nach 5,6 Jahren unschuldig ausm Knast zu kommen, aber immer noch besser, als tot zu sein!
Da fragst du ma die, die ausm Knast kommen...ich könnt mir vorstellen dass die dann ein richtig beschissenes Leben haben.
|
|
LastSamurai - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
607
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2005 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat:
Und was ist, wenn sich nach 2,3 Jahren rausstellt, dass er doch unschuldig war?!
Du hast doch kA, wieviele Leute unschuldig im Knast hocken!
Wenn die alle schon getötet worden wäre, was wäre dann?
Es ist zwar auch verdammt hart, nach 5,6 Jahren unschuldig ausm Knast zu kommen, aber immer noch besser, als tot zu sein!
was passiert wenn sie getötet werden. tja, ähm lass mich überlegen, ah, jetz hab ichs: dann sind sie tot! Ich habe doch nicht gesagt, das ein kleiner versicherungsbetrüger aufn elektrischen stuhl soll. mörder, denen es eindeutig bewiesen werden kann.
Houston, wir haben ein Problem
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|