Badstafford  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.05.2006 um 17:07 Uhr
|
|
Seh ich genauso!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
barcardioase - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2005
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.05.2006 um 18:33 Uhr
|
|
Zitat von wildchrist: Zitat von barcardioase:
...seine menschenwürde kann ihm nicht abgesprochen werden, wodurch er auch nicht hingerichtet werden darf......
m.E. hat so ein widerliches Dreckschwein (Kindermörder) keine Menschenwürde mehr, weil er mit einem Menschen nichts mehr gemein hat (ausser dem Aussehen) !
P.S. Die Menschenwuerde hat er sich mit seiner Tat selbst abgesprochen !
Aha, dann richtet sie doch alle hin wenn ihr dieser meinung seid^^ ich bin nicht dazu bereit irgendeinen Verbrecher in Schutz zu nehmen, nur um das hier klarzustellen, doch so etwas wie menschenwürde bleibt bestehen, denn er ist und bleibt ein mensch, egal welche greultaten er vollbracht hat.....aber das artet zu einer wertediskussion aus^^ na ja, dazu hat wohl jeder seine eigene meinung, doch ethisch ist es nicht korrekt einem menschen das leben zu nehmen, oder ihn zu foltern.....
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.05.2006 um 18:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.05.2006 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat von wildchrist: Zitat von barcardioase:
...seine menschenwürde kann ihm nicht abgesprochen werden, wodurch er auch nicht hingerichtet werden darf......
m.E. hat so ein widerliches Dreckschwein (Kindermörder) keine Menschenwürde mehr, weil er mit einem Menschen nichts mehr gemein hat (ausser dem Aussehen) !
P.S. Die Menschenwuerde hat er sich mit seiner Tat selbst abgesprochen !
ja da waren wir ja schon. zum glück ging sowas nur in rechtlichen "hochzeiten" wie z.b. dem nationalsozialismus oder sed regierung.
manche begreifen die grundsätze.. manche wollen lernen.. und bei manchen vermute ich gleich lesen zu müssen dass ich juden mit kinderschändern vergleiche oder etwas ähnlich dummes.
naja der angeführte artikel ist auch ganz knapp verfehlt worden.
gefragt wäre hier der zweite.
[edit: hab mich schlau gemacht... es wird doch der esrte herangezogen]
folglich wäre eine todesstrafe gesetzlich demnach schon unterzubringen... aber
es gibt noch EMRK und die charta der menschenrechte und schließlich auch noch art. 102 GG
im übrigen finde ich nicht dass der thread ins schwachsinnige abgeglitten ist..
und 14jährige tief depressive haben vieles aber nicht mein verständnis.
mädel geh raus genieß das leben und überleg wie gut es dir geht.
das kann man aber nicht vor dem bildschirm lernen.
#phipsil ab.
|
|
lacoste-f  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
352
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2006 um 13:50 Uhr
|
|
ach ist total behindert !!!!!!!
ich bin dagegen
ihr seit zum konsumieren da
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2006 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von wildchrist:
m.E. hat so ein widerliches Dreckschwein (Kindermörder) keine Menschenwürde mehr, weil er mit einem Menschen nichts mehr gemein hat (ausser dem Aussehen) !
P.S. Die Menschenwuerde hat er sich mit seiner Tat selbst abgesprochen !
Du sprichst also einem Kindermörder das Recht auf Menschenwürde ab? Das erinnert mich wieder an das Nazi Regime. Auch dort hatte man bei bestimmten Taten das Recht auf Menschenwürde abgesprochen bekommen
Kein Recht der Welt gibt dem Staat das Recht der Herr über Leben und Tod zu sein!!!
(Und jetzt schließt diesen Thread endlich)
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
karatetiger - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.05.2006 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford: Oh Mann ich fände es wirklich gut wenn du hier mal alles nicht nur im schnellflug durchlesen würdest!!
NJicht ich sag das Kindesmißbrauch ein vergehen ist sondern der Staat!! Oder das Gesetzt wie du es auch willst!!
Aber wenn jemand nicht mal hier gescheit lesen kann sollte er zu dem Thema asm besten nix mehr sagen!!
Ich hab den Thread schon länger mitverfolgt und nicht eben nur im Schnellflug durchgelesen. Und deine Argumentation war von Anfang an lächerlich!
Soviel von meiner Seite.
Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 17:42 Uhr
|
|
An meine Freunde die hier gegen die Todesstrafe für Kinderschänder und Sexualstraftäter sind. Letzte Woche wurde ein 16-jähriges Mädchen von 4 Jugendlichen ( 13-15 Jahre ) vergewaltigt und mit einem Handy gefilmt. So viel zum Thema unsere Justiz ist gerecht. Ich wette das keiner dafür ins Gefängnis muß!! Und das der 13 Jährige weil er nicht Straffähig ist sogar völlig straffrei ausgeht!!
Wenn das Gerechtigkeit ist dann Scheiß ich auf Gerechtigkeit!!
Und an so einem Beispiel sieht man doch unsere Tolle Abschreckung!!
Hängt sie alle 4 auf dem Marktplatz auf und Ruhe ist!! Das ist Abschreckung und sonst nix!!
Aber alle die hier jetzt wieder schreiben, die haben auch Rechte, Tolle Rechte wenn man mit 13 vergewaltigen und Morden darf ohne Bestraft zu werden!!
Und überlegt bitte bevor ihr antwortet, es könnte auch eure Tochter sein!!! Denkt mal darüber nach!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford:
Hängt sie alle 4 auf dem Marktplatz auf und Ruhe ist!! Das ist Abschreckung und sonst nix!!
Sag mal, sonst geht es dir gut, oder? Einerseits willst du Kinderschänder hinrichten und hier würdest du nun Kinder aufhängen?
In deinem genannten Fall, ist die 16-jährige nicht mehr Kind, sondern die Täter. Das Kinder nicht voll für ihre Verhaltensweisen verantwortlich gemacht werden können, müsste eigentlich jedem klardenkenden logisch erscheinen.
Ich denke aber, dass man beim Jugendstrafrecht noch stärker nachprüfen sollte, in wie fern das "Kind" schon voll zurecnungsfähig ist. In den letzten Jahren sind das Eintrittsalter in die Pubertät immer weiter und damit ist die Entwicklung natürlich auch früher abgeschlossen, weswegen man die einzelnen Paragraphen überdenken sollte.
Dennoch ist die Todesstrafe der falsche Weg. Sie an unter 18-jährigen anzuwenden ist mehr als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Selbst die USA hat das in den meisten Bundesstaaten abgeschafft.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
karatetiger - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2004
1400
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 17:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.05.2006 um 17:55 Uhr
|
|
Na ich finds schon auch hart. Klar sollte es auch zu denken geben. Nur stimmt da was mit der Familie nicht, da ham die Eltern die Kinder daneben erzogen! Und dass der 13- jährige straffrei bleibt, so stehts im Gesetz. Ich bin auch klar für härtere Strafen, nur kann man Todesstrafe nicht rechtfertigen!
Nochmal zurück dass Kindebrauch keine Straftat ist:
Sexueller Missbrauch von Kindern ist eine Straftat, aber nur ein Vergehen, weil die Mindeststrafe 6 Monate - 10 Jahre ist (§ 176 StGB)
Der besonders schwere Fall ist aber ein Verbrechen, da die Mindeststrafe 1 Jahr beträgt.
Und sexuelle Nötigung; Vergewaltigung ist auch ein Verbrechen, weil die Strafe nicht unter einem Jahr ist.
Ich hoffe das ist jetzt klargestellt.
Früher oder später, kriegen wir jeden Täter!
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 17:54 Uhr
|
|
Wenn ein "Kind" meint andere jugendliche zu vergewaltigen gehört er wie ein erwachsener Bestraft!! Basta!!
Aber dem 13 jährigen passiert nix, er hat einen Freifahrtschein!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Picaresque - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford: An meine Freunde die hier gegen die Todesstrafe für Kinderschänder und Sexualstraftäter sind. Letzte Woche wurde ein 16-jähriges Mädchen von 4 Jugendlichen ( 13-15 Jahre ) vergewaltigt und mit einem Handy gefilmt. So viel zum Thema unsere Justiz ist gerecht. Ich wette das keiner dafür ins Gefängnis muß!! Und das der 13 Jährige weil er nicht Straffähig ist sogar völlig straffrei ausgeht!!
Wenn das Gerechtigkeit ist dann Scheiß ich auf Gerechtigkeit!!
Und an so einem Beispiel sieht man doch unsere Tolle Abschreckung!!
Hängt sie alle 4 auf dem Marktplatz auf und Ruhe ist!! Das ist Abschreckung und sonst nix!!
Aber alle die hier jetzt wieder schreiben, die haben auch Rechte, Tolle Rechte wenn man mit 13 vergewaltigen und Morden darf ohne Bestraft zu werden!!
Und überlegt bitte bevor ihr antwortet, es könnte auch eure Tochter sein!!! Denkt mal darüber nach!!
Diese vier Jugendlichen sind noch nicht rechtskräftig verurteilt worden, richtig? Dann kannst du auch noch nichts über das Urteil aussagen. Beziehungsweise kannst du das natürlich, aber das ist ein bisschen voreingenommen, n'est pas? ^__^ Aber wenn du dich unbedingt daran hochziehen willst, bitte.
Und warum sollte Todesstrafe abschreckend sein? Gehen wir die Möglichkeiten doch einmal durch: Eine Tat aus dem Affekt heraus wird so bezeichnet, weil sie aus dem Affekt begangen worden ist, sprich, der Täter befand sich in einem Zustand emotionaler Erregung, der es ihm nicht ermöglichte, über mögliche Konsequenzen seiner Tat nachzudenken. Wird ein Mord vorsätzlich begangen, geht der Täter davon aus, nicht erwischt zu werden, deswegen spielt die Strafe, die ihm droht, keine Rolle.
Hab ich das nicht vor x Seiten schon einmal geschrieben?
Man bringt keine Leute um. Erst ist es eine schlechte Angewohnheit, und dann wird es zur Unsitte!
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 18:01 Uhr
|
|
Der 13 jährige geht aufjedenfall straffrei aus, weil hier neimand unter 13 verurteilt wird!!!
Vor 5 Jahren hat ein 13 jähriger ein 7 Jähriges Mädchen vergewaltigt weil er wußte das ihm nix passiert!! Und sowas ist dann ja wohl absolut geplant!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Picaresque - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford: Der 13 jährige geht aufjedenfall straffrei aus, weil hier neimand unter 13 verurteilt wird!!!
Das ist wirklich ein schrecklicher Missstand unseres Rechtssystems.
Zitat: Vor 5 Jahren hat ein 13 jähriger ein 7 Jähriges Mädchen vergewaltigt weil er wußte das ihm nix passiert!! Und sowas ist dann ja wohl absolut geplant!!
Ich habe nicht behauptet, dass so etwas nicht geplant sein kann. Die Frage ist nur, ob es anders ablaufen würde, wenn die Todesstrafe legal wäre. Darauf bezog sich der zweite Abschnitt meines letzten Postings, also bitte zurück und lesen.
Man bringt keine Leute um. Erst ist es eine schlechte Angewohnheit, und dann wird es zur Unsitte!
|
|
Badstafford - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
731
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 18:12 Uhr
|
|
Wenn andere Jugendliche sehen was einem blüht wenn man jemandem so etwas wie mord oder Sexuellen mißbrauch antut werden diese sicher abgeschreckt!!
Aber unsere Jugendlichen sehen ja das ,man heutzutage selbst für eine vergewaltigung noch bewährung kriegen kan!! Das ist das Problem und deshalbt bei solchen straftaten Rübe ab!!
BVB 09 ULTRAS
|
|
Picaresque - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.05.2006 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von Badstafford: Wenn andere Jugendliche sehen was einem blüht wenn man jemandem so etwas wie mord oder Sexuellen mißbrauch antut werden diese sicher abgeschreckt!!
Aber unsere Jugendlichen sehen ja das ,man heutzutage selbst für eine vergewaltigung noch bewährung kriegen kan!! Das ist das Problem und deshalbt bei solchen straftaten Rübe ab!!
Weißt du, solange du mit keiner Silbe auf meine Argumente eingehst und immer mit denselben dreieinhalb Behauptungen um dich wirfst, ist unsere Diskussion sinnlos. Naja gut. Als ob dieser Thread einen größeren Sinn hätte. ^^°
Man bringt keine Leute um. Erst ist es eine schlechte Angewohnheit, und dann wird es zur Unsitte!
|
|
[