Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Todesstrafe

<<< zurück   -1- ... -79- -80- -81- -82- -83- ... -379- vorwärts >>>  
Badstafford - 43
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
731 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 06:24 Uhr

A Meinte ich mit Familien zerstört die Familien der Opfer und nicht der Kindesmörder!!
Weil wenn mein Sohn sowas macht wäre er sicher nicht mehr mein Sohn!!

Und zu deiner Sicherheitsverwarung!!
Die tritt vieöl zu selten in Kraft!!
Weil man immer noch denkt solche idioten könnten sich ändern!! Weit gefehlt Kinderschänder ändern sich nie zum positiven nur zum negativen!!
Erst kommt die Fantasie und dann die Tat!!

BVB 09 ULTRAS

tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 09:02 Uhr

Zitat von Badstafford:

A Meinte ich mit Familien zerstört die Familien der Opfer und nicht der Kindesmörder!!
Weil wenn mein Sohn sowas macht wäre er sicher nicht mehr mein Sohn!!

Und zu deiner Sicherheitsverwarung!!
Die tritt vieöl zu selten in Kraft!!
Weil man immer noch denkt solche idioten könnten sich ändern!! Weit gefehlt Kinderschänder ändern sich nie zum positiven nur zum negativen!!
Erst kommt die Fantasie und dann die Tat!!


Familie ist Familie.

Und ist eine wirksamere Sicherheitsverwahrung nicht eine bessere Fantasie als instituionalisierte Tötung?

sag alles ab.

Italiano85 - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
259 Beiträge
Geschrieben am: 02.05.2006 um 13:46 Uhr

Ich bin dafür,
es heißt du sollst nicht töten, doch die die es tun sollten das gleiche Schicksal erleiden.
oder Kindermörder, was geht mit denen ab, da sollte es nicht mal ne Verhandlung geben, wenn man weiss das sie es waren sollte man sie gleich an Ort und Stelle erschießen.
Badstafford - 43
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
731 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 15:28 Uhr

Zitat von Italiano85:

Ich bin dafür,
es heißt du sollst nicht töten, doch die die es tun sollten das gleiche Schicksal erleiden.
oder Kindermörder, was geht mit denen ab, da sollte es nicht mal ne Verhandlung geben, wenn man weiss das sie es waren sollte man sie gleich an Ort und Stelle erschießen.


Ganz deinerMeinung!
Den einen der das Mädchen 2 Wochen lang mißbraucht hat hätte ich in seiner Wohnung gleich abgeknallt! Dieses Schwein!!

BVB 09 ULTRAS

Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 15:35 Uhr

Zitat von LangePanne:


man soll den "Bestien" ja auch keine 2. chance geben und sie wieder rauslassen, aber es gibt ja auch noch so was wie ein Gefängnis und danach dann Sicherheitsverwahrung für das restliche Leben!
Und von wegen Strafe, halte ich es für weitaus schlimmer mehrere Jahrzehnte bis ans Lebensende in einem kleinen raum eingesperrt zu sein! Da wäre der Tod ja schon eher eine erleichterung, die zu bevorzugen wäre!

Das ist ineffizent....

Man stelle sich die Situation vor, man ist ein Familienvater in einer richtigen schönen Familienidylle, denkt an nichts böses...Und siehe da die eigene Tochter wird Opfer eines Übergriffs und bezahlt mit dem Leben weil irgendeinem Psychologen etwas vorgemacht worden ist.....

Der Typ hatte Freigang wurde rückfällig und man steht vor diesem Ergebnis ?

Das Psychologen etwas vorgemacht werden kann ist eine unausweisliche Tatsache, denn diese sind einfach berechenbar !

So hart es klingt aber Wesen die derartig auffallen, haben kein Anrecht auf Leben und sollen leiden.....Maßnahmen wie lebenslang in einem Bergwerk bzw. Steinbruch zu arbeiten wären sogar annehmbare Bestrafungen....Und wenn das nicht möglich ist dann "Kopf ab".....

Sicherlich lassen sich viele Krankheiten heilen aber ein solches Verhalten hat eine tiefverwurzelte Prägung die man von heute auf morgen nicht verändern kann.....
Man könnte es auch als "todkrank" bezeichnen.

Für mich ist das Risiko eines Rückfalles relativ groß und Menschenrechte hin oder her aber solche Individuen sind potenziell eine Gefahr für unsere Kinder !

Der Staat hat u.A. die Aufgabe "Schutz der Kinder" diese steht aber im Clinch mit der Tatsache das diese "Bestien" oft Freigang bekommen....Wie wird die Sicherheit gewährleistet ? Für mich ist das eine 50:50 Chance Kinder zu verlieren!

Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

Italiano85 - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
259 Beiträge
Geschrieben am: 02.05.2006 um 15:50 Uhr

Zitat von Caarcrinolas:

Zitat von LangePanne:


man soll den "Bestien" ja auch keine 2. chance geben und sie wieder rauslassen, aber es gibt ja auch noch so was wie ein Gefängnis und danach dann Sicherheitsverwahrung für das restliche Leben!
Und von wegen Strafe, halte ich es für weitaus schlimmer mehrere Jahrzehnte bis ans Lebensende in einem kleinen raum eingesperrt zu sein! Da wäre der Tod ja schon eher eine erleichterung, die zu bevorzugen wäre!

Das ist ineffizent....

Man stelle sich die Situation vor, man ist ein Familienvater in einer richtigen schönen Familienidylle, denkt an nichts böses...Und siehe da die eigene Tochter wird Opfer eines Übergriffs und bezahlt mit dem Leben weil irgendeinem Psychologen etwas vorgemacht worden ist.....

Der Typ hatte Freigang wurde rückfällig und man steht vor diesem Ergebnis ?

Das Psychologen etwas vorgemacht werden kann ist eine unausweisliche Tatsache, denn diese sind einfach berechenbar !

So hart es klingt aber Wesen die derartig auffallen, haben kein Anrecht auf Leben und sollen leiden.....Maßnahmen wie lebenslang in einem Bergwerk bzw. Steinbruch zu arbeiten wären sogar annehmbare Bestrafungen....Und wenn das nicht möglich ist dann "Kopf ab".....

Sicherlich lassen sich viele Krankheiten heilen aber ein solches Verhalten hat eine tiefverwurzelte Prägung die man von heute auf morgen nicht verändern kann.....
Man könnte es auch als "todkrank" bezeichnen.

Für mich ist das Risiko eines Rückfalles relativ groß und Menschenrechte hin oder her aber solche Individuen sind potenziell eine Gefahr für unsere Kinder !

Der Staat hat u.A. die Aufgabe "Schutz der Kinder" diese steht aber im Clinch mit der Tatsache das diese "Bestien" oft Freigang bekommen....Wie wird die Sicherheit gewährleistet ? Für mich ist das eine 50:50 Chance Kinder zu verlieren!


ich kann dir nur Recht geben
Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:38 Uhr

Zitat von Caarcrinolas:

So hart es klingt aber Wesen die derartig auffallen, haben kein Anrecht auf Leben und sollen leiden.....Maßnahmen wie lebenslang in einem Bergwerk bzw. Steinbruch zu arbeiten wären sogar annehmbare Bestrafungen....Und wenn das nicht möglich ist dann "Kopf ab".....

Sicherlich lassen sich viele Krankheiten heilen aber ein solches Verhalten hat eine tiefverwurzelte Prägung die man von heute auf morgen nicht verändern kann.....
Man könnte es auch als "todkrank" bezeichnen.

das ist eine harte menschenverachtende ansichtsweise.

ich weiß nicht woher ihr alle euch so sicher seid dass sexualstraftäter nicht geheilt werden können.
habt ihr ein psychologiestudium hinter euch?
zum glück haben wir eine vernünftige (wörtlich!) rechtsprechung.
jedes leben ist gleich viel wert. jedes leben muss geschützt werden.
zum glück sind quantitative risiko oder lebensrechnungen wie ihr sie macht gegen die höchsten unserer rechte.

was ist denn im gegensatz dazu mit leuten die betrunken einen schweren autounfall verursacht haben?
warum fordert da keiner kopf ab?
immerhin waren in so einem fall die täter ohne psychischen defekt und haben das risiko billigend in den kauf genommen...

#phipsil ab.

Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 17:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.05.2006 um 17:10 Uhr

Zitat von Phipsil:

das ist eine harte menschenverachtende ansichtsweise.

nein reine Logik....

1. gestörtes Verhaltensmuster (ist aufgefallen)
2. Psychologen sind berechenbar und lassen sich austricksen
3. es gibt keine Garantie das "es" nicht wieder ruckläufig wird
4. Freigang erhöht das Gefahrenpotenzial gegenüber der Kinder erheblich

Hohes Gefahrenpotenzial !

Wenn es keine Todesstrafe sein soll, dann erfinde ein Gerät das solche Gestalten auf 100 Meter daran hindert sich in einem Kind zu nähern damit wäre ich auch zu frieden.
Da sich das aber logistisch nicht bewerkstelligen lässt...-> Kopf ab

Zitat von Phipsil:


ich weiß nicht woher ihr alle euch so sicher seid dass sexualstraftäter nicht geheilt werden können.
habt ihr ein psychologiestudium hinter euch?
zum glück haben wir eine vernünftige (wörtlich!) rechtsprechung.
jedes leben ist gleich viel wert. jedes leben muss geschützt werden.
zum glück sind quantitative risiko oder lebensrechnungen wie ihr sie macht gegen die höchsten unserer rechte.

was ist denn im gegensatz dazu mit leuten die betrunken einen schweren autounfall verursacht haben?
warum fordert da keiner kopf ab?
immerhin waren in so einem fall die täter ohne psychischen defekt und haben das risiko billigend in den kauf genommen...

Triebtäter handeln nach Trieben sprich wie ein Individuum was keine Intelligenz besitzt.
Die Logik hinsichtlich der Folgen bei reiner Agression, Rache u.Ä. bleibt aus
Man kann es auch als das biologische Erbe tierischer Instinkte nenen....Was in dem Fall Folge eines Evolutionsfehler darstellt

Unfallverursacher aufgrund von Trunkenheit bekommen in erster Linie den Führenschein weg und wenn diese nicht auf den Kopf gefallen sind und von ihrem Gewissen geplagt werden....Werde freiwillig oder gezwungener Maße eine Erziehungskur besuchen um eine solche zu vermeiden......

Trinken ist kein Trieb sondern ein Flucht aus der Realität........

Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 17:44 Uhr

Zitat von Caarcrinolas:


nein reine Logik....

1. gestörtes Verhaltensmuster (ist aufgefallen)
2. Psychologen sind berechenbar und lassen sich austricksen
3. es gibt keine Garantie das "es" nicht wieder ruckläufig wird
4. Freigang erhöht das Gefahrenpotenzial gegenüber der Kinder erheblich

Hohes Gefahrenpotenzial !

Wenn es keine Todesstrafe sein soll, dann erfinde ein Gerät das solche Gestalten auf 100 Meter daran hindert sich in einem Kind zu nähern damit wäre ich auch zu frieden.
Da sich das aber logistisch nicht bewerkstelligen lässt...-> Kopf ab

die logik ist nicht das was ich gemeint habe.
was ich gemeint habe ist: irgendeinem menschen das recht auf leben abzuerkennen ist menschenverachtend.

man muss davon ausgehen dass dieser böse triebtäter nicht als eine art dämon auf die welt gekommen ist den man zum schutz der welt vernichten muss sondern auch ein teil unserer gesellschaft ist.

Zitat von Caarcrinolas:

Triebtäter handeln nach Trieben sprich wie ein Individuum was keine Intelligenz besitzt.
Die Logik hinsichtlich der Folgen bei reiner Agression, Rache u.Ä. bleibt aus
Man kann es auch als das biologische Erbe tierischer Instinkte nenen....Was in dem Fall Folge eines Evolutionsfehler darstellt

Unfallverursacher aufgrund von Trunkenheit bekommen in erster Linie den Führenschein weg und wenn diese nicht auf den Kopf gefallen sind und von ihrem Gewissen geplagt werden....Werde freiwillig oder gezwungener Maße eine Erziehungskur besuchen um eine solche zu vermeiden......

Trinken ist kein Trieb sondern ein Flucht aus der Realität........

was du da halb wissenschaftlich erzählst macht bedingt sinn...

(evolutionsfehler?! intelligenz als grund von moralischen schranken?! ich bin mir nicht sicher .. aber ich glaube rache ist auch kaum mit trieben zu erklären..)

gibt mir aber keine erklärung woher du (und andere dieser meinung) weißt dass man sexualstraftäter nicht heilen kann.



#phipsil ab.

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 18:04 Uhr

Zitat von Phipsil:

irgendeinem menschen das recht auf leben abzuerkennen ist menschenverachtend.


Ich bin wirklich geschockt und traurig, wie wenig Respekt einige hier vor dem Leben haben.

Ihr seht den Menschen nicht als ein Individuum in seinem ganzen Ausmaß, sondern ihr seht nur die eine Tat. Einen Menschen auf so etwas zu reduzieren und ihm deswegen das Anrecht auf Leben, das er genauso oder genauso wenig wie ihr verdient, abzuerkennen, ist ein ziemlich starkes Stück. Und ich hatte bereits angenommen, alle Menschen wären in 2000 Jahren klüger geworden...

@badstaffford: Du denktst immer nur an die Familie des Opfers. Aber hast du schon mal daran gedacht, dass auch die Mutter des Täters ihren Sohn über alles liebt? Obwohl er ein Straftäter ist!
Du scheinst keine Kinder zu haben, wenn du sagst: "Das wäre bestimmt nicht mehr mein Sohn". Wer so etwas sagt ist ein ziemlich schlechtes Elternteil.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Badstafford - 43
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
731 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 22:33 Uhr

Wer denkt Kinderschänder oder Sexualstraftäter könnte man heilen, glaubt mit Sicherheit auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen!!
Wieso sollte man den Tätern helfen und den Opfern nicht!!
Weil die täter die Psychatrische hilfe umsonst kriegen während die Opfer für ihre Therapeuten selber zahlen müssen!! Wo bitte ist da die Gerechtigkeit ??
Aber so lange es hier Menschen gibt die Glauben Kinderschänder wären heilbar wird sich daran nix ändern!!
Ihr bestätigt ja nur die Täter indem ihr Ihnen das Recht auf Leben einräumt!!

Und wer hier anfängt Kinderschänder mit betrunkenen Autofahrern vergelicht scheint entweder selber Pedophil zu sein oder sonst irgendwie krank im Kopf!! Sowas kann ich absolut nicht verstehn!!

Und auch wenn ich selber keine n Kinder habe bleibe ich dabei, sollte ich die Möglichkeit haben Kinderschänder wie auch immer zu bestrafen werde ich das auch tun!!

Und wieso sollte ich nicht nur an die Eltern der Opfer denken??
Deswegen gibt es ja die Worte Täter und Opfer!!
Die Opfer sind nunmal die leidtragenden und nicht die Täter!!

BVB 09 ULTRAS

rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 02.05.2006 um 22:37 Uhr

Ich finde die Todesstrafe sollte abgeschafft werden. Was bringt es, wenn man einen Mörder dann tötet. Das macht das Opfer auch nicht mehr lebendig. Und außerdem, der Staat bestraft die Täter dann, indem er selber zum Mörder wird....! Irgendwie unlogisch.....!
rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 02.05.2006 um 22:37 Uhr

Zitat von rafi:

Ich finde die Todesstrafe sollte abgeschafft werden. Was bringt es, wenn man einen Mörder dann tötet. Das macht das Opfer auch nicht mehr lebendig. Und außerdem, der Staat bestraft die Täter dann, indem er selber zum Mörder wird....! Irgendwie unlogisch.....!


Lebenslange Sicherheitsverwahrung, des vergaß ich eben, das fände ich eher angebracht....!
wildchrist - 22
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
274 Beiträge

Geschrieben am: 02.05.2006 um 22:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.05.2006 um 22:44 Uhr

Ein Kindermörder ist kein Mensch - er sieht vielleicht so aus ...aber er ist nur ein grosses Dreckschwein das man entsorgen muss.......
( klingt hart - gell ?..... ;-) )

Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?

rafi - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
235 Beiträge
Geschrieben am: 02.05.2006 um 22:45 Uhr

Zitat von wildchrist:

Ein Kindermörder ist kein Mensch - er sieht vielleicht so aus ...aber er ist nur ein grosses Dreckschwein das man entsorgen muss.......
( klingt hart - gell ?..... ;-) )


Und was hat man vom "Entsorgen"? Wenn man den ein Leben lang hinter Schloss und Riegel hält, ist das auch ne Lösung des Problems....!
<<< zurück
 
-1- ... -79- -80- -81- -82- -83- ... -379- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -