Adlerjaeger2  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 15:43 Uhr
|
|
Ich dachte, damit andere polit-Threads nicht zu sehr zu gespammt werden, hier eines fürs Allgeimeine
|
|
outlow85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 16:23 Uhr
|
|
ok dann schreib ich jetzt hier zu deiner antwor tim sonntagsfragethread weiter....
das alle politiker sich nicht mehr um das volk kümmern ist doch auch nciht richtig! Das kommt vielleicht manchmal so rüber...aber sozial bedeutet ja fürs volk gerecht sein und es gibt durchaus parteien die gerecht sind! aber wenn ich ehrlich bin hab ich kein bock über sinnvoll/ sinnlosigkeit einer demokratie zu diskutieren. die demokratie hat sich als system nicht umsonst in der ganzen welt durchgesetzt. wems nicht passt der soll auswandern.
life goes on....
|
|
misterbig - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 17:05 Uhr
|
|
Da möchte ich jenes Zitat hinzufügen, was ich sehr angebracht finde. Ich weiss leider nur nicht mehr von wem der Ausspruch ist...
"Demokratie ist vielleicht nicht die beste aller Staatsformen, aber sie ist die beste, die wir kennen."
Und im Vergleich zu faschistoiden Diktaturen oder Kommunistischen Systemen hat sich Demokratie als die bislang beständigste, sicherste und friedlichste Form erwiesen.
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
Interior - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
1274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 17:48 Uhr
|
|
jup, das war Winston Churchill
|
|
misterbig - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat: jup, das war Winston Churchill
Danke!!
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
rui-san - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 19:37 Uhr
|
|
nimm die kommunistischen systeme raus. die kennen wir theoretisch, und theoretisch sind sie besser als die demokratie.
das was sich in der udssr, vr china,... kommunismus genannt hat, ist alles andere als kommunismus.
eine eukratie könnte evt. auch ganz gut funktionieren.
für anarchie ist die welt leider noch nciht reif genug :(
faschismus, monarchie, diktatur,... steht sicher ganz unten
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat: ok dann schreib ich jetzt hier zu deiner antwor tim sonntagsfragethread weiter....
das alle politiker sich nicht mehr um das volk kümmern ist doch auch nciht richtig! Das kommt vielleicht manchmal so rüber...aber sozial bedeutet ja fürs volk gerecht sein und es gibt durchaus parteien die gerecht sind! aber wenn ich ehrlich bin hab ich kein bock über sinnvoll/ sinnlosigkeit einer demokratie zu diskutieren. die demokratie hat sich als system nicht umsonst in der ganzen welt durchgesetzt. wems nicht passt der soll auswandern.
Also einfach auswandern? Ja natürlich, ich packe meine Sachen, gehe nicht über LOS, zieh keine 400 Euro ein...
Ich bitte dich, das ist doch kein Ansatz, das wäre genauso, wie wenn du sagst, in einer Demokratie dürfen nur Demokraten leben. Genau das macht doch gerade die Demokratie aus, das es liberal (=verschiedene Ansichten über ALLES, die aktzeptiert und vertreten werden dürfen) zu geht.
|
|
Sammaster - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 20:32 Uhr
|
|
Politik istnur der erweiterte arm der Gesellschaft, des Volks, was Politiker entscheiden entscheiden sie im Namen des Volkes! Manche Politiker entscheiden falsch und nicht zum Wohle des eigenen Volkes!
Als Beispiel Bush:
Das Volk will diesen Präsidenten und damit auch den Krieg!!!
I'm a fuckin' Gentleman
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 20:37 Uhr
|
|
und deswegen bin ich für eine direkte Demokratie. Das Volk bestimmt, und handelt ohne Mittelsmann.
|
|
dapa - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 20:39 Uhr
|
|
jaja, marx und engels haben quasi die perfekte staatsform beschrieben, allerdings haben sie den menschen nicht mit in ihre überlegungen einbezogen.
wie uns die geschichte gezeigt hat, ist der mensch nicht für eine solche staatsform geeignet. funktioniert einfach nicht.
die demokratie hatte viele verschiedenen formen, bis sie sich zu dem entwickelt hat, was wir heute demokratie nennen. man könte von stetiger optimierung sprechen und daher kann man wohl auch guten gwissens behaupten, dass es die beste aller lösungen ist.
wo man allerdings anfangen sollte zu diskutieren, ist die umsetzung des ganzen...
ich perönlich bin ja der meinung, dass es gut gelöst ist, aber ich kann mir vorstellen, da ist nicht jeder meiner meinung...!?!
Es gibt keine Probleme, sondern nur anspruchsvolle Aufgaben.
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 20:51 Uhr
|
|
Warum sollte man sich auf der jetzigen Demokratie ausruhen, wenn man sie verbessern kann?
|
|
dapa - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:01 Uhr
|
|
und wie stellst du dir das vor?
Es gibt keine Probleme, sondern nur anspruchsvolle Aufgaben.
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat: und wie stellst du dir das vor?
Das ist es ja, ich hab KEINE Ahnung...daran arbeite ich ja, ich analysiere alte vergangene Systeme und lerne.....
|
|
outlow85 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: und wie stellst du dir das vor?
Das ist es ja, ich hab KEINE Ahnung...daran arbeite ich ja, ich analysiere alte vergangene Systeme und lerne.....
Da bin ich ja gespannt  ))
life goes on....
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: und wie stellst du dir das vor?
Das ist es ja, ich hab KEINE Ahnung...daran arbeite ich ja, ich analysiere alte vergangene Systeme und lerne.....
Da bin ich ja gespannt ))
jo, ich werde die Welt revolutionieren.......grins.....
|
|
dapa - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 21:40 Uhr
|
|
dann wünsch ich dir mal viel erfolg und auch ich bin gespannt wie ein drahtseil, was bei rum kommt *g*
Es gibt keine Probleme, sondern nur anspruchsvolle Aufgaben.
|
|
[