Ps: Das mit dem Körner fressenden Langhaardackel Hofreiter könnte tatsächlich passen
nicht alle Güne sind solch hoffnungslose Fälle wie der Selbstdarsteller Hofreiter.
Es gibt auch vereinzelt vernünftige Grüne, wie z.B. den Palmer in Tübingen
ich hab noch nie solch ein schlechten Verlierer gesehen wie Herrn Palmer
die "reale Gefahr" .. den Zusammenhang möchte ich gerne mal genauer erläutert haben von Herrn Palmer, dabei haben sich die "gegen" Demonstranten absolut mit Gewalt und vor allem nicht an Polizeilichen "Platzverbote" gehalten.
Dennoch will ich diesen Fall jetzt nicht nochmals aufgreifen. Denn die Polizei hat auch hier zweifels ohne Fehler gemacht, an diesem "schwarzen" Donnerstag.
Fakt ist, ein Platzverbot wurde mehrmalig ausgesprochen und wer die Polizeilichen Aufforderungen nicht nachkommt, der muss mit einer "Strafe" rechnen. In meinen Augen ist dies auch widerstand gegen die Staatsgewalt. Die Demonstration wäre überall in Stuttgart möglich gewesen nur nicht dort. Einen "Platzverbot" ausgesprochen von der Polizei muss man folge leisten.
Wo kommen wir sonst auch hin ..?
Der Onkelz-Fan, der mit seinem VW durch die Ortschaften heizt, ärgert sich darüber, weil er bald nicht mehr 150 fahren darf, und WERTUZIO kann nur nachmachen. Herrlich, dieses Lumpengesindel.
Ich finde diese Regelung zwar einigermaßen akzeptabel, allerdings halte ich die Grünen für sehr inkonsequent. Das liegt auch daran, weil Pappnasen, wie Quetschmann, doch ihre eigenen Limousinen ausfahren wollen.
Ich bin sowieso dafür, dass nur noch Einsatzfahrzeuge, wie die Feuerwehr, oder der Notarzt Straßen benutzen dürfen, und das Volk die Bahn, den Bus oder das Fahrrad nehmen. Zur Not auch zu Fuß. Wer nicht zu Fuß unterwegs sein will, gehört wahrscheinlich zum fauleren Gesindel.
Vor allem das Fahrrad und das Laufen bieten den Vorteil einer gesunden Lebensweise. Aber Gesundheit steht leider für die meisten an unterster Stelle. Da wird lieber weiter mit einem abgasmanipulierten Kraft-durch-Freude-Nachfolger durch die Gegend geheizt.
Bis die Grünen aber überhaupt so intelligent denken können, und ein generelles Autoverbot durchsetzen, werden wahrscheinlich noch zwei Weltkriege vergehen.
Der Onkelz-Fan, der mit seinem VW durch die Ortschaften heizt, ärgert sich darüber, weil er bald nicht mehr 150 fahren darf, und WERTUZIO kann nur nachmachen. Herrlich, dieses Lumpengesindel.
Wer sagst denn, dass ich mit 150 durch Ortschaften heize?
Hättest Du mal ein paar Posts weiter früher gelesen, dann würdest Du sicherlich bemerkt haben, dass ich sogar für härtere Bestrafung bin, wenn jemand meint, mit mehr als 60/80 durch ne Baustelle zu heizen, von daher, nix kapiert.
Ausserdem habe ich derzeit kein Auto. Nicht weil ich mir keins leisten kann, sondern weil mir es leisten kann, keins haben zu müssen.
Zitat:
Ich finde diese Regelung zwar einigermaßen akzeptabel, allerdings halte ich die Grünen für sehr inkonsequent. Das liegt auch daran, weil Pappnasen, wie Quetschmann, doch ihre eigenen Limousinen ausfahren wollen.
Da gebe ich Dir ausnahmsweise Recht. Grüne und Linke haben die grössten Amtskarossen von allen. Schau einfach mal deren Fuhrpark an!
Zitat:
Ich bin sowieso dafür, dass nur noch Einsatzfahrzeuge, wie die Feuerwehr, oder der Notarzt Straßen benutzen dürfen, und das Volk die Bahn, den Bus oder das Fahrrad nehmen. Zur Not auch zu Fuß. Wer nicht zu Fuß unterwegs sein will, gehört wahrscheinlich zum fauleren Gesindel.
Vor allem das Fahrrad und das Laufen bieten den Vorteil einer gesunden Lebensweise. Aber Gesundheit steht leider für die meisten an unterster Stelle. Da wird lieber weiter mit einem abgasmanipulierten Kraft-durch-Freude-Nachfolger durch die Gegend geheizt.
KdF? Oh Gott, Pillen vergessen?
Zitat:
Bis die Grünen aber überhaupt so intelligent denken können, und ein generelles Autoverbot durchsetzen, werden wahrscheinlich noch zwei Weltkriege vergehen.
Der Rest? Wie immer völlig realtätsfremd.
Ausserdem ist Onkelz-Gegröhle keine Musik, das ist Abfall.
Echt man. Voll scheiße, dass sich jemand die Mühe macht, von Menschen geschaffene Schäden an der Umwelt zumindest abzubremsen.
Löblicher Gedanke, aber an die Heerscharen der Arbeitslosen, die dadurch entstehen, denken die Grünen natürlich nicht. Immer schön dran denken, dass ca 1/3 der deutsche Industrie an der Autoindustrie hängt (inkl Zulieferer). Und auch immer schön dran denken, dass die Gesamtenergiebilanz von diesen Elektrokisten größer ist, als vonnem alten V8 mit 5.5 l Hubraum.. Aber soweit denken die Grünen ja nicht. Hauptsache der erhobene Zeigefinger. Wann schafft man eigentlich diese verschissenen Umweltzonen wieder ab? Nach dem ganzen Skandal der Abgaswertemanipulation verschieben sich die Werte sowieso nach oben. Es stimmt also überhaupt nichts mehr.
Ps: Das mit dem Körner fressenden Langhaardackel Hofreiter könnte tatsächlich passen
nicht alle Güne sind solch hoffnungslose Fälle wie der Selbstdarsteller Hofreiter.
Es gibt auch vereinzelt vernünftige Grüne, wie z.B. den Palmer in Tübingen
ich ziehe meine Aussage wieder zurück. Scheinbar hat sich Herr Palmer nach kurzem Anfall von Vernunft wieder brav in die Riege seiner Parteigenossen eingegliedert... Palmer packt die Keule wieder aus
Echt man. Voll scheiße, dass sich jemand die Mühe macht, von Menschen geschaffene Schäden an der Umwelt zumindest abzubremsen.
Löblicher Gedanke, aber an die Heerscharen der Arbeitslosen, die dadurch entstehen, denken die Grünen natürlich nicht. Immer schön dran denken, dass ca 1/3 der deutsche Industrie an der Autoindustrie hängt (inkl Zulieferer). Und auch immer schön dran denken, dass die Gesamtenergiebilanz von diesen Elektrokisten größer ist, als vonnem alten V8 mit 5.5 l Hubraum.. Aber soweit denken die Grünen ja nicht. Hauptsache der erhobene Zeigefinger. Wann schafft man eigentlich diese verschissenen Umweltzonen wieder ab? Nach dem ganzen Skandal der Abgaswertemanipulation verschieben sich die Werte sowieso nach oben. Es stimmt also überhaupt nichts mehr.
Krass man, alter, diese Grünen.
Irgendwann muss man Prioritäten setzen. An der Waffenindustrie hängen auch einige Arbeitsplätze. Ist es moralisch vertretbar, im Namen dieser Arbeiter, das Töten von Menschen indirekt zuzulassen? Sicherlich nicht. Vor allem nicht, wenn man bereits 2 Weltkriege begonnen und zugleich verloren hat und zudem für den Tod von Millionen Menschen verantwortlich war.
Mit dem Auto ist es ähnlich. Wollen wir die Umwelt schützen und den nachfolgenden Generationen einen gesunden und akzeptablen Planeten bieten? Wahrscheinlich schon. Wäre es in dieser Hinsicht nicht besser, das Autofahren umweltfreundlicher zu gestalten? Wären dann emissionslose Elektroautos ( und mit Wasserstoff-Brennstoffzellen betriebene Wägen) nicht förderungsbedürftig? Sollten wir dann nicht umweltfreundliche Geschwindigkeitslimits einführen?
Elektroautos müssen auch von Menschen/Maschinen gebaut werden. Würde das nicht auch Arbeitsplätze sichern? Außerdem ist eine Vielzahl an Arbeitsplätzen sowieso durch Modernisierungen und die Verlagerung von Arbeitsplätzen ins Ausland bedroht. Durch eine Anpassung könnten Autoproduzenten und Zulieferer doch wettbewerbsfähig weiterbestehen? Außerdem muss den Menschen irgendwann klar sein, dass weltweite Erdölvorkommen endlich sind. Das Elektroauto, bzw. eine umweltfreundlichere Alternative müsste dann doch so oder so kommen!
Natürlich, moralisch handeln macht kurzfristig gesehen nicht immer viel Spaß. Wer will schon langsamer (130/140 km/h ist für viele "zu langsam") und ohne große Motorengeräusche fahren? Damit kann man gar nicht angeben und seine Freiheit spüren! Langfristig gesehen ist man jedoch glücklich, da der Planet weiterhin funktioniert, man die Umwelt schützt und Konflikte, die mit dem Klimawandel entstehen würden, verhindern kann.
[
