Mayfly 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2007
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2007 um 13:37 Uhr
|
|
Stinkt
Patriotismus ist die tugend der Bosheit^^
|
|
ADRIANO_95
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2007 um 16:10 Uhr
|
|
 voll langweilig
ich wär besser
,,Frage nicht was dein Land für dich tun kann,sondern was du für dein Land tun kannst''
|
|
McQl - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2007 um 11:51 Uhr
|
|
Außenpolitisch top ist sie auf jedenfall...
aber innenpoltisch ist sie für meinen geschmack etwas zu passiv.
|
|
AnnKi_R  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
921
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2007 um 13:01 Uhr
|
|
die is jetzt ja zur mächtigsten frau der welt gewählt worden gell
morgens aronal... und abends elmex
|
|
Semmel2000 - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2003
17
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2007 um 20:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2007 um 20:58 Uhr
|
|
Einfach nur hässlich!
Jetzt ernsthaft:
Das beste ist: Bei ihr sind ja angeblich alle Verhandlungen erfolgreich. Kein Wunder, wenn man immer den Kürzeren zieht. Als Deutschland die EU-Ratspräsidentschaften hatte, wertete sie die Verhandlungen mit Polen und Großbritannien als großen Erfolg. Das war aber nur ein Erfolg für Polen und Großbritannien und nicht für die EU.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2007 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von Semmel2000: Einfach nur hässlich!
Jetzt ernsthaft:
Das beste ist: Bei ihr sind ja angeblich alle Verhandlungen erfolgreich. Kein Wunder, wenn man immer den Kürzeren zieht. Als Deutschland die EU-Ratspräsidentschaften hatte, wertete sie die Verhandlungen mit Polen und Großbritannien als großen Erfolg. Das war aber nur ein Erfolg für Polen und Großbritannien und nicht für die EU.
Naja.
Es war ziemlich festgefahren. Polen und Gb haben jetzt was sie wollen und müssen nun entgegen kommen.
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.09.2007 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von McQl: Außenpolitisch top ist sie auf jedenfall...
aber innenpoltisch ist sie für meinen geschmack etwas zu passiv.
ich frag mich immer wie diese frau zu so guten umfrageergebnissen kommt...
-in heiligendamm hat sie erreicht das bush sich bis zum ende der amtszeit im bereich klima um nichts kümmern muss...
abgesehen davon frag ich mich warum dieses treffen nicht auf praktischerem gelände abhalten konnte...nein man baut für ne menge kohle nen zaun und gibt der polizei ne riesen fläche zu überwachen...
-wir zahlen 2 milliarden euro mehr in die eu kasse nur damit man sich auf die eu-verfassung einigen konnte...( toller erfolg meiner meinung)
-sie sonnt sich im ergebnis der agenda 2010 ( schröder war nicht besser als merkel , meiner meinung nach noch verlogener.)
so und wie sieht die alternative zu ihr aus??? beck?!? nein danke dann lieber frau merkel...
die linken sind auch nicht wählbar mit diesen spitzenkandiaten die heute so reden und morgen anders.
bleibt die FDP und die hat zumindest ein gutes grundkonzept
|
|
christina6 - 58
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2007
20
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 00:19 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von McQl: Außenpolitisch top ist sie auf jedenfall...
aber innenpoltisch ist sie für meinen geschmack etwas zu passiv.
ich frag mich immer wie diese frau zu so guten umfrageergebnissen kommt...
-in heiligendamm hat sie erreicht das bush sich bis zum ende der amtszeit im bereich klima um nichts kümmern muss...
abgesehen davon frag ich mich warum dieses treffen nicht auf praktischerem gelände abhalten konnte...nein man baut für ne menge kohle nen zaun und gibt der polizei ne riesen fläche zu überwachen...
-wir zahlen 2 milliarden euro mehr in die eu kasse nur damit man sich auf die eu-verfassung einigen konnte...( toller erfolg meiner meinung)
-sie sonnt sich im ergebnis der agenda 2010 ( schröder war nicht besser als merkel , meiner meinung nach noch verlogener.)
so und wie sieht die alternative zu ihr aus??? beck?!? nein danke dann lieber frau merkel...
die linken sind auch nicht wählbar mit diesen spitzenkandiaten die heute so reden und morgen anders.
bleibt die FDP und die hat zumindest ein gutes grundkonzept
Bitte? Wer hat hier ein Grundkonzept? Wenn unser Staat nicht den Bach runtergehen soll, sollten sich mal einige Politiker auf die Hinterbeine stellen und nicht nur nach ihren Vorteilen sehen.
|
|
insurgency - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
112
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 11:31 Uhr
|
|
Die FDP hat ein tolles Grundkonzept? Naja... in einigen Sachen sind sie aus wirtschaftlicher Sicht sicher nicht schlecht... Aber ein gutes Gesamtkonzept haben sie nicht... und leider auch sehr wenige vernünftige Politiker, die ihr tolles Konzept umsetzen könnten. Ein FDPler braucht mE sowieso nur einen Anzug, um Glücklich zu sein.... wie die darin strahlen....
Nein, wenn du hier Ausschlussverfahren anwendest, bei dem jeder ausscheidet, der in der Vergangenheit eine Entscheidung getroffen hat, die sich mit deinem Weltbild nicht verträgt (auf Beispiele positiver Politik verzichtest du), dann muss die FDP sicherlich auch ausscheiden... Die hätten mindestens so viel verbockt....
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 12:59 Uhr
|
|
Ich finde die FDP nicht schlimmer wie jede andere Partei. Gute Politiker sind überall Mangelware.
Seit "Sozialdemokraten" Chefposten bei russischen Mafiaunternehmen annehmen und korrupte Ex-Agenten, die über Leichen zur Präsidentschaft gekommen sind, als "Demokraten" bezeichnet werden, halte ich nicht mehr viel von parteipolitischen Grundwerten.
|
|
marshmellow8 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
279
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2007 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von badbenny15: ich hab einfach was gegen die frau
oder was meint ihr????????????????? 
mir geht´s au so!
|
|
McQl - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2007 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat von christina6: Zitat von Hoot: Zitat von McQl: Außenpolitisch top ist sie auf jedenfall...
aber innenpoltisch ist sie für meinen geschmack etwas zu passiv.
ich frag mich immer wie diese frau zu so guten umfrageergebnissen kommt...
-in heiligendamm hat sie erreicht das bush sich bis zum ende der amtszeit im bereich klima um nichts kümmern muss...
abgesehen davon frag ich mich warum dieses treffen nicht auf praktischerem gelände abhalten konnte...nein man baut für ne menge kohle nen zaun und gibt der polizei ne riesen fläche zu überwachen...
-wir zahlen 2 milliarden euro mehr in die eu kasse nur damit man sich auf die eu-verfassung einigen konnte...( toller erfolg meiner meinung)
-sie sonnt sich im ergebnis der agenda 2010 ( schröder war nicht besser als merkel , meiner meinung nach noch verlogener.)
so und wie sieht die alternative zu ihr aus??? beck?!? nein danke dann lieber frau merkel...
die linken sind auch nicht wählbar mit diesen spitzenkandiaten die heute so reden und morgen anders.
bleibt die FDP und die hat zumindest ein gutes grundkonzept
Bitte? Wer hat hier ein Grundkonzept? Wenn unser Staat nicht den Bach runtergehen soll, sollten sich mal einige Politiker auf die Hinterbeine stellen und nicht nur nach ihren Vorteilen sehen.
mit grundkonzept mein ich die idee vom schlanken staat mit möglichst wenigen , aber genauen gesetzen .
vor allem bei den steuern , wer kann heut da noch ohne weiteres mitkommen?!?
sicher wenn ich an leute wie möllemann denke drehts mir den magen um.
aber die partei ist zumindest wählbar was ihr programm an geht und ihr spitzenkandidat ist auf jedenfall kompetenter als kurt beck.
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2007 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat von ADRIANO_95: voll langweilig
ich wär besser
Krieg erst mal dein erstes Sackhaar.
Mors certa, hora incerta
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2007 um 14:50 Uhr
|
|
Zitat von McQl:
mit grundkonzept mein ich die idee vom schlanken staat mit möglichst wenigen , aber genauen gesetzen .
vor allem bei den steuern , wer kann heut da noch ohne weiteres mitkommen?!?
sicher wenn ich an leute wie möllemann denke drehts mir den magen um.
aber die partei ist zumindest wählbar was ihr programm an geht und ihr spitzenkandidat ist auf jedenfall kompetenter als kurt beck.
Schlupflöcher kann man erst bei kompliziertem Mauerwerk einbauen. Sonst fällt es auf.
Da die Lobby solche Löcher braucht, wird ein einfaches Steuersystem fast unmöglich.
Auch die FDP würde sich dagegen wehren.
Als ich mir sie Struktur der Gesundheitsreform von einem Spezialisten erklären ließ, wurde mir schon einiges klar.
Die Ärzte müssen nicht groß sparen, soviel ist klar.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2007 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Schlupflöcher kann man erst bei kompliziertem Mauerwerk einbauen. Sonst fällt es auf.
Da die Lobby solche Löcher braucht, wird ein einfaches Steuersystem fast unmöglich.
Bleibt natürlich die Frage, ob diese Schlupflöcher bei einem einfachen Steuersystem überhaupt nötig wären. Schließlich kostet die Bürokratie ziemlich viel Geld und Zeit.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[