Zitat von Keskin:

Schon komisch als die SPD+Grüne an der Macht waren und die Wirtschaft kaum stieg, haben sie die schlechten Zustände auf 16 Jahre CDU und Kohl gesschoben.
Und jetzt wo es läuft waren es natürlich die Reformen von der SPD die das Land vorran bringen. Schon komisch oder?

Zitat von Bulletboy:

der job isch nur gut bezahlt und dann tun se so wie wenn se was machen würden aber wer kümmert sich um die arbeitslosen???keiner!!!es werden nur stellen abgebaut und irgendwelche sachen für die umwelt getan die eeeh nix bringen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zitat von Keskin:

Schon komisch als die SPD+Grüne an der Macht waren und die Wirtschaft kaum stieg, haben sie die schlechten Zustände auf 16 Jahre CDU und Kohl gesschoben.
Und jetzt wo es läuft waren es natürlich die Reformen von der SPD die das Land vorran bringen. Schon komisch oder?

Zitat von teacher-1:

Man muss einmal die populistische Brille von der Nase nehmen und begreifen, dass eine wirtschaftliche Entwicklung immer in Phasen verläuft. Das Ganze ähnelt einer Wellenbewegung, die sich immerzu wiederholt und zwar in Aufschwung und Rezession. Es ist nun historisch und politisch unbestritten - fernab jeder parteipolitischen Ausrichtung - dass die SPD in allen ihren Regierungszeiten überhaupt immer das "Pech" hatte in Zeiten der Rezession zu geraten. Bisweilen hat sie das auch mal länger überlebt wie in den 70er Jahren, weil sie da auch gute Leute an der Spitze hatte (siehe Brandt und Schmidt), und mitunter hat sie das dann auch wieder den Kopf gekostet und sie wurde abgewählt. Ohne irgendwie parteipolitisch zu agieren, aber das sagen bereits zahlreiche Analysten und HIstoriker, dass Kohl im Grunde genommen kaum eine Leistung vorzuweisen hat. Was ihm immer wieder bescheinigt wird, nämlich die deutsche Einheit, die ist ihm nachweislich in den Schoß gefallen. Seine politische Leistung besteht in diesem Zusammenhang unbestritten darin die Chance genutzt zu haben und aus dem Bauch heraus einige richtige Entscheidungen getroffen zu haben (leider auch viele falsche - die Währungsunion und Sozialunion war ein kapitaler Fehler, auch das wird heute beinahe unisono so gesehen). 1998 war der Boom der deutschen Einheit beendet und es kündigte sich die erneute wirtschaftliche Wellenbewegung nach unten an. Außerdem war die Bevölkerung nach 16 Jahren Kohl seiner Person überdrüssig geworden. Auch wieder ohne jede parteipolitische Ausrichtung gesagt: Die CDU hatte sich unter Kohl als reformunfähig erwiesen, es bewegte sich nichts mehr. (Blüm erklärte die Rente für sicher, obwohl jeder wusste, dass es nicht so war usw.) Wieder hatte die SPD das "Pech" in einer wirtschaftlichen Talfahrt an die "Macht" zu kommen. Schröder hat das vier Jahre lang nicht recht begreifen wollen und vergleichsweise wenig reformiert, dann kam ihm seinerseits die Flut bei der nächsten Wahl zur Hilfe und dann hat er begriffen was die Glocke geschlagen hat und er hat eine Reform nach der anderen gegen Widerstände durchgepaukt. Im Prinzip war das richtig, aber es war unpopulär und er hat den Deutschen in zu kurzer Zeit zu viel zugemutet. Dass dabei auch nicht alles richtig gemacht wurde und manches mit der heißen Nadel gestrickt war, das steht wieder auf einem anderen Blatt. Dafür ist er dann denkbar knapp auch abgewählt worden. Seit mehr als einem halben Jahr (erste Anzeichen dafür gab es bereits vor mehr als einem Jahr) geht die Wellenbewegung der Wirtschaft auch dank des Ende des Irakkrieges wieder nach oben, die Konjunktur in Deutschland hat sich erholt und die Folgen sind zwangsläufig auf dem Arbeitsmarkt erkennbar. Hierfür regiert Frau Merkel einfach viel zu kurz, um sich diesen Aufschwung politisch auf die Fahne schreiben zu können. Sie weiß das auch und darum tut sie es ja auch gar nicht.

Übrigens immer daran denken: Hartz IV ist bis heute nicht zurückgenommen worden und die Merkelsche Mehrwertsteuererhöhung ist eine Wachstumsbremse, sonst wäre der Aufschwung noch viel komfortabler. Es geht also nicht darum, dass man irgendetwas immer einzelnen Parteien in die Schuhe schieben kann, weder Erfolge noch Misserfolge. das ist eher politische Propaganda - übrigens von allen Parteien.

Zitat von sunflower90:

naja, ich halte nicht viel von der!

Zitat von Torture:

............ist scheiße

Zitat von FatihTekke9:

ich würde sagen dass keine frauen bundeskanzlerinnen werden sollten. trozt der Emanzipation sollte immer ein Mann bundeskanzler werden manche sachen sollten sich nicht ändern

Zitat von FatihTekke9:

du hast nicht verstandne was ich sagen wollt is aber jetzt egal

Zitat von FatihTekke9:

ich würde sagen dass keine frauen bundeskanzlerinnen werden sollten. trozt der Emanzipation sollte immer ein Mann bundeskanzler werden manche sachen sollten sich nicht ändern