Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Irankrieg - Ja oder Nein?

<<< zurück   -1- ... -4- -5- -6- -7- -8- -9- vorwärts >>>  
Mr-Jack - 43
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1074 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2006 um 17:51 Uhr

Zitat von cof84:

Zitat von Mr-Jack:

RACKETE! :-D


ach alter, ich bin doch auch nur ein mensch


ach junger, sowas passiert einem menschen nicht!

"Intilligenz hat nicht nur mit der Schulbildung zu tun."

cof84 - 40
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
576 Beiträge
Geschrieben am: 23.04.2006 um 18:07 Uhr

Zitat von Mr-Jack:

Zitat von cof84:

Zitat von Mr-Jack:

RACKETE! :-D


ach alter, ich bin doch auch nur ein mensch


ach junger, sowas passiert einem menschen nicht!


hey komm, machs dir selber. schau mal wann ich den post gemacht hab...2:44Uhr nach ner party... um die zeit war ich froh dass ich meine tastatur gefunden hab und dann soll ich mich für nen rechtschreibfehler "schämen"???
Mr-Jack - 43
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1074 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2006 um 19:28 Uhr

Zitat von cof84:

Zitat von Mr-Jack:

Zitat von cof84:

Zitat von Mr-Jack:

RACKETE! :-D


ach alter, ich bin doch auch nur ein mensch


ach junger, sowas passiert einem menschen nicht!


hey komm, machs dir selber. schau mal wann ich den post gemacht hab...2:44Uhr nach ner party... um die zeit war ich froh dass ich meine tastatur gefunden hab und dann soll ich mich für nen rechtschreibfehler "schämen"???


JA DAS SOLLST DU! :-D

PS: ich machs mir net selber, dafür hab ich jemand! :-D :-D :-D

"Intilligenz hat nicht nur mit der Schulbildung zu tun."

MasterKenobi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
562 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2006 um 00:02 Uhr

na ja die strecke usa iran nicht aber iran-good old germany schon!
GrauerWolf - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
347 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2006 um 00:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.04.2006 um 00:06 Uhr

Zitat von MasterKenobi:

na ja die strecke usa iran nicht aber iran-good old germany schon!


hmm ich seh kein Grund warum der Iran gerade die BRD angreifen sollte. Ich glaube nicht dass Deutschland eine Iran Invasion unterstützen wird. Genau so wenig wie Duetschland auch den Irakkrieg nicht unterstützt hat.

Die Hisbollah hat in einem Interview gemeint sie würden alle Verbündeten der USA angreifen; sollte es zu einem Angriff auf den Iran kommen und diese die USA unterstützen.

LA ILAHE ILLALLAH MUHAMMEDEN RESULULLAH

DerDude - 39
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
2027 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2006 um 00:10 Uhr

Zitat von TooTall:

Zitat von Elaine1981:

Zitat von DerGeneral:


Mein Lieber, frag doch mal, wer sich unter Saddam noch auf die Straße getraut hat! Außerdem sollte man damit aufhören, den Amerikanern ständig zu unterstellen, dass sie den Krieg nur begonnen hätten um ans Öl zu kommen.
Die Amerikaner haben viel für Deutschland getan und das sollten wir nie vergessen!!!!!!


Oh die heldenhaften Amerikaner. Das sind ja solche Samariter. Ich verdanke ihnen mein Leben! Wie kann ich es auch nur wagen, was gegen die Amis zu sagen, da ja schon Lincoln meinte sie seien das auserwählte Volk.

So ein verdammter Schwachsinn. Wie ich bereits oben erwähnt habe, tun die absolut nichts ohne Hintergedanken!!
Ihr werdet schon sehen, nach dem Iran sind Indien, Pakistan, Nord-Korea und Russland dran und irgendwann trifft es auch Europa.
Die Invasion der Amerikaner hat schon vor langer zeit begonnen und wenn man nichts tut werden sie die Welt ihr eigen nennen.

Wer gibt denen das Recht Polizei zu spielen. Sie wollen nicht das die Iraner Atomwaffen haben, dann sollen sie mit guten Beispiel voran gehen und ihre eigenen Vernichten. Unter den Amis wird es niemals Frieden geben, sie sind ein gieriges Volk mit der Macht nach mehr.
Alle Mitgliedsstaaten der Nato und der Uno lassen es zu dass ihre Soldaten die ein Kriegsverbrechen begangen haben vor dem Internationalen Gerichtshof angeklagt und bestraft werden. Nur die Amerikaner haben diese Klausel im Vertrag nie unterschrieben. Angeblich kümmern sie sich selbst darum. Ob die Soldaten die die irakischen Gefangenen wirklich bestraft wurden oder ob sie ungeschoren davon gekommen sind, weiß niemand.
Die Amis beherrschen die Presse im Irak so gut, dass man immer nur über Anschläge der Hamas hört, was sie aber selber dort treiben, dass wird nicht ans Tageslicht gebracht, würde ja auch das Image der heiligen Samariter beschmutzen, die gekommen sind um das Land zu befreien.

wie sehr ich dir nur zustimmen kann!
Die Amis wollen nicht dass der Iran Atomwaffen hat (ok des will ich auch nicht.. ich trau denen ned.. aber den amis genauso wenig) aber die eigenen vernichten!?!? niemals! man könnte se ja mal noch für einige der oben genannten länder brauchen.,..
oder eben auch für den Iran.. wie schon angedroht.....

klar sind nicht alle amis scheiße... doch sind genug von ihnen auf der seite von bush... und die meisten von denen würden ihrem "führer" doch sonst wo hin folgen.. hauptsache immer shcön für amerika und gegen die anderen...


Naja, man kanns auch ein wenig übertreiben. Stimmt schon, dass die Amis die derzeitigen Kriege nicht ganz uneigennütz betreiben, und sie die muslimischen Länder am liebsten alle unter Kontrolle halten würden, aber Russland angreifen? Und die Weltherrschaft "an sich reißen" (heut Abend)?

Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.

MasterKenobi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
562 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2006 um 00:15 Uhr

Zitat von GrauerWolf:

Zitat von MasterKenobi:

na ja die strecke usa iran nicht aber iran-good old germany schon!


hmm ich seh kein Grund warum der Iran gerade die BRD angreifen sollte. Ich glaube nicht dass Deutschland eine Iran Invasion unterstützen wird. Genau so wenig wie Duetschland auch den Irakkrieg nicht unterstützt hat.

Die Hisbollah hat in einem Interview gemeint sie würden alle Verbündeten der USA angreifen; sollte es zu einem Angriff auf den Iran kommen und diese die USA unterstützen.


na ich weiß ja nicht ob du mitbekommen hast das nun Merkel statt Schröder Bundeskanzler ist.....WIR SIND USA Verbündete....selbst bush hat uns in der iran sache in einem zug genannt mit frankreich und england....Merkel steckt Bush doch schon mindestens mit dem Hals im Arsch...daneben Blair
one-eighty - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
327 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2006 um 21:51 Uhr

nein
TooTall - 34
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
3485 Beiträge

Geschrieben am: 24.04.2006 um 22:37 Uhr

Zitat von MasterKenobi:

Zitat von GrauerWolf:

Zitat von MasterKenobi:

na ja die strecke usa iran nicht aber iran-good old germany schon!


hmm ich seh kein Grund warum der Iran gerade die BRD angreifen sollte. Ich glaube nicht dass Deutschland eine Iran Invasion unterstützen wird. Genau so wenig wie Duetschland auch den Irakkrieg nicht unterstützt hat.

Die Hisbollah hat in einem Interview gemeint sie würden alle Verbündeten der USA angreifen; sollte es zu einem Angriff auf den Iran kommen und diese die USA unterstützen.


na ich weiß ja nicht ob du mitbekommen hast das nun Merkel statt Schröder Bundeskanzler ist.....WIR SIND USA Verbündete....selbst bush hat uns in der iran sache in einem zug genannt mit frankreich und england....Merkel steckt Bush doch schon mindestens mit dem Hals im Arsch...daneben Blair

ja leider...
und des weiteren sehen uns die herren die im Iran ganz oben stehen als "ungläugibe".. und was wollen sie mit ungläubigen machen?!?!?!..... seht ihr was gemeint war?!

Legi, intellexi, condemnavi...!

oeko - 45
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2006
5 Beiträge
Geschrieben am: 24.04.2006 um 23:10 Uhr

klar gegen diesen Krieg.

Es werden die gleichen Argumente genannt wie gegen den Irak und was haben die gefunden? -->Nix
Und was werden sie im Iran finden? --> wieder nix

Aber ein Angriff wird zur Eskalation der Gewalt führen. Einen atomaren Erstschlag ankündigen um eine mögliche atomare Aufrüstung eines Landes zu verhindern????
Wer stellt in dem Fall denn bitte eine Bedrohung dar?

Kein Land dieser Welt würde einen atomaren Erstschlag anstreben solange der Gegner auch über Atomwaffen verfügt.
Warum gab es den "kalten Krieg"?
Weil keiner der Gegner in der Lage war den anderen zu vernichten ohne selbst vernichtet zu werden.
Der Iran stellt keine Gefahr dar und sollte/darf deshalb nicht angegriffen werden.

Und sollten wir uns an einem solchen Krieg beteiligen, dann wird dieser Krieg auch in Deutschland und Europa ausgeführt.
300PS - 42
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2004
209 Beiträge

Geschrieben am: 25.04.2006 um 10:49 Uhr

Zitat von oeko:

klar gegen diesen Krieg.

Es werden die gleichen Argumente genannt wie gegen den Irak und was haben die gefunden? -->Nix
Und was werden sie im Iran finden? --> wieder nix

Aber ein Angriff wird zur Eskalation der Gewalt führen. Einen atomaren Erstschlag ankündigen um eine mögliche atomare Aufrüstung eines Landes zu verhindern????
Wer stellt in dem Fall denn bitte eine Bedrohung dar?

Kein Land dieser Welt würde einen atomaren Erstschlag anstreben solange der Gegner auch über Atomwaffen verfügt.
Warum gab es den "kalten Krieg"?
Weil keiner der Gegner in der Lage war den anderen zu vernichten ohne selbst vernichtet zu werden.
Der Iran stellt keine Gefahr dar und sollte/darf deshalb nicht angegriffen werden.

Und sollten wir uns an einem solchen Krieg beteiligen, dann wird dieser Krieg auch in Deutschland und Europa ausgeführt.


öhm ZItat "der iran stellt keine Gefahr da!" sag mal denk da bitte nochmal drüber nach!!!!! - bei den Aussagen von Ahmadinedschad über Israel denk ich da ganz anders! gib dem ne schlagkräftige Waffe in der Hand u. dieser unterentwickelte Mensch wird ohne zu zögern u .sein Gehrin mal kurz einzuschalten abdrücken!

Inmitten des Wirrwars gilt es, das Einfache zu finden

Makaay10 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2004
3891 Beiträge

Geschrieben am: 26.04.2006 um 14:31 Uhr

Diese geistlichen Führer machen sich wirklich lächerlich wie man unten sieht, und die Menschen wo des glauben sind einfach nur "dumm"!!!!

Der geistliche Führer des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, hat für den Fall eines US-Angriffs mit Gegenattacken gedroht. „Die Amerikaner müssen wissen, daß ihre Interessen in der ganzen Welt getroffen werden, wenn sie den Iran angreifen“, sagte Chamenei laut dem iranischen Staatsfernsehen. Die Vergeltung werde „doppelt so stark“ sein, fügte er in einer Rede vor Arbeitern in Teheran hinzu. Der UN-Sicherheitsrat hat dem Iran eine Frist bis Freitag gesetzt, um die Urananreicherung zu stoppen. Die USA schließen ein militärisches Vorgehen als letzte Option aber nicht aus.


Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!

MasterKenobi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
562 Beiträge
Geschrieben am: 26.04.2006 um 17:22 Uhr

Zitat von Makaay10:

Diese geistlichen Führer machen sich wirklich lächerlich wie man unten sieht, und die Menschen wo des glauben sind einfach nur "dumm"!!!!

Der geistliche Führer des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, hat für den Fall eines US-Angriffs mit Gegenattacken gedroht. „Die Amerikaner müssen wissen, daß ihre Interessen in der ganzen Welt getroffen werden, wenn sie den Iran angreifen“, sagte Chamenei laut dem iranischen Staatsfernsehen. Die Vergeltung werde „doppelt so stark“ sein, fügte er in einer Rede vor Arbeitern in Teheran hinzu. Der UN-Sicherheitsrat hat dem Iran eine Frist bis Freitag gesetzt, um die Urananreicherung zu stoppen. Die USA schließen ein militärisches Vorgehen als letzte Option aber nicht aus.


sagen wirs mal so davon abgesehen das ein gegenschlag atomarer art gegen die USA vom IRAN aus unmöglich ist aber egal. und wenn Amerika den Iran angreift haben die jawohl genug damit zu tun ihr eigenes land zu verteidigen als noch zusätzlich einen gegenangriff auf amerikanischen boden zu vollüben..
GrauerWolf - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
347 Beiträge

Geschrieben am: 26.04.2006 um 21:57 Uhr

Zitat von MasterKenobi:

Zitat von Makaay10:

Diese geistlichen Führer machen sich wirklich lächerlich wie man unten sieht, und die Menschen wo des glauben sind einfach nur "dumm"!!!!

Der geistliche Führer des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, hat für den Fall eines US-Angriffs mit Gegenattacken gedroht. „Die Amerikaner müssen wissen, daß ihre Interessen in der ganzen Welt getroffen werden, wenn sie den Iran angreifen“, sagte Chamenei laut dem iranischen Staatsfernsehen. Die Vergeltung werde „doppelt so stark“ sein, fügte er in einer Rede vor Arbeitern in Teheran hinzu. Der UN-Sicherheitsrat hat dem Iran eine Frist bis Freitag gesetzt, um die Urananreicherung zu stoppen. Die USA schließen ein militärisches Vorgehen als letzte Option aber nicht aus.


sagen wirs mal so davon abgesehen das ein gegenschlag atomarer art gegen die USA vom IRAN aus unmöglich ist aber egal. und wenn Amerika den Iran angreift haben die jawohl genug damit zu tun ihr eigenes land zu verteidigen als noch zusätzlich einen gegenangriff auf amerikanischen boden zu vollüben..


Das ist nicht schwer. Es leben sehr viele Iraner in den USA und Europa.
Also man sollte sich schon vor Terroranschlägen fürchten.
Die USA würde mit einem Angriff die Welt ins Chaos stürzen.

LA ILAHE ILLALLAH MUHAMMEDEN RESULULLAH

Makaay10 - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2004
3891 Beiträge

Geschrieben am: 27.04.2006 um 14:20 Uhr

Zitat von GrauerWolf:

Zitat von MasterKenobi:

Zitat von Makaay10:

Diese geistlichen Führer machen sich wirklich lächerlich wie man unten sieht, und die Menschen wo des glauben sind einfach nur "dumm"!!!!

Der geistliche Führer des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, hat für den Fall eines US-Angriffs mit Gegenattacken gedroht. „Die Amerikaner müssen wissen, daß ihre Interessen in der ganzen Welt getroffen werden, wenn sie den Iran angreifen“, sagte Chamenei laut dem iranischen Staatsfernsehen. Die Vergeltung werde „doppelt so stark“ sein, fügte er in einer Rede vor Arbeitern in Teheran hinzu. Der UN-Sicherheitsrat hat dem Iran eine Frist bis Freitag gesetzt, um die Urananreicherung zu stoppen. Die USA schließen ein militärisches Vorgehen als letzte Option aber nicht aus.


sagen wirs mal so davon abgesehen das ein gegenschlag atomarer art gegen die USA vom IRAN aus unmöglich ist aber egal. und wenn Amerika den Iran angreift haben die jawohl genug damit zu tun ihr eigenes land zu verteidigen als noch zusätzlich einen gegenangriff auf amerikanischen boden zu vollüben..


Das ist nicht schwer. Es leben sehr viele Iraner in den USA und Europa.
Also man sollte sich schon vor Terroranschlägen fürchten.
Die USA würde mit einem Angriff die Welt ins Chaos stürzen.


Ja aber die Vergeltung werde doppelt so stark sein ;-) da muss man doch nur lachen!!!

Es gibt viele HSV-Spieler, aber es gibt nur einen HSV 1887!

<<< zurück
 
-1- ... -4- -5- -6- -7- -8- -9- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -