dose89  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
253
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von rui-san: ich halte den bund an sich für überflüssig und sogar für schädlich. daher sollte niemand zum bund, egal ob mann oder frau
Du sagst es! 
|
|
2000easy  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1059
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2006 um 15:11 Uhr
|
|
gut.
|
|
sbuerner
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2004
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2006 um 08:20 Uhr
|
|
solang es keine Quotenfrauen sind die man im gelände hintendrein ziehen muss, keine problem!
es gibt so manche frauen die habens mehr drauf als einer meiner kameraden, so eine hatte ich nur noch nie in der einheit.seheh ich nur auf übungen!
wir haben eine im zug und die ist nicht mal fähig ein zug von einem punkt zum anderen zu führen mir richtigen befehlen aber ist U (FA) wohlgemerkt!
Das ist wieder die quote
Fü nü nünüünününü ;nü
|
|
FLOWMARKT - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2006 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von sbuerner: solang es keine Quotenfrauen sind die man im gelände hintendrein ziehen muss, keine problem!
es gibt so manche frauen die habens mehr drauf als einer meiner kameraden, so eine hatte ich nur noch nie in der einheit.seheh ich nur auf übungen!
wir haben eine im zug und die ist nicht mal fähig ein zug von einem punkt zum anderen zu führen mir richtigen befehlen aber ist U (FA) wohlgemerkt!
Das ist wieder die quote
wobei es die quoten nicht mehr gibt,.. leistungsorientiert. auf dem papier,...
wo biste denn stationiert?
grüße
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
sbuerner
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2004
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.04.2006 um 13:05 Uhr
|
|
in ulm, aber grad auf lehrgang in weiden.
frauen werden trotzalle dem bei gleichen qualifikationen bevorzugt eingestellt.
steht auch noch überall so.
Fü nü nünüünününü ;nü
|
|
wildchrist - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
274
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2006 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von Krankjanker: .. und nein! Dieses Thema ist hier noch nicht existent! Seid ihr allgemein der Ansicht, dass Frauen nicht die physischen und psychischen Grundvorrausetzungen erbringen, oder seid ihr dem Thema vollkommen aufgeschlossen?
Frauen bringen "Leben" in die Bude (Stube) 
Allerdings moechte ich (in einem "Ernstfall") keine Frau sein die irgendwo in Gefangenschaft gerät ....!
Ja ist denn heut' schon Weihnachten ?
|
|
Melly1990 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
985
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.04.2006 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von wildchrist: Zitat von Krankjanker: .. und nein! Dieses Thema ist hier noch nicht existent! Seid ihr allgemein der Ansicht, dass Frauen nicht die physischen und psychischen Grundvorrausetzungen erbringen, oder seid ihr dem Thema vollkommen aufgeschlossen?
Frauen bringen "Leben" in die Bude (Stube)
Allerdings moechte ich (in einem "Ernstfall") keine Frau sein die irgendwo in Gefangenschaft gerät ....!
Ich überlege mir beim Bund Medizin zu studieren aber reine Berufssoldatin wär glaube ich nichts für mich. Das Frauen dem physisch oder psychisch nicht standhalten können ist jedoch Quatsch. Es gibt auch heute schon Frauen beim Bund, natürlich sind sie in der totalen Minderheit und eine Ausnahme aber trotzdem. Diese Frauen zeigen dass es geht.
♥ Das einzig wichtige im Leben sind die Spuren von Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen. ♥
|
|
hacker81 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2006 um 09:52 Uhr
|
|
Zitat von Melly1990: Zitat von wildchrist: Zitat von Krankjanker: .. und nein! Dieses Thema ist hier noch nicht existent! Seid ihr allgemein der Ansicht, dass Frauen nicht die physischen und psychischen Grundvorrausetzungen erbringen, oder seid ihr dem Thema vollkommen aufgeschlossen?
Frauen bringen "Leben" in die Bude (Stube)
Allerdings moechte ich (in einem "Ernstfall") keine Frau sein die irgendwo in Gefangenschaft gerät ....!
Ich überlege mir beim Bund Medizin zu studieren aber reine Berufssoldatin wär glaube ich nichts für mich. Das Frauen dem physisch oder psychisch nicht standhalten können ist jedoch Quatsch. Es gibt auch heute schon Frauen beim Bund, natürlich sind sie in der totalen Minderheit und eine Ausnahme aber trotzdem. Diese Frauen zeigen dass es geht.
Wenn du Medizin studieren willst musst du dich für 20 Jahre verpflichten.
https://www.youtube.com/watch?v=hcLfKnsn 6DE
|
|
crazy-nugget - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2006 um 18:43 Uhr
|
|
Für Frauen sollte es sogar ne Wehrpflicht geben, da sie ja die Emazipation unbedingt überall wollen!
|
|
Kingsentinel - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
311
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2006 um 19:20 Uhr
|
|
keine frauen beim bund !!
du hast doch keine ahnung!!
|
|
FLOWMARKT - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2006 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von sbuerner: in ulm, aber grad auf lehrgang in weiden.
frauen werden trotzalle dem bei gleichen qualifikationen bevorzugt eingestellt.
steht auch noch überall so.
und werden in vergleichbaren jobs im gegensatz zu den männern schlechter bezahlt
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
Caarcrinolas - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.05.2006 um 16:05 Uhr
|
|
Frauen gehören nicht zum Bund weil diese nicht die biologischen Merkmale besitzen wie es die "Jäger" nun mal aus Steinzeittagen an besitzen......größeres Lungenvolumen, größere Belastbarkeit usw.
Unter der Bedingung das Frauen die "gleichen" Voraussetzungen wie Männer erfüllen können würde ich dem zustimmen aber wenn "Mann" und "Frau" im Einsatz sind wer kümmert sich um die Nachkommen?
Zumindest würde ich Frauen prinzipiell nicht als "Nahkämpfer" einsetzen sondern eher in Richtung Truppengattung Luftwaffe als z.B. "Pilot" oder "Fluglotse"
In der Entwicklung der Bundeswehr lässt sich sagen, dass heutzutage der Ton bei der Bundeswehr spürbar netter geworden ist.....Ob das so sinnvoll ist sollte jeder für sich selber entscheiden
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Frauen gehören nicht zum Bund weil diese nicht die biologischen Merkmale besitzen wie es die "Jäger" nun mal aus Steinzeittagen an besitzen......größeres Lungenvolumen, größere Belastbarkeit usw.
Unter der Bedingung das Frauen die "gleichen" Voraussetzungen wie Männer erfüllen können würde ich dem zustimmen aber wenn "Mann" und "Frau" im Einsatz sind wer kümmert sich um die Nachkommen?
Zumindest würde ich Frauen prinzipiell nicht als "Nahkämpfer" einsetzen sondern eher in Richtung Truppengattung Luftwaffe als z.B. "Pilot" oder "Fluglotse"
In der Entwicklung der Bundeswehr lässt sich sagen, dass heutzutage der Ton bei der Bundeswehr spürbar netter geworden ist.....Ob das so sinnvoll ist sollte jeder für sich selber entscheiden
naja allerdings gibts ne menge frauen die besser in forum sind als typen...
außerdem bin ich der meinung das jeder die chanche bekommen sollte für das was er liebt zu kämpfen.
in amerika zum beispiel gibt es schon seit längerem frauen in der armee
|
|
Caarcrinolas - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 17:16 Uhr
|
|
Wenn ich Amerika zu meinem Vorbild erklären würde.........
Wäre ich vermutlich in einer Gummizelle und würde versuchen die Weltherrschaft an mich zu reissen *omg*
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2006 um 21:23 Uhr
|
|
Zitat von Caarcrinolas: Wenn ich Amerika zu meinem Vorbild erklären würde.........
Wäre ich vermutlich in einer Gummizelle und würde versuchen die Weltherrschaft an mich zu reissen *omg*
nicht alle amerikaner sind bush...
außerdem hat amerika einige dinge die wir uns abschauen sollten...
|
|
[