Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Welche Partei würdet ihr wählen ?

<<< zurück   -1- ... -21- -22- -23- -24- -25- ... -127- vorwärts >>>  
-sebbi- - 35
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
2645 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2007 um 20:26 Uhr

oder doch eine der großen? SPD oder CDU?
maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 18.11.2007 um 22:13 Uhr

Zitat von -sebbi-:

oder doch eine der großen? SPD oder CDU?


Du kannst ja gerne alle Parteien aufzählen, wenn dir das Spaß macht. Aber vergiss die Grauen Panter und die Partei der Bibeltreuen Christen nicht :-D Die würden fast eher in die Steinzeit passen, als z.B. die CDU / CSU ...

Hart aber unfair!

StarPopograf - 48
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2183 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 00:32 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Kreuzfeuer:

So seh ich des auch Linke Politik macht Deutschland kaput.


Ich würde eher sagen, dass alleinherrschender Kapitalismus alles kaputt macht. Es kann ja wohl nicht angehen, dass jemand nur etwas besseres ist, weil sein Konto drei Nullen mehr hat!

er ist nicht was besseres, aber er hat was erreicht und das ist auf jeden fall positiv und anerkennenswert. was hier in D so schlimm ist, ist der allgemeine neid auf leute die zu wohlstand gekommen sind und was aus sich gemacht haben. anstatt mal seinen arsch zu heben und was leisten wird lieber über erfolgreiche menschen hergezogen

...

Xgirl - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 13:52 Uhr

Zitat von StarPopograf:

Zitat von Cymru:

Zitat von Kreuzfeuer:

So seh ich des auch Linke Politik macht Deutschland kaput.


Ich würde eher sagen, dass alleinherrschender Kapitalismus alles kaputt macht. Es kann ja wohl nicht angehen, dass jemand nur etwas besseres ist, weil sein Konto drei Nullen mehr hat!

er ist nicht was besseres, aber er hat was erreicht und das ist auf jeden fall positiv und anerkennenswert. was hier in D so schlimm ist, ist der allgemeine neid auf leute die zu wohlstand gekommen sind und was aus sich gemacht haben. anstatt mal seinen arsch zu heben und was leisten wird lieber über erfolgreiche menschen hergezogen


in unserem System ist es aber so,dass nicht alle so erfolgreich sein können,weil wenn alle so reich wären,-wer würde da noch den Müllmann-Job übernehmen,oder wer würde dann noch Putzfrau spielen wollen??
Und das ist nämlich die Ungerechtigkeit in Deutschland!!Der Müllmann macht die Drecksarbeit,und bekommt ein Gehalt mit dem er grad so leben kann,und der Unternehmer wohnt in der Villa!!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 13:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2007 um 13:59 Uhr

Zitat von Xgirl:


in unserem System ist es aber so,dass nicht alle so erfolgreich sein können,weil wenn alle so reich wären,-wer würde da noch den Müllmann-Job übernehmen,oder wer würde dann noch Putzfrau spielen wollen??
Und das ist nämlich die Ungerechtigkeit in Deutschland!!Der Müllmann macht die Drecksarbeit,und bekommt ein Gehalt mit dem er grad so leben kann,und der Unternehmer wohnt in der Villa!!

Moment mal, du formulierst das hier ganz wirr...wie wird man denn in der Regel reich? Indem man sich anstrengt und sich bildet. Wer das nicht tut bekommt eben die Jobs die nicht so gut bezahlt sind....Drecksarbeit ist in meinen Augen auch das falsche Wort, man sollte jede Arbeit respektieren die zum Gemeinwohl beiträgt.

Bei dir komtm so raus als ob manager manager sind weil sie reich sind und der müllmann müllmann ist weil der arm ist. IN Wahrheit ist es umgekehrt - man macht sich selbst zu dem was man ist.....

Natürlich gibt es auch viele Ausnahmen
tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 13:59 Uhr

Zitat von Xgirl:

Zitat von StarPopograf:


er ist nicht was besseres, aber er hat was erreicht und das ist auf jeden fall positiv und anerkennenswert. was hier in D so schlimm ist, ist der allgemeine neid auf leute die zu wohlstand gekommen sind und was aus sich gemacht haben. anstatt mal seinen arsch zu heben und was leisten wird lieber über erfolgreiche menschen hergezogen


in unserem System ist es aber so,dass nicht alle so erfolgreich sein können,weil wenn alle so reich wären,-wer würde da noch den Müllmann-Job übernehmen,oder wer würde dann noch Putzfrau spielen wollen??
Und das ist nämlich die Ungerechtigkeit in Deutschland!!Der Müllmann macht die Drecksarbeit,und bekommt ein Gehalt mit dem er grad so leben kann,und der Unternehmer wohnt in der Villa!!


Zunöchst ist das kein deutsches Problem, sondern tritt in allen gebieten auf, in denen es eine wie auch immer geartete Arm- Reich Unterschiede gibt.
Der Mensch, so doof es auch ist, kategorisiert gerne. Und dann ist das Problem: Was für Kriterien zieht man heran? In unsere (und den meisten anderen modernen Gesellschaften) ist es der Erfolg, gemessen an Geld. Und das schlimme ist: Diese Kategorisierung, diese Ungerechtigkeit wird es immer geben. "Entkapitalisiert" man die Sache, wird es neue Kriterien geben, die A besser machen als B. Ganz davon abgesehen, dass "der Mensch" die Anreize eine potentiellen "besseren" weil erfolgreicheren d.h. reicheren Lebens braucht, um überhaupt (abstrakte) Leistung zu bringen.
Die Kluft darf nicht zu groß werden - aber es wird sie immer geben. Im Grunde ist die frage der Verhältnismäßigkeit viel wichtiger, weil das die einzige Frage ist, an der tatsächlich gedreht werden kann.
Ein System, in dem "alle" nicht nur ideologisch/ideell gleich, sondern auch materiell gleich sind, wird es auf Grund des "Wesens" des Menschen nicht geben.

sag alles ab.

Xgirl - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
145 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 14:03 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Xgirl:


in unserem System ist es aber so,dass nicht alle so erfolgreich sein können,weil wenn alle so reich wären,-wer würde da noch den Müllmann-Job übernehmen,oder wer würde dann noch Putzfrau spielen wollen??
Und das ist nämlich die Ungerechtigkeit in Deutschland!!Der Müllmann macht die Drecksarbeit,und bekommt ein Gehalt mit dem er grad so leben kann,und der Unternehmer wohnt in der Villa!!

Moment mal, du formulierst das hier ganz wirr...wie wird man denn in der Regel reich? Indem man sich anstrengt und sich bildet. Wer das nicht tut bekommt eben die Jobs die nicht so gut bezahlt sind....Drecksarbeit ist in meinen Augen auch das falsche Wort, man sollte jede Arbeit respektieren die zum Gemeinwohl beiträgt.

Bei dir komtm so raus als ob manager manager sind weil sie reich sind und der müllmann müllmann ist weil der arm ist. IN Wahrheit ist es umgekehrt - man macht sich selbst zu dem was man ist.....

Natürlich gibt es auch viele Ausnahmen


nehmen wir aber mal an,dass alle so gebildet sind,und alle sich so anstrengen!!wer macht dann die Jobs,für die so wenig bezahlt wird??

tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 14:10 Uhr

Zitat von Xgirl:


nehmen wir aber mal an,dass alle so gebildet sind,und alle sich so anstrengen!!wer macht dann die Jobs,für die so wenig bezahlt wird??


Literaturstudenten.... nein, im ernst: Wenn alle gleich gebildet wären, sich gleich anstrengen und gleich viel können, wird es ein anderes Bewertungs/Bezahlungssystem geben müssen. Dann wird der untere Sockel zwangsläufig höher sein müssen... aber das ist ja nicht so.

sag alles ab.

Shark1 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1931 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 14:12 Uhr

Ich bin in der Jungen Union, also ist ja klar, was ich wähle ;-)

Ich bin der letzte Überbringer von Kritik an Axel Springer!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.11.2007 um 14:19 Uhr

Zitat von Xgirl:


nehmen wir aber mal an,dass alle so gebildet sind,und alle sich so anstrengen!!wer macht dann die Jobs,für die so wenig bezahlt wird??

Das ist sicher eine Frage die schwer zu beantworten ist und man auf die schnelle nicht kann. Bleiben wir bei den Fakten: die Frage muss man sich nicht stellen, die Menschheit ist noch fern von solchen Vorstellungen.
Chillman - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
358 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 17:06 Uhr

Muss ich mir noch überlegen.
Jedenfalls werde ich definitiv NICHT SPD,CDU,FDP und die Grünen wählen.


chill dein Leben

tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 20.11.2007 um 17:56 Uhr

Zitat von Chillman:

Muss ich mir noch überlegen.
Jedenfalls werde ich definitiv NICHT SPD,CDU,FDP und die Grünen wählen.


Die Linke vielleicht?^^

sag alles ab.

Kreuzfeuer
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2007
2 Beiträge
Geschrieben am: 21.11.2007 um 15:28 Uhr

Recht so Deutschland erwache

Für mich kommt nur die NPD in frage, ganz klar die wird gewählt
RockBottom
Experte (offline)

Dabei seit 01.2003
1033 Beiträge

Geschrieben am: 21.11.2007 um 15:47 Uhr

Zitat:

Aber der Staat erhöht die Studiengelder, sodass sozial schlechter gestellte junge Leute sich ein Studium kaum noch leisten können, ohne sich zu verschulden. Ein Bonze dagegen kann ewig studieren und kriegt danach natürlich auch n verdammt guten Job.
Klar ist es theoretisch jedem in Deutschland möglich zu studieren, jedoch haben arme Leute große Hürden zu überwinden und daran zeigt sich wieder, was für Heuchler und Kapitalisten die Politiker wirklich sind, obwohl sie ständig vom "Sozialstaat reden!"


Der Staat hebt keine Studiengebühren an, er ermöglicht sie nur. Das ist ein Unterschied..

Zudem ermöglicht der Staat, dass jeder studieren kann und die Gebühren, die er zurückzahlen muss, auch nur dann zurückzahlt, wenn er finanziell in der Lage dazu ist.

Das meistens arme Kinder arm bleiben ist zudem kein Deutsches Probelm, sondern überall vertreten und auch unter den "bonzen" gab es einige, die früher zur Mittelschicht gehörten und sich hochgearbeitet haben. Das ist nämlich auch möglich...

Deshalb allerdings links oder rechts zu wählen ist IMO voll für den Arsch... Immerhin gibt es in Deutschland auf Bundesebene mehr als 120 Parteien, die sich ebenfalls in der Mitte bewegen und nicht die Meinung der CDU vertritt...

Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad

StarPopograf - 48
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2183 Beiträge

Geschrieben am: 21.11.2007 um 17:26 Uhr

für mich kommt eigentlich nur die FDP in frage

...

<<< zurück
 
-1- ... -21- -22- -23- -24- -25- ... -127- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -