Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.01.2009 um 20:23 Uhr
|
|
Zitat von resistantinX: ES IST DOCH SO!!!!
ALLE scheisse!!!!!!!!!!!!!!!!!
mhm, haben sie dir eine intelligenz gestohlen? willst du deshalb die deutsche wirtschaft ruinieren, in dem du 20 mio menschen aus dem wirtschaftskreislauf nimmst? wow.
|
|
--M_style--  - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 03:59 Uhr
|
|
ich werde überhaupt nichts wählen sondern die weltherschaft an mich reisen
|
|
0_o_Alex_o_0 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
298
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 04:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2009 um 04:17 Uhr
|
|
Zitat von _chris17_: Nachdem ich hier vorgestern ja fast schön persönlich für diese Aussage angegriffen wurde, werde ich mich mal wieder äußern, hehe.
Ich habe dir eine normal formulierte Nachricht geschrieben, wenn du mit Kritik nicht klar kommst, lass das posten hier bleiben.
Es stand dir im Übrigen frei, dich zu äußern, ich hätte dich sicher nicht "niedergeschrien".
Mir kommt das gerade eher so vor, als hättest du keine passende Antwort gehabt und versuchst nun, dich auf diese Weise aus der Sache zu ziehen.
Zitat: Folgende Nachricht wurde am 03.01.2009 um 23:48 Uhr von 0_o_Alex_o_0 - 26 (online) geschrieben:
Hmmm,
also wenn du meinst Roland Koch sein kein Rassist und die CDU sei soviel besser als eine Rot/Grüne Regierung, dann machst du auf mich doch einen leicht naiven Eindruck.
Nun, du bist erst 17, also wirst du nicht viel von 16 Jahren CDU mitbekommen haben. Mit Sprüchen wie " Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" würde ich mich allerdings sehr zurückhalten.
Die Schwarzen haben sich während ihrer Regierungszeiten auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Daß ich dafür auf ignore gesetzt werde, wundert mich doch ziemlich.
Ironischerweise wurde die Aussage übrigens von einem CDU Politiker getroffen, ich weiß nicht, ob du dir dessen bewusst bist.
Es ist fakt, daß auch CDU Leute genug Dreck hinter dem Rücken der Öffentlichkeit machen und daß sie ihre Wahlversprechen ganz gern mal "vergessen". Diese sehr einseitige Aussage von dir fand ich nicht korrekt.
How are you gentlemen? ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 04:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2009 um 04:08 Uhr
|
|
ich(wir!) MUSS(/müssen) die CDU wählen :D
dazu das!
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 06:58 Uhr
|
|
Zitat von mmhurt: Zitat von Exzess:
naja aber die sa war keine freie organisation eher eine art militär polizei was die
freien
kameradschaften nun wirklich nicht sind
und den vergleich npd nsdap find ich auch lächerlich...
allein schon weil die npd demokratischen rechten unterstellt sind -.-
Ich denke sehr wohl, dass man die beiden Parteien vergleichen kann. Natürlich
unterliegt die NPD
den Gesetzen der Bundesrepublik Deutschland, was ihr Handeln und Auftreten
(wie schon der
Name zeigt) beeinflusst. Aber auch die NSDAP unterlag demokratischen Gesetzen
der Weimarer
Republik. Dass sich beide nicht immer daran halten/hielten ist natürlich eine andere
Geschichte.
Der wichtigste Punkt jedoch, an dem man Parteien vergleichen sollte, ist nicht die
Umstände unter
denen sie handeln, sondern sind die Ziele für diese sie eintreten und das Weltbild,
das sie haben.
Und hier haben wir enorme Deckungsbereiche.
Beide haben ein geschlossen rechtsextremes Weltbild und definieren den Wert
von Menschen über
ihre Rassezugehörigheit.
Beide stehen für einen Führerstaat und das Ideal der "Volksgemeinschaft"
(Ausschluss aller
Volksfremden Elemente)
Beide lehnen die Grund- und Menschenrechte und die freiheitlich demokratische
Grundordnung der
BRD ab.
Beide sehen sich als Opfer einer ominösen jüdischen Weltverschwörung.
Und beide lügen die Wähler an  (Was allerdings nicht unbedingt kennzeichnend
für eine Nähe zur
NSDAP ist...)
Die NPD ist für eine territoriale Erweiterung (v.a. nach Osten).
Außerdem verehrt die NPD Täter aus dem 3. Reich als Helden, verharmlost/leugnet
deren Taten
und fordert die Wiederzulassung der NSDAP.
Weiter Verbindungen sind zum Beispiel personelle Überschneidungen in der
Gründungszeit der
NPD und das Benutzen von Symbolen durch Mitglieder der NPD.
Die Freien Kameradeschaften erledigen für die Partei die Drecksarbeit, die sie aus
Imagegründen
z.T. nicht selbst erledigen will. Nichts anderes war die SA, auch wenn diese
letztendlich eine
enorme Größe und viel Einfluss (bis zu ihrer Ausschaltung) erlangte.
jenau,
und zum thema "die SA war so ne Art Polizei" noch angefügt: Die SA war
keineswegs von Anfang an ne "Schutztruppe" wenn man so will, sondern ne
Strassenkampfeinheit ohne jegliche Befugnisse - so wie die freien
Kameradschaften - erst später hat die SA entsprechend an politischem einfluss
gewonnen - und dann auch wieder verloren (röhm-putsch)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
0_o_Alex_o_0 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
298
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 15:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2009 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von _chris17_:
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, dass Diskussionen, auf sachlicher Ebene und ausschließlich in den Foren geführt werden. Deshalb keine privaten Nachrichten schicken!!!
Das ist mit Sicherheit kein ungeschriebenes Gesetz, ich unterhalte mich öfters mit Leuten, über PM's...
Wenn du hier was postest, solltest du nicht so zart besaitet sein. Es wäre etwas anderes gewesen, wenn ich dich übelst beschimpft hätte, aber das habe ich nicht getan.
Wüsste auch nicht was an meiner Kritik unsachlich gewesen sein sollte.
How are you gentlemen? ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
|
|
d-_-b - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von _chris17_: Zitat von 0_o_Alex_o_0: Zitat von _chris17_:
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, dass Diskussionen, auf sachlicher Ebene und ausschließlich in den Foren geführt werden. Deshalb keine privaten Nachrichten schicken!!!
Das ist mit Sicherheit kein ungeschriebenes Gesetz, ich unterhalte mich öfters mit Leuten, über PM's...
Wüsste auch nicht was an meiner Kritik unsachlich gewesen sein sollte.
Die Aussage mit der Naivität. Für mich zumindest ist das ein ungeschriebenes Gesetz. Gut, da kann ich drüber wegsehen. Aber für die Zukunft sollte das bitte gelten, auch an alle anderen!
Soll das heißen du bist hier ewig online und hast noch keine einizge Nachricht geschrieben? o_O
|
|
0_o_Alex_o_0 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 15:15 Uhr
|
|
Zitat von _chris17_: Zitat von 0_o_Alex_o_0: Zitat von _chris17_:
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, dass Diskussionen, auf sachlicher Ebene und ausschließlich in den Foren geführt werden. Deshalb keine privaten Nachrichten schicken!!!
Das ist mit Sicherheit kein ungeschriebenes Gesetz, ich unterhalte mich öfters mit Leuten, über PM's...
Wüsste auch nicht was an meiner Kritik unsachlich gewesen sein sollte.
Die Aussage mit der Naivität. Für mich zumindest ist das ein ungeschriebenes Gesetz. Gut, da kann ich drüber wegsehen. Aber für die Zukunft sollte das bitte gelten, auch an alle anderen!
Du kannst nicht auf der einen Seite etwas ankreiden und auf der anderen Seite als "passiert eben" abhaken. Daß die CDU alles soviel besser macht ist leider nicht korrekt, für diese Aussage habe ich dir einfach ein wenig Naivität unterstellt.
How are you gentlemen? ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
|
|
Marcello94 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
56
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 15:15 Uhr
|
|
kp interessiert mich grad au net wirklich aber wenns mal soweit isch dann nemm ich die die mir am meisten zusagt.^^
|
|
_chris17_ - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
30
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2009 um 15:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2009 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat:
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, dass Diskussionen, auf sachlicher Ebene und ausschließlich in den Foren geführt werden. Deshalb keine privaten Nachrichten schicken!!!
Zitat: Soll das heißen du bist hier ewig online und hast noch keine einizge Nachricht geschrieben? o_O
nicht zu Forenbeiträgen!!! so Schluss jetzt!!! meine Meinung ist jetzt bekannt. ich weiß, was ich im september wählen werde und genug jetzt dazu. schönen tag noch 
♫ Amy MacDonald - die TU Gruppe für alle Fans von Amy MacDonald!!! ♫
|
|
Exzess - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
321
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2009 um 01:05 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von mmhurt: Zitat von Exzess:
naja aber die sa war keine freie organisation eher eine art militär polizei was die
freien
kameradschaften nun wirklich nicht sind
und den vergleich npd nsdap find ich auch lächerlich...
allein schon weil die npd demokratischen rechten unterstellt sind -.-
Ich denke sehr wohl, dass man die beiden Parteien vergleichen kann. Natürlich
unterliegt die NPD
den Gesetzen der Bundesrepublik Deutschland, was ihr Handeln und Auftreten
(wie schon der
Name zeigt) beeinflusst. Aber auch die NSDAP unterlag demokratischen Gesetzen
der Weimarer
Republik. Dass sich beide nicht immer daran halten/hielten ist natürlich eine andere
Geschichte.
Der wichtigste Punkt jedoch, an dem man Parteien vergleichen sollte, ist nicht die
Umstände unter
denen sie handeln, sondern sind die Ziele für diese sie eintreten und das Weltbild,
das sie haben.
Und hier haben wir enorme Deckungsbereiche.
Beide haben ein geschlossen rechtsextremes Weltbild und definieren den Wert
von Menschen über
ihre Rassezugehörigheit.
Beide stehen für einen Führerstaat und das Ideal der "Volksgemeinschaft"
(Ausschluss aller
Volksfremden Elemente)
Beide lehnen die Grund- und Menschenrechte und die freiheitlich demokratische
Grundordnung der
BRD ab.
Beide sehen sich als Opfer einer ominösen jüdischen Weltverschwörung.
Und beide lügen die Wähler an (Was allerdings nicht unbedingt kennzeichnend
für eine Nähe zur
NSDAP ist...)
Die NPD ist für eine territoriale Erweiterung (v.a. nach Osten).
Außerdem verehrt die NPD Täter aus dem 3. Reich als Helden, verharmlost/leugnet
deren Taten
und fordert die Wiederzulassung der NSDAP.
Weiter Verbindungen sind zum Beispiel personelle Überschneidungen in der
Gründungszeit der
NPD und das Benutzen von Symbolen durch Mitglieder der NPD.
Die Freien Kameradeschaften erledigen für die Partei die Drecksarbeit, die sie aus
Imagegründen
z.T. nicht selbst erledigen will. Nichts anderes war die SA, auch wenn diese
letztendlich eine
enorme Größe und viel Einfluss (bis zu ihrer Ausschaltung) erlangte.
jenau,
und zum thema "die SA war so ne Art Polizei" noch angefügt: Die SA war
keineswegs von Anfang an ne "Schutztruppe" wenn man so will, sondern ne
Strassenkampfeinheit ohne jegliche Befugnisse - so wie die freien
Kameradschaften - erst später hat die SA entsprechend an politischem einfluss
gewonnen - und dann auch wieder verloren (röhm-putsch)
näherbetrachtet muss ich euch rechtgeben bzw zugeben das mein post einen zu kleinen bereich beschreibt
/sofar
|
|
mike007 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
8399
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2009 um 20:32 Uhr
|
|
Was spricht gegen die FDP?
Sogar die Westkurve, die weiß es genau, wir spielen dritte Liga, und nicht der Teee Esss Fauuu!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2009 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von mike007: Was spricht gegen die FDP?
für mich? alles.
für dich? keine ahnung.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
tschino - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
641
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2009 um 20:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.01.2009 um 20:37 Uhr
|
|
SPD 
make.believe
|
|
-Andi92-  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2009 um 20:38 Uhr
|
|
SPD 
|
|
[