_--hi--_
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 14:59 Uhr
|
|
ich hätte die blauen gewählt hahhahahahahahahhahha
|
|
MackieMesser  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von che:
dann zeig mir mal anhand von guten beispielen warum die linke eine große lüge ist würd ich echt gern mal wissen.....
Frag doch Behinderte in Berlin, warum die Linke gerade ihnen die Gelder gekürzt hat.
Was glaubst Du wieso Gysi seinen Posten in Berlin aufgegeben hat? Die Realpolitik dort hätte ihn für die Linken nutzlos gemacht.
Linke Wirtschaftspolitik hat zuletzt die NSDAP probiert. Den Schuldenstand kennen wir ja.
|
|
PS3_Zocker
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2008
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 15:50 Uhr
|
|
also ich hätte die NPD gewählt...aber leider darf ich ja nicht wählen^^
wen ich wüsste wieviel vollidioten diesen scheiss lesen xD
|
|
IQ-Pat - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 16:41 Uhr
|
|
Jetzt fang doch nicht wieder mit so dem unqualifiziertem Gerede über die NPD. Es ist schlimm genug, dass du an solche Deppen glaubst und erinnere dich doch mal vor einigen Jahrzenten kam schon mal ein Typ mit so ner Idee und da hats irgendwie auch nicht geklappt weißt du was ich meine. Zudem würde ich meine Dummheit solch eine Meinung zu haben nicht öffentlich verbreiten.
Der Mond ist auch keine Sonne
|
|
pizza-freak - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 16:56 Uhr
|
|
Ich bin mir ziemlich unsicher wen ich wählen soll,
CDU, nein danke ich will kein Überwachungsstaat
SPD, waren anfangs auch für Überwachungsstaat und sind auch sonst unzuverlässig.
NPD, auch wenn ich kein Freund unserer jetzigen Demokratie in, so ist es doch das kleinste Übel der Staatsform.
GRÜNE, Türkisch Unterricht an deutschen Schulen, geht`s noch?!
LINKE, weder Rechts noch Links hat meiner Meinung nach was im Parlament zu suchen...
Ich weiß einfach nicht wen ich wählen soll, das eine ist schlimmer als das andere.
In einem hatte Hitler recht, man sollte, wie er es nannte eine ,,germanische Demokratie" einführen, so dass sich die einzelnen Personen, die die Gesetzte durchbringen auch mit ihrem eigenen Hab und Gut oder sogar Leben dafür verpfänden, ich denke dann würden sich die Politiker auch an das halten was sie versprechen und viele Parteien und auch so mancher Hampelmann würde aus der Politik gehen.
Dann gäbe es wenigstens nicht mehr so eine große Auswahl und man wüsste genau wofür man wählt.. (ich hätte Beispielsweise nie Gedacht dass die SPD anfangs für den Überwachungsstaat ist..)
Hab Spaß in dem was du tust
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von pizza-freak: Ich bin mir ziemlich unsicher wen ich wählen soll,
CDU, nein danke ich will kein Überwachungsstaat
SPD, waren anfangs auch für Überwachungsstaat und sind auch sonst
unzuverlässig.
NPD, auch wenn ich kein Freund unserer jetzigen Demokratie in, so ist es doch
das kleinste Übel der Staatsform.
GRÜNE, Türkisch Unterricht an deutschen Schulen, geht`s noch?!
LINKE, weder Rechts noch Links hat meiner Meinung nach was im Parlament zu
suchen...
Ich weiß einfach nicht wen ich wählen soll, das eine ist schlimmer als das andere.
In einem hatte Hitler recht, man sollte, wie er es nannte eine ,,germanische
Demokratie" einführen, so dass sich die einzelnen Personen, die die Gesetzte
durchbringen auch mit ihrem eigenen Hab und Gut oder sogar Leben dafür
verpfänden, ich denke dann würden sich die Politiker auch an das halten was sie
versprechen und viele Parteien und auch so mancher Hampelmann würde aus der
Politik gehen.
Dann gäbe es wenigstens nicht mehr so eine große Auswahl und man wüsste
genau wofür man wählt.. (ich hätte Beispielsweise nie Gedacht dass die SPD
anfangs für den Überwachungsstaat ist..)
je weniger menschen politisch aktiv sind desto unrepräsentativer wird die politik...
du redest hier ziemlichen stuss...
|
|
_Lavera_  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 19:32 Uhr
|
|
Auf alle Fälle die Grünen.
Ohne den Schutz der Umwelt geht gar nichts.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Frag doch Behinderte in Berlin, warum die Linke gerade ihnen die Gelder gekürzt hat.
Was glaubst Du wieso Gysi seinen Posten in Berlin aufgegeben hat? Die Realpolitik dort hätte ihn für die Linken nutzlos gemacht.
Linke Wirtschaftspolitik hat zuletzt die NSDAP probiert. Den Schuldenstand kennen wir ja.
Du darfst nicht vergessen, dass Berlin ein schweres Beispiel ist, weil es vor Antritt der rot-roten Regierung bereits eine große Verschuldung gab.
Es ist auch klar, dass die Linke nicht alles durchsetzen kann, was sie so propagiert. Doch bei SPD und CDU ist das nicht anders. Oftmals kann nicht nach Parteiprogramm gehandelt werden, sondern es muss pragmatisch nach den Möglichkeiten gesucht werden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 22:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.11.2008 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Du darfst nicht vergessen, dass Berlin ein schweres Beispiel ist, weil es vor Antritt der rot-roten Regierung bereits eine große Verschuldung gab.
Es ist auch klar, dass die Linke nicht alles durchsetzen kann, was sie so propagiert. Doch bei SPD und CDU ist das nicht anders. Oftmals kann nicht nach Parteiprogramm gehandelt werden, sondern es muss pragmatisch nach den Möglichkeiten gesucht werden.
Es gibt vieles was man Kürzen kann. Aber bei Behinderten hätte es sicher ein Alternative gegeben.
Und ich will ja gerade sagen, dass Sozialpolitik immer eine Sache des Geldes ist.
Bayern ist sozialer wie Berlin. Egal wer in Berlin regiert.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Es gibt vieles was man Kürzen kann. Aber bei Behinderten hätte es sicher ein Alternative gegeben.
Und ich will ja gerade sagen, dass Sozialpolitik immer eine Sache des Geldes ist.
Bayern ist sozialer wie Berlin. Egal wer in Berlin regiert.
Ich habe leider keinen genauen Einblick in die einzelnen Kostenpunkten der Hauptstadt, daher kann ich nicht näher Bezug darauf nehmen.
Bayern mit Berlin zu vergleichen halte ich für sehr schwierig. Es wurde ja auch im Rahmen der PISA-Studie wieder deutlich: Der Migrantenanteil ist ein Anderer, womit eine soziale Belastung anfängt. Dazu kommt, dass auch Bayern nicht überall gleich ist. Auch hier gibt es Unterschiede zwischen Stadt und Land. Und nicht zuletzt die Geschichte spielt auch eine Rolle.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 23:05 Uhr
|
|
Ich Vergleiche nicht.
Ich sage lediglich, dass Berlin nicht sozial sein kann. Dass Wirtschaftpolitik und Nachhaltigkeit das Soziale sind und nicht Worte von Populisten.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.11.2008 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Ich Vergleiche nicht.
Ich sage lediglich, dass Berlin nicht sozial sein kann. Dass Wirtschaftpolitik und Nachhaltigkeit das Soziale sind und nicht Worte von Populisten.
Du hast geschrieben: "Bayern ist sozialer wie Berlin". Das ist zwar laut deutscher Sprache nicht ganz korrekt (es müsste "als" heißen), doch ist es trotzdem ein Vergleich.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 10:57 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von MackieMesser: Ich Vergleiche nicht.
Ich sage lediglich, dass Berlin nicht sozial sein kann. Dass Wirtschaftpolitik und Nachhaltigkeit das Soziale sind und nicht Worte von Populisten.
Du hast geschrieben: "Bayern ist sozialer wie Berlin". Das ist zwar laut deutscher Sprache nicht ganz korrekt (es müsste "als" heißen), doch ist es trotzdem ein Vergleich.
Ein reiches Land ist sozialer als ein armes Land.
Besser? Verstanden?
|
|
Boxer16
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 12:32 Uhr
|
|
eine konservative partei!!!
Mfg
|
|
JE
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
635
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2008 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von che:
dann zeig mir mal anhand von guten beispielen warum die linke eine große lüge ist würd ich echt gern mal wissen.....
Frag doch Behinderte in Berlin, warum die Linke gerade ihnen die Gelder gekürzt hat.
Was glaubst Du wieso Gysi seinen Posten in Berlin aufgegeben hat? Die Realpolitik dort hätte ihn für die Linken nutzlos gemacht.
Linke Wirtschaftspolitik hat zuletzt die NSDAP probiert. Den Schuldenstand kennen wir ja.
Naja  ich glaube die NSDAP hat Deutschland so hoch verschuldet weil sie ihr gesamtes Geld für Panzer und Waffen udn ähnliches ausgab! Die Linke fordert jedoch Abrüstung anstatt Aufrüstung!
|
|
[