Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Kongo

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
terraner - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2003
277 Beiträge
Geschrieben am: 13.06.2006 um 15:42 Uhr

Zitat von Armyboy:

finde es gut das die deutschen da bei sind da für das es der erste grosse einsatz ist auf jeden sollten viel mehr dort hin


ich denke die meisten soldaten die da hin müssen, sind anderer meinung. weißt du wie weh so ne machete tut??!

remember, remember the 5th of november

nosferatu - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2004
70 Beiträge

Geschrieben am: 07.07.2006 um 17:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.07.2006 um 17:17 Uhr

Zitat von Bujin:

Nein, Bomben und Soldaten werden NIEMALS IRGENTWO Frieden bringen!!!!

Deutschland 1945...

Außerdem weitere Fragen zu deinen interessanten Aussagen:
Wo hast du denn her, dass sich die NATO im Kongo engagiert, die hat damit mal überhaupt nix zu tun. Das ist eine eigenständige EU Operation, was inzwischen möglich ist, da die EU seit einigen Jahren eine eigene geschlossene Sicherheits und Verteidigungspolitik hat (--> Stichwort ESVP), die mit der NATO politisch gesehn nix zu tun hat.

Wahlen, die vom Militär gewährleistet werden, führen zu nix?
Das Militär gehört eindeutig zur Exekutive, und du brauchst für jedes Staatssystem eine handlungsfähige Exekutive, um das System überlebensfähig zu halten, da es sonst nicht lange bis zum Putsch dauert, oder Teile des Landes außer Kontrolle geraten.
Bei uns in Europa haben wir dazu die Polizei und brauchen das Militär dazu nicht (außer im Notfall, der hier wohl kaum eintreten wird), aber beispielsweise in Afrika ist es vollkommen normal, dass das Militär die innere Sicherheit mit übernimmt, in manchen Staaten ist die Polizei sogar im Militär als eigene Teilstreitkraft aufgehängt.

Ich respektiere deine extrem pazifistische Einstellung, aber bevor du mit irgendwelchen Parolen um dich wirfst, informier dich erstmal!!

Außerdem geb ich dir mal n Zitat mit, über das man zumindest nachdenken könnte:
"Peacekeeping is not a job for soldiers, but only soldiers can do it!"
Hoot - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2006 um 13:13 Uhr

Zitat von RoccoS:

Zitat von Bujin:

Nein, Bomben und Soldaten werden NIEMALS IRGENTWO Frieden bringen!!!!


Wie war das noch gleich in der deutschen Geschichte nach 1945?


jupp schau mal in die geschichte da gibt genug beispiele...

ich find leute die sowas die ganze zeit schreiben haben null ahnung und müssen andere ständig mit ihrer ahnungslosigkeit nerven...

so zum einsatz...

das ziel die sicherung der wahlen mag ja sehr edel sein...doch ich finds unmöglich das wieder zum verteidigungsetat abzuziehen da ausrüstung im moment von wesentlich wichtiger bedeutung ist.

ich befürchte das könnte "unser Vietnam" werden

last uns für die jungs beten das es nciht so kommt
Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2006 um 13:39 Uhr

Nunja wieso müssen unsere Soldaten überhaupt den Kopf für irgendwelche Anderen hinhalten....

danke NATO :(

Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

nosferatu - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2004
70 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2006 um 13:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.07.2006 um 14:00 Uhr

Zitat von Caarcrinolas:

danke NATO :(


Ich geh langsam echt kaputt, was hat das denn mit der NATO zu tun, absolut gar nix! (siehe Eintrag drüber) Die NATO führt weder diesen Einsatz, noch werden irgendwelche Mittel von der NATO bereit gestellt, das ist reine EU Sache, Stichwort ESVP...

nochmal mein Aufruf (auch wenn ich diesen Einsatz selber für fragwürdig halte): erst informieren, dann irgendwas in den Raum werfen...
Caarcrinolas - 40
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
909 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2006 um 14:16 Uhr

Zitat von nosferatu:


Ich geh langsam echt kaputt, was hat das denn mit der NATO zu tun, absolut gar nix! (siehe Eintrag drüber) Die NATO führt weder diesen Einsatz, noch werden irgendwelche Mittel von der NATO bereit gestellt, das ist reine EU Sache, Stichwort ESVP...

nochmal mein Aufruf (auch wenn ich diesen Einsatz selber für fragwürdig halte): erst informieren, dann irgendwas in den Raum werfen...

Nichts hat es damit zu tun....
sry war teilweise @offtopic

Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."

checkermaxe - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2005
84 Beiträge
Geschrieben am: 08.07.2006 um 16:25 Uhr

Tja, so ist's halt, wenn man sich alles unter den Nagel reißen will. Die paar "Buschmänner", die da leben, interessieren unsere hohen Tiere doch 'nen scheiß! Hauptsache, sie können sich ihren Anteil rausholen und ihren guten Ruf mal wieder polieren... schließlich eilen wir ja nur zur Hilfe (mit MGs usw.)....

nosferatu - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2004
70 Beiträge

Geschrieben am: 08.07.2006 um 17:11 Uhr

Klar interessiert sich von denen keiner für die Menschen da unten, sonst hätten wir da schon längst mehr getan.
Genauer gesagt: uns interessiert der ständige Sitz im UN Sicherheitsrat, deshalb greifen wir grad überall auf der Welt ein und versuchen die Führungsrolle zu übernehmen.
Und wenn man sich mal die Rohstoffgeschäfte zwischen BRD und Kongo anschaut, sieht man auch, warum wir uns da so engagieren...
RoccoS - 45
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
779 Beiträge
Geschrieben am: 09.07.2006 um 11:26 Uhr

Zitat von checkermaxe:

Tja, so ist's halt, wenn man sich alles unter den Nagel reißen will. Die paar "Buschmänner", die da leben, interessieren unsere hohen Tiere doch 'nen scheiß! Hauptsache, sie können sich ihren Anteil rausholen und ihren guten Ruf mal wieder polieren... schließlich eilen wir ja nur zur Hilfe (mit MGs usw.)....

Jaaaa, genau! Die traditionelle deutsche Kolonialpolitik facht hier wieder auf! Wir unterwerfen erst Afrika, Vorderasien und dann die ganze Welt!!!
Erzähl doch so nen geistigen Dünnschiss deiner Bierflasche, vielleicht nimmt die's dir ab.

Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!

jensca21 - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2005
2 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2006 um 23:08 Uhr

Eine Bierflasche ist anscheinend genügend weitsichtig
RoccoS - 45
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
779 Beiträge
Geschrieben am: 18.07.2006 um 13:15 Uhr

Zitat von jensca21:

Eine Bierflasche ist anscheinend genügend weitsichtig

Oder einfach stupide genug, Stammtischparolen zu glauben und nicht selber zu informieren.

Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 18.07.2006 um 19:00 Uhr

Zitat von Hoot:

Zitat von RoccoS:

Zitat von Bujin:

Nein, Bomben und Soldaten werden NIEMALS IRGENTWO Frieden bringen!!!!


Wie war das noch gleich in der deutschen Geschichte nach 1945?


jupp schau mal in die geschichte da gibt genug beispiele...

ich find leute die sowas die ganze zeit schreiben haben null ahnung und müssen andere ständig mit ihrer ahnungslosigkeit nerven...

jop deutschland 1945... die bomben und besatzungsmächte haben den frieden gebracht... marshall plan und andere wirtschaftliche förderung dagegen haben (bis jetzt) DAUERHAFTEN frieden und demokratie gebracht.

als alternative hätte man deutschland natürlich auch mit waffengewalt dauerhaft befrieden können...

#phipsil ab.

RoccoS - 45
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
779 Beiträge
Geschrieben am: 18.07.2006 um 19:07 Uhr

Zitat von Phipsil:


jop deutschland 1945... die bomben und besatzungsmächte haben den frieden gebracht... marshall plan und andere wirtschaftliche förderung dagegen haben (bis jetzt) DAUERHAFTEN frieden und demokratie gebracht.

als alternative hätte man deutschland natürlich auch mit waffengewalt dauerhaft befrieden können...

Also ich weiß nicht, was das im Zweiten Weltkrieg gewesen sein soll, wenn nicht mit Waffengewalt dauerhaft befriedet...
Welche Steigerung gibt es denn dazu noch?

Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!

HerrDirektor - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2006
192 Beiträge
Geschrieben am: 18.07.2006 um 19:27 Uhr

auch wenn ich stark militärisch angehaucht und für diszipliniertes verhalten bin werde ich mit großer wahrscheinlichkeit den wehrdienst verweigern

wenn ein krieg über deutschlanf hereinbricht wird es sich verteidigen müssen...
und wenn es zu einem solchen falle kommt wird jedem waffenfähigen bürger ein gewehr in die hand gedrückt um die heimat zu verteidigen...

ich hänge nicht an meinem leben
doch werde ich keinesfalls auf kommando irgendeiner hirnverbrannten "führungsperson" mein leben in einem krieg, hunderte km von der heimat enfernt aufs spiel setze, nur damit man sagen kann :

"ja wir in europa halten zusammen"

prost mahlzeit angela
jensca21 - 41
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2005
2 Beiträge
Geschrieben am: 19.07.2006 um 09:40 Uhr

Die Opposition im Kongo möchte endlich eine richtige Staatsordnung herstellen, in der nicht Strohmänner von Us, Europa usw. regieren. Klar dass wir uns dagegen wehren. Afrika hat so viele Reserven, das wird unterdrückt, dass sie überhaupt nicht hochkommen können. So können wir sie ausbeuten, während die Menschen dort hungern. Guckt euch Südafrika an, da war alles gut, es war ein reiches Land bis plötzlich ein großer Aufstand kam, an dem niemand weiter Interesse hatte als wieder Usa, Europa... Südafrika wurde zur Konkurrenz. Dann wurde geschickt der Putsch eingeleitet und dann war die Wirtschaft am Ende
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -