robinhood12  - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat:
Das ist mal wieder ein noch viel tollerer Post.
Durch die Globalisierung die dadurch bedingte liberalen Wirtschaftsrichtlinien, sind diese Länder gezwungen ihre Märkte vollkommen zu öffnen. Am Beispiel von Japan und den klassischen Tigerstaaten ( Taiwan, Singapur, Südkorea ) sehen wir warum das schlecht ist: Allen diesen Staaten war ihr rasanter wirtschaftlicher Aufstieg erst durch ihren Protektionismus ( soll heißen: Schutzzölle zugunsten der eigenen Wirtschaft ) möglich.
@waschdl: Du solltest nicht versuchen hier mit hochgestochener Sprache zu punkten, die Leute verstehen dich dann nicht mehr und du hast gleich verloren 
Wir sprechen hier von unterschiedlichen Sachen. 1. Ich spreche von Produktionsstätten von Wirtschaftsnationen in "3. Welt Ländern" und du von Öffnung des Marktes von dort ansässigen Produkten bzw. dort einheimmischen Unternehmen. Fakt ist, dass diese Länder in der Regel von errichteten Produktionsstätten profitieren und nicht umgekehrt. Ich komme jetzt gerade echt nicht mit was es daran zu kritisieren gibt. Aber sagts einfach mal was genau ihr meint.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
Gazpacho - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 20:45 Uhr
|
|
nun, es ist leider eine schöne Illusion, dass sich in solchen unterentwickelten Ländern echte Produktionsstätten befinden. Wenn sie industrialisiert wären, würden sie nicht zu den sog. LDC ( Least developed countries ) gehören, von denen wir hier ja wohl sprechen. Ein Beispiel: Burundi. Von unserer wunderbaren WTO begünstigt, besteht das BIP dieses Landes zu 95 % aus dem Verkauf von Kaffee auf dem Weltmarkt. Daraus erwachsen 2 Probleme: 1. Ist Burundi vollkommen vom Kaffeemarkt abhängig, als neuerdings Spekulanten in großem Stil in den Kaffeemarkt einstiegen, bedeutete dies für Burundi den Superggau. 2. Wird zugunsten des Anbaus vom Cash-Crop Kaffee der Anbau von Food-Crops vernachlässigt, d.h. die Ernährung der Bevölkerung wird nicht sichergestellt.
Dies ist die gegenwärtige Situation, auf die Gründe kann ich wenn du willst auch noch genauer eingehen. Ganz kurz gesagt sind wir Europäer/USA dran schuld...
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 21:44 Uhr
|
|
Nieder mit den Subventionen und den Einfuhrzöllen im Agrarhandel! Stoppt die Butter- und Getreideberge!
Nichttarifliche Handelshemmnisse so z.B. Qualitätsstandards reichen!
|
|
APOKALYPSE_ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 21:53 Uhr
|
|
weg damit *lach*
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
APOKALYPSE_ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat: Nieder mit den Subventionen und den Einfuhrzöllen im Agrarhandel! Stoppt die Butter- und Getreideberge!
Nichttarifliche Handelshemmnisse so z.B. Qualitätsstandards reichen!
jawohl !!!
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 21:59 Uhr
|
|
Einführung der Tobinsteuer jetzt! 
Ist mein ernst, wird bloß nie passieren.
Zum Klarstellen: Bin kein Gegner der Globalisierung, im Gegenteil ich finde die Theorie dazu toll, aber ich will eine gerechtere und bessere Umsetzung!
|
|
Gazpacho - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:18 Uhr
|
|
du sprichst mir aus der Seele
nu, warum sollte das mit der Tobinsteuer nicht klappen?? Es gibt genügend Länder (z.B. unsere Nachbarn in den Niederlanden) deren Parlamente schon die Einführung beschlossen haben, allerdings unter dem Vorbehalt, dass alle mitmachen. Je mehr diesem Beispiel folgen, desto greifbarer wird Tobins Traum!!
Und den EU/NAFTA Protektionismus werden wir auch noch untergehen sehen. 
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat: du sprichst mir aus der Seele
nu, warum sollte das mit der Tobinsteuer nicht klappen?? Es gibt genügend Länder (z.B. unsere Nachbarn in den Niederlanden) deren Parlamente schon die Einführung beschlossen haben, allerdings unter dem Vorbehalt, dass alle mitmachen. Je mehr diesem Beispiel folgen, desto greifbarer wird Tobins Traum!!
Und den EU/NAFTA Protektionismus werden wir auch noch untergehen sehen.
Na bei Europa könnte ich ja deine Hoffnung noch verstehen, Bei Nordamerika sehe ich aber mehr als schwarz vor allem in Sachen Protektionismus.
|
|
Gazpacho - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:31 Uhr
|
|
die WTO verdankt ihre starke Position am allermeisten den USA, also werden auch diese sich den WTO-Richtlinien beugen müssen, wenn sie nicht auf Dauer ihre Glaubwürdigkeit verlieren wollen. Irgendwann wird der internationale Druck zu groß...
Außerdem wird es irgendwann auch in Politikerkreisen ankommen, dass man das Geld aus den Kohle/Stahl Subventionen besser in Zukunftsindustrien steckt. Schafft langfristig mehr Arbeitsplätze und je tiefer die lieben Kumpel buddeln müssen, desto mehr sinkt unsere Konkurrenzfähigkeit zum Tagebau in China...
es wird noch einige Jahre dauern, aber es wird kommen...
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:33 Uhr
|
|
Wenn du da den Bergbau Mal nennst der íst ja schon heut praktisch in Deutschland fast nicht mehr existent.
Na dann hoffen wir Mal, dass das in den anderen Branchen dann auch noch so kommt!
|
|
Gazpacho - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:38 Uhr
|
|
na, den milliardensubventionen nach läuft da aber noch einiges, wenn mich nicht alles täuscht, gehört Deutschland immer noch zu den größten Stahlproduzenten der Welt...
ich hab aber eigentlich nicht Deutschland gemeint, sondern USA.
|
|
robinhood12 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:39 Uhr
|
|
Zitat: nun, es ist leider eine schöne Illusion, dass sich in solchen unterentwickelten Ländern echte Produktionsstätten befinden. Wenn sie industrialisiert wären, würden sie nicht zu den sog. LDC ( Least developed countries ) gehören, von denen wir hier ja wohl sprechen. Ein Beispiel: Burundi. Von unserer wunderbaren WTO begünstigt, besteht das BIP dieses Landes zu 95 % aus dem Verkauf von Kaffee auf dem Weltmarkt. Daraus erwachsen 2 Probleme: 1. Ist Burundi vollkommen vom Kaffeemarkt abhängig, als neuerdings Spekulanten in großem Stil in den Kaffeemarkt einstiegen, bedeutete dies für Burundi den Superggau. 2. Wird zugunsten des Anbaus vom Cash-Crop Kaffee der Anbau von Food-Crops vernachlässigt, d.h. die Ernährung der Bevölkerung wird nicht sichergestellt.
Dies ist die gegenwärtige Situation, auf die Gründe kann ich wenn du willst auch noch genauer eingehen. Ganz kurz gesagt sind wir Europäer/USA dran schuld...
An diesem sind aber nicht die Firmen schuld, sondern meiner Meinung nach fast du 100% die WTO. Ich finds einfach ungerecht wenn man da den Firmen was vorwirft, weil die im Prinzip nur die bestehenden Recht ausnutzen.
Die WTO macht allerdings teilweise die Regeln, da sieht das ganz anders aus. Wenn ich mir mal Äthiopien anschaue, dann sieht man am besten wie man es nicht machen sollte. Aber sie mussten eben.
Ich glaub ich hab mich oben unglücklich ausgedrückt, weil ich es nicht als gerechtfertigt was den Firmen vorgeworfen wird. Teilweise denen auch, aber nicht hauptsächlich.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat: na, den milliardensubventionen nach läuft da aber noch einiges, wenn mich nicht alles täuscht, gehört Deutschland immer noch zu den größten Stahlproduzenten der Welt...
ich hab aber eigentlich nicht Deutschland gemeint, sondern USA.
Stahlherstellung ist heute auf keinen Fall mit Bergbau für Kohle und Erz im eigenen Land gleichzusetzen. Man kann heute fast ohne Kohle und Erz Stahl herstellen.
Ich sag nur Strom und Schrott! *g*
Außerdem kann man doch angereichertes Erz und Kohle einführen-->Schiffe auf den Rhein/ Elbe --> Nasse Hütten
Ach und das mit dem einer der größten Stahlproduzenten liegt ausschließlich am hohen Verbrauch. So fertige Stahlprodukte haben halt sehr hohe transportkosten, die transportiert man nicht so gern um die Welt, die macht man liebr vor Ort.
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:52 Uhr
|
|
Auch wenn ich jetzt ein bisschen über deinen Post hinaus bin lol!
Ich glaube wir verstehen hier aneinander vorbei.
Ich kann jetzt ein bisschen deine Hoffnungen für die Besserung in Sachen gerechterer Welthandel verstehen. Ich glaube das war auch der Zweck deiner Posts.
|
|
SoulBlokez
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
461
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 22:53 Uhr
|
|
So Globalisierung ist super! Nein wirklich! ICh mein schaeiß drauf ob die mächtigen noch mächtiger
werden, das Gleichgewicht ist eh schon seit einigen Vollmonden aus den Fugen!
Heute braucht man kein Glück mehr für Erfolg sondern mächtige Vorfahren und verwante, ohne
dass hat eh niemand mehr ne chance sich seinen eigenen fucking American Dream zu erfüllen.
Schaut doch nur in den Vatikan. Nichtmal mehr die arme Kirche hat genug Geld um den Armen zu
helfen.
Das ganz moralgepredige von mr. I have a fucking dream ist eben Geschichte! Jeder redet vom
Wandel und keiner hat geschnallt dass das Zeugs was durchaus tolles Gerede war eben nix
genütz hat. Vermutlich war zu jener zeit schon alles im Darm, nur hats keiner mitbekommen!
Alle heutigen ideen wie man unsere wundervoll schöne Welt verbessern kann sind utopie und
werden es auch bleiben. Realismus hat renaissance schon längst verdrängt, es steht nur noch
nirgenz geschrieben, weil die Realisten in der Minderheit sind und ohne hin keine
Geschichtsschreiber.
Übrigenz ist die neue deutsche Welle nicht musikalisch, nein, ist von Logitech, und kommt aus den
Staaten und dringt ein in eure Hirne! der KRebs schreit hallo und feiert wilde PArtys in
Menschlichen Körpern! Naja, wenigst ist die Stimmung gut! Ich dachte immer Krebse gehören ins
Meer, aber alles ändert sich eben! Akzeptiern, liebe Freunde des Kurzfilms, euer LEben ist zu kurz
um was dran zu drehn! Doch schafft ihr es mal alle gemeinsam an einem Strang zu ziehen, wie die
mit Silikon aufgepumpten Plastik schlampen in Pornos am Anal Dildo hätten wir ne Chance! Also
alle Väter und Mütter lasst euch Seulent grün schmecken!
Täglich grüßt das Murmeltier! I'm off....
Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild.
|
|
[