Stefan1982  - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 00:06 Uhr
|
|
Zitat: bring neue arbeitsplätze das heisst keine arbeitslosen und asozialen das heisst der staat brauch weniger geld weil er die leute nimmer verhalten muss das heisst steuern runter und jeder kann sich die sachen die ohne globalisierung teurer sind auch wieder leisten weil er kaum noch Steuern berappen muss
ich würde eher versuchen die einwanderung zu reduzieren
...die Schönheit entscheidet wer zusammen kommt... und der Charakter wer zusammen bleibt!
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.03.2006 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat: 
wobei ich jetzt doch gerne über den zusammenhang von ganzheitlicher Konformität und Stagflation diskutiert hätte...
... was ich dir sagen wollte ist, dass sich in diesem Forum doch auch viele jüngere Kollegen tummeln... Dein Gegenüber war 15...
Und hat den Grund, warum das mit der Konfirmität zu einem extremen Sinken der Gesamtleistung führen würde wahrscheinlich bis jetzt nicht kapiert, geschweige denn was Konfirmität überhaupt ist. 
Aber sie traut sich ja nicht zu fragen!
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: bring neue arbeitsplätze das heisst keine arbeitslosen und asozialen das heisst der staat brauch weniger geld weil er die leute nimmer verhalten muss das heisst steuern runter und jeder kann sich die sachen die ohne globalisierung teurer sind auch wieder leisten weil er kaum noch Steuern berappen muss
ich würde eher versuchen die einwanderung zu reduzieren
Was bist du denn für einer? Du bist mir ein Rechter!
|
|
punktchen - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:41 Uhr
|
|
meinst du mich mit dem ''nicht wissen was konfirmität ist''? wenn ja ich bin keine ''sie''
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:44 Uhr
|
|
Zitat: meinst du mich mit dem ''nicht wissen was konfirmität ist''? wenn ja ich bin keine ''sie''
Sorry, Puenktchen der Name klingt so weiblich, dass ich gar nicht mehr richtig hingeschaut habe.............
Wird geändert!
|
|
punktchen - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: meinst du mich mit dem ''nicht wissen was konfirmität ist''? wenn ja ich bin keine ''sie''
Sorry, Puenktchen der Name klingt so weiblich, dass ich gar nicht mehr richtig hingeschaut habe.............
Wird geändert!
ich bin weiblich^^
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: meinst du mich mit dem ''nicht wissen was konfirmität ist''? wenn ja ich bin keine ''sie''
Sorry, Puenktchen der Name klingt so weiblich, dass ich gar nicht mehr richtig hingeschaut habe.............
Wird geändert!
ich bin weiblich^^
Lol! Dann ist aber deine Geschlechtsangabe falsch! Biologisch weiblich oder Vom Gefühl her?
|
|
punktchen - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: meinst du mich mit dem ''nicht wissen was konfirmität ist''? wenn ja ich bin keine ''sie''
Sorry, Puenktchen der Name klingt so weiblich, dass ich gar nicht mehr richtig hingeschaut habe.............
Wird geändert!
ich bin weiblich^^
Lol! Dann ist aber deine Geschlechtsangabe falsch! Biologisch weiblich oder Vom Gefühl her?
vom gefühl her^^
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 13:51 Uhr
|
|
Lol! Jetzt wird es ganz böse! 
Zurück zum Thema: Wieso meinst du der Sozialismus sei besser?
Der passt doch gar nicht zur Natur des Menschen!
|
|
punktchen - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
195
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 14:04 Uhr
|
|
ich sags mal so... wenn alle menschen voreinander gleichgestellt sind, wird nicht mehr aufs kapital der leute geachtet,d.h. es wird nicht mehr in schubladen eingeteilt ,niemand wär(bzw. ist) etwas besseres nur weil er kohle hat!geld bedeutet auf der welt gleichzeitig macht und leute die kein geld haben haben somit auch keine macht! ist das gerecht?ausserdem würde es dann auch nicht mehr gehn ,dass manche menschen in fetten ''palästen'' wohnen die andren in den letzten löchern!leute nach ihrem vermögen einzuteilen ist eh der grösste scheiss!
das problem warum so was schlechtfunktionieren würde ist die gesellschaft ( bzw. der mensch)!!
|
|
waschdl - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
205
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 14:07 Uhr
|
|
Zitat: ich sags mal so... wenn alle menschen voreinander gleichgestellt sind, wird nicht mehr aufs kapital der leute geachtet,d.h. es wird nicht mehr in schubladen eingeteilt ,niemand wär(bzw. ist) etwas besseres nur weil er kohle hat!geld bedeutet auf der welt gleichzeitig macht und leute die kein geld haben haben somit auch keine macht! ist das gerecht?ausserdem würde es dann auch nicht mehr gehn ,dass manche menschen in fetten ''palästen'' wohnen die andren in den letzten löchern!leute nach ihrem vermögen einzuteilen ist eh der grösste scheiss!
das problem warum so was schlechtfunktionieren würde ist die gesellschaft ( bzw. der mensch)!!
das wär schon toll was du da sagat, ist aber wirklich unmöglich. schau doch in die letzten sozialistischen länder! >>gleicher als gleich
www.bassheadz.org
|
|
Sushi87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
343
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat: ich sags mal so... wenn alle menschen voreinander gleichgestellt sind, wird nicht mehr aufs kapital der leute geachtet,d.h. es wird nicht mehr in schubladen eingeteilt ,niemand wär(bzw. ist) etwas besseres nur weil er kohle hat!geld bedeutet auf der welt gleichzeitig macht und leute die kein geld haben haben somit auch keine macht! ist das gerecht?ausserdem würde es dann auch nicht mehr gehn ,dass manche menschen in fetten ''palästen'' wohnen die andren in den letzten löchern!leute nach ihrem vermögen einzuteilen ist eh der grösste scheiss!
das problem warum so was schlechtfunktionieren würde ist die gesellschaft ( bzw. der mensch)!!
Da gebe ich dir schon recht. Aber wer arbeitet dann noch, wenn alle das gleiche haben und nur für die Allgemeinheit arbeiten? Fast niemand! Und dann wohnen letztendlich alle in Löchern - Das ist doch auch nicht das Wahre!
|
|
waschdl - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
205
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ich sags mal so... wenn alle menschen voreinander gleichgestellt sind, wird nicht mehr aufs kapital der leute geachtet,d.h. es wird nicht mehr in schubladen eingeteilt ,niemand wär(bzw. ist) etwas besseres nur weil er kohle hat!geld bedeutet auf der welt gleichzeitig macht und leute die kein geld haben haben somit auch keine macht! ist das gerecht?ausserdem würde es dann auch nicht mehr gehn ,dass manche menschen in fetten ''palästen'' wohnen die andren in den letzten löchern!leute nach ihrem vermögen einzuteilen ist eh der grösste scheiss!
das problem warum so was schlechtfunktionieren würde ist die gesellschaft ( bzw. der mensch)!!
Da gebe ich dir schon recht. Aber wer arbeitet dann noch, wenn alle das gleiche haben und nur für die Allgemeinheit arbeiten? Fast niemand! Und dann wohnen letztendlich alle in Löchern - Das ist doch auch nicht das Wahre!
na ja, löcher werdens net werden. sozialismus funktioniert solange geld da ist! aber die sicherung dessen durch planwirtschaft ist in heutiger zeit wohl unmöglich. das größte problem ist aber, dass es nicht zum menschen passt.
www.bassheadz.org
|
|
terraner - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 15:22 Uhr
|
|
eine absolute gleichheit der menschen ist unmöglich.
dies liegt nicht primär an den äußeren gegebenheiten sondern am Menschen selbst!
der mensch, als evolutionsbedingtes herdentier, ist leider dazu verdammt von äußeren reizen beeinflusst zu werden. (marx: das sein bestimmt das bewusstsein!) das bedeutet, dass du als mensch immer versuchen wirst bestimmte unterschiede und erkennungsmerkmale auszumachen. nur so sind wir menschen nämlich fähig unseren platz in der menschlichen welt zu lokalisieren und uns darin zurecht zu finden.
was bedeutet dieses zeug für uns menschen konkret?
nun recht einfach: die menschen werden sich stets auf eine gewisse art und weise unterscheiden (beispiel: bildung, aussehen, charisma, was weiß ich). leider ist der mensch nur allzu sehr darauf bedacht aus diesen unterschieden nutzen zu ziehen. langfristig ist es also extrem unwahrscheinlich, dass eine homogene gruppe menschen entsteht die gleiche ziele und uneigennütziges denken vereint. (vielleicht mit körperlichen/geistigen veränderungen am menschen und einem "besseren" gehirn - genforschungsbedingt)
remember, remember the 5th of november
|
|
robinhood12 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.03.2006 um 17:53 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Das ist mal wieder ein ganz toller Post. Weißt du was es in den armen Ländern ohne diese Firmen geben würde??? genau dieses, nämlich nix! Du musst doch die Löhne zu dem dort üblichen niveau sehen, und nicht im Vergleich zu uns. Dort sind 50 Cent auf die Stunde vllt. viel, sehs mal so.
die firmen könnten ja auch ''normale'' löhne zahlen,aber nein .....des geht nich weil sonst hätten sie ja nich mehr soooo viel kohle!!!
Willst du 4,27€ fün nen Kaugummi zahlen?? Wenn nicht kennst du jetzt den Grund. Das ist genauso wie alle schreien wenn LKWs länger als erlaubt fahren, aber keiner ist bereit 10Cent mehr für ein Ei zu zahlen!
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
[