baunty08  - 103
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:22 Uhr
|
|
Scheiße ist das was du von dir gibst(sofern es ernst gemeint war)..
Long live the D!!!Stop the New Wave Of Bauwaga Rock (TNWOBR)!!
|
|
_ganymed_
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Aber wenn man hunderte von Atomwaffen gleichzeitig auf einen Asteroid schießt, kann man vieleicht ihn ablenken.
Ich bin mir beim 2.Punkt nicht sicher: Wenn sie aus weit entfernten Planeten kommen, könnten sie hunderte, tausende oder gar millionen Lichtjahren entfernt sein. Es kann gut sein, dass sie unseren Technologiestand nicht kennen oder nicht mit einem Gegenschlag nicht rechnen. Außerdem, wie sollen sie einen großen Angriff abwehren??? Energieschilder, wie sie oft in Filmen dargestellt werden, können wenn man genug Energie aufbringt sie durchbrechen...
1. du sagst es absolut richtig: es "kann" ihn ablenken, wovon ich nicht zwingend ausgehen will. und wenn du den konjunktiv benutzt, dann hab ich keine lust es auf einen versuch mit a-bomben anzulegen.
2. es ist sogar relativ sicher, dass eine lebensform, die sich völlig unabhängig von der menschheit entwickelt hat, den technologiestand nicht kennen kann. aber wenn eine technologie in der lage ist, vielleicht millionen lichtjahre zurückzulegen. und wenn man das zustande bringt, dann ist es warscheinlich ein kinderspiel, atomwaffen abzuwehren und bei bedarf entsprechend zu antworten. und da du ja sagst, dass sie feindlich gesinnt sind werden sie mit allem rechnen. sonst wäre ja das deutsche herr im ersten weltkrieg nicht mitten in der landschaft stecken geblieben, wenn sich die angegriffenen nicht gewehrt hätten.
|
|
_ganymed_
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von baunty08: Scheiße ist das was du von dir gibst(sofern es ernst gemeint war)..
ich wollte schon zu dir sagen:"nimm dein verfluchtes ritalin!" hab dann aber davon abgesehen.
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von _ganymed_: Zitat von McBudaTea:
Aber wenn man hunderte von Atomwaffen gleichzeitig auf einen Asteroid schießt, kann man vieleicht ihn ablenken.
Ich bin mir beim 2.Punkt nicht sicher: Wenn sie aus weit entfernten Planeten kommen, könnten sie hunderte, tausende oder gar millionen Lichtjahren entfernt sein. Es kann gut sein, dass sie unseren Technologiestand nicht kennen oder nicht mit einem Gegenschlag nicht rechnen. Außerdem, wie sollen sie einen großen Angriff abwehren??? Energieschilder, wie sie oft in Filmen dargestellt werden, können wenn man genug Energie aufbringt sie durchbrechen...
1. du sagst es absolut richtig: es "kann" ihn ablenken, wovon ich nicht zwingend ausgehen will. und wenn du den konjunktiv benutzt, dann hab ich keine lust es auf einen versuch mit a-bomben anzulegen.
2. es ist sogar relativ sicher, dass eine lebensform, die sich völlig unabhängig von der menschheit entwickelt hat, den technologiestand nicht kennen kann. aber wenn eine technologie in der lage ist, vielleicht millionen lichtjahre zurückzulegen. und wenn man das zustande bringt, dann ist es warscheinlich ein kinderspiel, atomwaffen abzuwehren und bei bedarf entsprechend zu antworten. und da du ja sagst, dass sie feindlich gesinnt sind werden sie mit allem rechnen. sonst wäre ja das deutsche herr im ersten weltkrieg nicht mitten in der landschaft stecken geblieben, wenn sich die angegriffenen nicht gewehrt hätten.
Ok, Atombomben sind wahrscheinlich gegen Asterioriden und Aliens nicht nützlich ok, aber das weicht vom Thema aus. Aber das ist auch das einzige nütliche Verwendungszweck der mir einfällt...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von _ganymed_: Zitat von baunty08: Scheiße ist das was du von dir gibst(sofern es ernst gemeint war)..
ich wollte schon zu dir sagen:"nimm dein verfluchtes ritalin!" hab dann aber davon abgesehen.
Ich schreib nur ein bisschen Quatsch, und? So weit ist mein Quatsch auch wieder nicht hergeholt (oder ihre ich mich?)...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:28 Uhr
|
|
Bevor Ihr Euch hier lange Rumstreitet: es kommt immer auf die Größe des Meteoriten an.
|
|
_ganymed_
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:30 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Ok, Atombomben sind wahrscheinlich gegen Asterioriden und Aliens nicht nützlich ok, aber das weicht vom Thema aus. Aber das ist auch das einzige nütliche Verwendungszweck der mir einfällt...
das ist rein illusorisch und ganz. und. gar. nicht. nützlich. und vorallem, wenn die erde ein rendez-vous mit unserer erde hat sind wir alle tot.
atomwaffen sind eine massenvernichtungswaffe; und mehr auch nicht.
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von _ganymed_: Zitat von McBudaTea:
Ok, Atombomben sind wahrscheinlich gegen Asterioriden und Aliens nicht nützlich ok, aber das weicht vom Thema aus. Aber das ist auch das einzige nütliche Verwendungszweck der mir einfällt...
das ist rein illusorisch und ganz. und. gar. nicht. nützlich. und vorallem, wenn die erde ein rendez-vous mit unserer erde hat sind wir alle tot.
atomwaffen sind eine massenvernichtungswaffe; und mehr auch nicht.
Eine Waffe kann niemand töten. Es sind die Menschen die sie einsetzen und Menschen töten.... Eine Waffe ist nur so schlimm wie die Menschen. Das wollt ich halt nur mal kurz erwähnen...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
_ganymed_
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von _ganymed_: Zitat von McBudaTea:
Ok, Atombomben sind wahrscheinlich gegen Asterioriden und Aliens nicht nützlich ok, aber das weicht vom Thema aus. Aber das ist auch das einzige nütliche Verwendungszweck der mir einfällt...
das ist rein illusorisch und ganz. und. gar. nicht. nützlich. und vorallem, wenn die erde ein rendez-vous mit unserer erde hat sind wir alle tot.
atomwaffen sind eine massenvernichtungswaffe; und mehr auch nicht.
Eine Waffe kann niemand töten. Es sind die Menschen die sie einsetzen und Menschen töten.... Eine Waffe ist nur so schlimm wie die Menschen. Das wollt ich halt nur mal kurz erwähnen...
das ist also eine tatsache, die den atomwaffen vollständige absolution erteilt? es braucht einen menschen? darum darf sie jeder staat, der sich für fähig hält besitzen und, wenn nötig, auch benutzen? hab ich das so richtig verstanden?
|
|
_lUdE_ - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2006
892
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.07.2008 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Eine Waffe kann niemand töten. Es sind die Menschen die sie einsetzen und Menschen töten.... Eine Waffe ist nur so schlimm wie die Menschen. Das wollt ich halt nur mal kurz erwähnen...
.. genauso sprechen große waffen konzerne und waffen-für-sprecher.. völliger bullshit. du kannst nicht an eine fehlende vernunft der menschheit appelieren..
eine waffe ist zum töten da, sie dient nur dem einen zweck egal wie man das dreht und wendet.
push the button, welcome to the next level.
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2008 um 00:01 Uhr
|
|
^^Au man
Atomwaffen wegen nem Haufensteine oder grünen Männchen?
=>> Heute knallts mal wieder heftig im Politik und Wirtschaft Forum.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2008 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Bierzelt: ^^Au man
Atomwaffen wegen nem Haufensteine oder grünen Männchen?
=>> Heute knallts mal wieder heftig im Politik und Wirtschaft Forum.
Das haben wir Cranny zu verdanken. Der Thread war schon verschwunden.
Ich werde diesen Cranny nie verstehen.
Entweder er war 86 Fassadenreiniger in Tschnobyl oder ist FDP Mitglied.
|
|
McBudaTea - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2008 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Bierzelt: ^^Au man
Atomwaffen wegen nem Haufensteine oder grünen Männchen?
=>> Heute knallts mal wieder heftig im Politik und Wirtschaft Forum.
Das haben wir Cranny zu verdanken. Der Thread war schon verschwunden.
Ich werde diesen Cranny nie verstehen.
Entweder er war 86 Fassadenreiniger in Tschnobyl oder ist FDP Mitglied.
Was hat die Mitgleidschaft in der FDP mit diesem Thema zu tuen?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2008 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Was hat die Mitgleidschaft in der FDP mit diesem Thema zu tuen?
Mackie hat heut morgen nen Politsatirekasperl gepoppt.
Aber ernsthaft: Atomwaffen "scare" ist sowas von.... 1983
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.07.2008 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Was hat die Mitgleidschaft in der FDP mit diesem Thema zu tuen?
123456789
|
|
[