robinhood12  - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
661
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2005 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat:
geb ich dir schon recht, wer sagt das nicht! aber wenn du jetzt mit moral kommst, findest du es denn moralisch, das jemand für seine politische entscheidung persönlich profitiert?
naja ... n kanzler ist immernoch "mehr" als n minister. siehe nummer 1 oder 3 ( wie immer man es auch sieht) im staat 
naja, das ist eben die frage.... es ist mit sicherheit so, dass putin schröder so dankt. nur ist das eben die frage ob es verwerflich ist. ich glaube nämlich nicht, dass man ihm schon vorher das amt schmackhaft gemacht hat - das sind spekulationen!
und bei der frage kanzler - minister sehe ich keinen unterschied!
nochmal zum gehalt: ich wäre eh dafür, den bundesag auf 100 zu verkleiner. dafür könnte man dann aber 100 richitg gute leute holen und die auch angemessen bezahlen. wenn ich mir anschaue was für leute im bundestag sind kommen mir echt die tränen.
Ein Abend, an dem sich alle Anwesenden einig sind, ist ein verlorener Abend. - Albert Einstein
|
|
redmann - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2005 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
geb ich dir schon recht, wer sagt das nicht! aber wenn du jetzt mit moral kommst, findest du es denn moralisch, das jemand für seine politische entscheidung persönlich profitiert?
naja ... n kanzler ist immernoch "mehr" als n minister. siehe nummer 1 oder 3 ( wie immer man es auch sieht) im staat
naja, das ist eben die frage.... es ist mit sicherheit so, dass putin schröder so dankt. nur ist das eben die frage ob es verwerflich ist. ich glaube nämlich nicht, dass man ihm schon vorher das amt schmackhaft gemacht hat - das sind spekulationen!
und bei der frage kanzler - minister sehe ich keinen unterschied!
nochmal zum gehalt: ich wäre eh dafür, den bundesag auf 100 zu verkleiner. dafür könnte man dann aber 100 richitg gute leute holen und die auch angemessen bezahlen. wenn ich mir anschaue was für leute im bundestag sind kommen mir echt die tränen.
ja aber dann musst du auch wahlkreise zusammenfassen und und und. ob so ein aufwand wirklich für einen kleineren bundestag toll ist. naja. außerdem niimmst du dann viellen bürgern ihren wahlkreiskandiaten weg, also noch weniger menschen im bundestag die sich der bürger selber aussuchen kann. also wenn du mit ein paar menschen wegen aussehen oder ihrem verhalten nicht toll findest ( was nur zu verständlich ist ), schön und gut aber ich finde die menschen die viel von politik verstehen und auch in entsprechenden ämtern sind sollten irgenwann den budestag ändern wenn sie mit dem nimmer zufrieden sind. etwas vom thema abgekommen: ich find passt schon das der schröder sich nach nem neuem job umsieht und einen so guten findet. jeder muss ja seine brötchen verdienen. oder sollte jeder (ex)bundeskanzeler nach seinem amt in ruhestand gehen???
hol dir den ring DIRK!
|
|
Pierros - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2571
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2005 um 14:39 Uhr
|
|
ja schon übel!
Söflingen 4-Ever!!!
|
|
alex_54 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2005 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat: Find das schon krass wenn ein EX-Kanzler Vorstand einer Firma wird, die in seiner Amtszeit finanzell von Deutschland unterstützt wurde!
Was ist eure Meinung?
jep scho übel
(¯`·.¸¸.· ´ FREESKI `·.¸¸.·´ ¯)
|
|
WeißNet - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
4110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2005 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Find das schon krass wenn ein EX-Kanzler Vorstand einer Firma wird, die in seiner Amtszeit finanzell von Deutschland unterstützt wurde!
Was ist eure Meinung?
jep scho übel
Also ich hör jetzt das erste mal davon und das schmeckt mir irgendwie nicht
Und über allem weht der Wind so kalt - Mein letzter Schrei... schon lange verhallt
|
|
jb87 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2005 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Find das schon krass wenn ein EX-Kanzler Vorstand einer Firma wird, die in seiner Amtszeit finanzell von Deutschland unterstützt wurde!
Was ist eure Meinung?
jep scho übel
Also ich hör jetzt das erste mal davon und das schmeckt mir irgendwie nicht
da kann ich dir nur zustimmen, ist irgendwie nicht gerechtfertigt erst mit unseren Abgaben finanzieren und dann noch Vorstand der Firma werden.
|
|
Superchecker - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2005 um 23:02 Uhr
|
|
das gehört verboten. für mich klingt das nach verrat am vaterland.
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
SX - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat: das gehört verboten. für mich klingt das nach verrat am vaterland.
so kann man es auch ausdrücken!
|
|
jonny1990 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
615
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 17:24 Uhr
|
|
Soll er halt machen wenn er will ^^
|
|
LuddiWuddi - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2004
80
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2005 um 18:13 Uhr
|
|
oh man, kinder ihr labert mal wieder derartig großen Müll!! Verrat am vaterland? mit unseren steuergeldern finanziert? eigener vorteil?...ist ja alles lächerlich...wenn ein kanzler als kanzler eine entscheidung trifft, die ganz klar für das wohl des landes förderlich ist..(Arbeitsplätze, gesicherte Energieversorgung, vertiefung kontinentaler Beziehungen) kann das doch nur gut sein? ich weiß nicht, wie man hier verrat am vaterland oder ähnlichen müll schreiben kann?
|
|
trashy - 48
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2003
247
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.12.2005 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat: oh man, kinder ihr labert mal wieder derartig großen Müll!! Verrat am vaterland? mit unseren steuergeldern finanziert? eigener vorteil?...ist ja alles lächerlich...wenn ein kanzler als kanzler eine entscheidung trifft, die ganz klar für das wohl des landes förderlich ist..(Arbeitsplätze, gesicherte Energieversorgung, vertiefung kontinentaler Beziehungen) kann das doch nur gut sein? ich weiß nicht, wie man hier verrat am vaterland oder ähnlichen müll schreiben kann?
ach ja, dann verrat mir mal wieso der sitz der firma im steuergünstigen schweizer kanton zug liegt?
klar, sichert er arbeitsplätze - insbesondere seinen!
deinem post zu entnehmen scheint es dich nicht zu interessieren wo deine steuergelder hingehen, oder?! also daher ... weiter so politiker!
|
|
palme92 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
45
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.12.2005 um 19:11 Uhr
|
|
lol
|
|
Superchecker - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 10:43 Uhr
|
|
Zitat: oh man, kinder ihr labert mal wieder derartig großen Müll!! Verrat am vaterland? mit unseren steuergeldern finanziert? eigener vorteil?...ist ja alles lächerlich...wenn ein kanzler als kanzler eine entscheidung trifft, die ganz klar für das wohl des landes förderlich ist..(Arbeitsplätze, gesicherte Energieversorgung, vertiefung kontinentaler Beziehungen) kann das doch nur gut sein? ich weiß nicht, wie man hier verrat am vaterland oder ähnlichen müll schreiben kann?
wie dämlich muss man sein um so einen unqualifizierten post zu schreiben
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
Superchecker - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2005 um 10:44 Uhr
|
|
das gilt für dich auch du dämel!
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
apo13 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2005 um 19:55 Uhr
|
|
er muss auch an seine zukunft denken
|
|
[