Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Eure Meinung zu Antifa...

David-stoned - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
175
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von David-stoned: Zitat von Alfa-Chris: Antifa = nicht besser als Faschisten
doch..
sie sind zwar gegen den staat aber wenigstens nicht antisemitisch und rassitisch allgemein..
ich hab mich falsch ausgedrückt...
sie sind nur gegen nazis .. gegen die personen die rassitisch sind ...
das finde ich aber nicht wirklich negativ
:-D
|
|
Torture - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:28 Uhr
|
|
Zitat von Alfa-Chris: Antifa = nicht besser als Faschisten
meine Meinung ! ^^
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
Gurki013 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
462
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von Torture: Zitat von Alfa-Chris: Antifa = nicht besser als Faschisten
meine Meinung ! ^^
naja ich würde sie nicht mit den faschos gleichsetzen aber viel halte ich nicht von der antifa
|
|
eviscerated - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2008
20
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von David-stoned: Zitat von David-stoned: Zitat von Alfa-Chris: Antifa = nicht besser als Faschisten
doch..
sie sind zwar gegen den staat aber wenigstens nicht antisemitisch und rassitisch allgemein..
ich hab mich falsch ausgedrückt...
sie sind nur gegen nazis .. gegen die personen die rassitisch sind ...
das finde ich aber nicht wirklich negativ
was soll dann dieses schöne 0% deutschland und 100% antifa bedeuten wenn sie ja nur gegen nazis sind
|
|
K-I - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
140
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:30 Uhr
|
|
Ihr habt doch alle keine Ahnung!!!
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von David-stoned: Zitat von Alfa-Chris: Antifa = nicht besser als Faschisten
doch..
sie sind zwar gegen den staat aber wenigstens nicht antisemitisch und rassitisch allgemein..
Im Grunde wird der Begriff Antifa von den hirnlosen Steinewerfern und Autoanzündern
missbraucht. Antifa sollte gegen den Faschismus sein, sich also von den Kennzeichen des
Faschismus distanzieren und diese nicht selber praktizieren. Allerdings tun sie das in mehreren
Punkten:
Der Faschismus verherrlicht und wendet in übertriebenem Mase Gewalt an-->Die Antifa auch.
Der Faschismus will eine extreme populistische Herrschaftsform-->Die Antifa auch.
Der Faschismus ist voluntaristisch, also sie glauben, sie können durch den absoluten Willen alles
Erreichen, der Verstand bleibt auf der Strecke-->ist bei der Antifa änlich wenn nicht sogar genau
so.
...
Für die Steinewerfer wäre der Begriff "Antiantisemitisten" oder "Antinationalisten" besser geeignet.
Denn ihre Ziele wollen sie auch durch Mittel, die stark den faschistischen Mitteln gleichen,
erreichen.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
David-stoned - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
175
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle: Zitat von David-stoned: Zitat von Alfa-Chris: Antifa = nicht besser als Faschisten
doch..
sie sind zwar gegen den staat aber wenigstens nicht antisemitisch und rassitisch allgemein..
Im Grunde wird der Begriff Antifa von den hirnlosen Steinewerfern und Autoanzündern
missbraucht. Antifa sollte gegen den Faschismus sein, sich also von den Kennzeichen des
Faschismus distanzieren und diese nicht selber praktizieren. Allerdings tun sie das in mehreren
Punkten:
Der Faschismus verherrlicht und wendet in übertriebenem Mase Gewalt an-->Die Antifa auch.
Der Faschismus will eine extreme populistische Herrschaftsform-->Die Antifa auch.
Der Faschismus ist voluntaristisch, also sie glauben, sie können durch den absoluten Willen alles
Erreichen, der Verstand bleibt auf der Strecke-->ist bei der Antifa änlich wenn nicht sogar genau
so.
...
Für die Steinewerfer wäre der Begriff "Antiantisemitisten" oder "Antinationalisten" besser geeignet.
Denn ihre Ziele wollen sie auch durch Mittel, die stark den faschistischen Mitteln gleichen,
erreichen.
:-D
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von David-stoned: Zitat von trance_acid: Zitat von mmhurt:
Erstmal bedeutet AntiFa nichts anderes als "gegen Faschismus" und ist ein Sammelbegriff für alle
Bemühungen nie wieder Faschismus zu bekommen. Und da der Faschismus so ziemlich das
schlechteste ist, ist jeder Versuch dies zu verhindern schon mal "unser Bestes".
und antifaschismus ist natürlich das beste...
so ein dumme und verblendete Aussage.
Die einzigsten Mittel die die Antifa entgegen bringt ist randalierend durch die Gossen zuziehen, Hetzparolen schreien und Chaos/Unordnung zu verbreiten.
Wo man die Antifa auch sieht, sieht man biertrinkende gröllende Deutschlandhasser, die unter dem vorwand "Gegen Rechts" ihren Drang zur Anarchie ausleben. Wo immer man Bilder von Antifa-Demos sieht, sind steinewerfende Asoziale und brennende Autos keine Seltenheit mehr.
Gerade jetzt sieht man den scheinheiligen Kampf der Antifa gegen Rechts , wie z.B. den Antisemitismus, wenn sie hand in hand mit Hamasfahnenschwiengenden ProGaza-Anhängern durch die Strassen zieht und jegliche Grundrechte der Verfassung ausser KRaft setzt. Denn, wer am lautesten Schreit hat recht!
„Der Neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus; er wird sagen, Ich bin der Antifaschismus!“
Nicht jeder antifaschist liegt in der ecke mit ner flasche vodka!
es gibt auch normale linksextreme... nazidemos sind also besser ..keine verwüstung..
keine prügeleien gegen die ausländer..
ich würde sagen das die antifaschistischen bürger keineswegs nur ein weg der verwüstung hinterlassen!
es gab auch demos ohne auseinandersetzungen ..siehe visma..
nur das nazipack ist ausgerasstet...!
Ehrlich deutschland ist ein scheiß Land!
wer hatte hitler...es gibt genug länder die noch keine zeit der tyrann gehabt hat!
[hitler]
deutschland wird oft verurteilt durch die deutsche Vergangenheit..der ddr..
die neuzeit besteht fast nur noch aus "neonazis" und "antifaschisten"
also die linke und die npd!
ich würde zu der linkspartei tendieren da sie gegen eine 2. Tyrannherschaft hitlers sind ... genau wie die FDP ..
...
wo siehst du den eine Gefahr von der rechten Gewalt ?
durch was äußert die sich ?
durch die gefakten Zahlen die letztes jahrveröffentlich wurden ?
wo der spiegel eine ganz kleine richtig stellung gebracht hat ?
durch die gesetzesänderung, um die Straftaten von Rechts zu frisieren ?
durch die nichtmal 5000 NPD-Anhänger in ganz Deutschland ?
durch die straftaten, die von der presse insziniert werden und sich im nachhinein das gegenteil herausstellt (mitweida,...etc.) ?
durch den aktuellen fall des herren "mannichl" ?
oder meinst du die rechte Gewalt, die von unseren islamischen Mitbürgern hervorgeht, die sich im Antisemitismus wiederspiegelt ?
sag mir welche daseinsberechtigung die antifa hat im zusammenhang mit dem kampf gegen den faschismus ? und bitte bring nicht den 2.WK ins spiel, denn die Antifa instrumentalisiert diese argument gerade schon im Gaza-Konflikt, in dem sie behauptet, vom opfer zum täter....
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von trance_acid: Zitat von mmhurt:
Erstmal bedeutet AntiFa nichts anderes als "gegen Faschismus" und ist ein Sammelbegriff für alle
Bemühungen nie wieder Faschismus zu bekommen. Und da der Faschismus so ziemlich das
schlechteste ist, ist jeder Versuch dies zu verhindern schon mal "unser Bestes".
und antifaschismus ist natürlich das beste...
so ein dumme und verblendete Aussage.
Die einzigsten Mittel die die Antifa entgegen bringt ist randalierend durch die Gossen zuziehen,
Hetzparolen schreien und Chaos/Unordnung zu verbreiten.
Wo man die Antifa auch sieht, sieht man biertrinkende gröllende Deutschlandhasser, die unter dem
vorwand "Gegen Rechts" ihren Drang zur Anarchie ausleben. Wo immer man Bilder von Antifa-
Demos sieht, sind steinewerfende Asoziale und brennende Autos keine Seltenheit mehr.
Gerade jetzt sieht man den scheinheiligen Kampf der Antifa gegen Rechts , wie z.B. den
Antisemitismus, wenn sie hand in hand mit Hamasfahnenschwiengenden ProGaza-Anhängern
durch die Strassen zieht und jegliche Grundrechte der Verfassung ausser KRaft setzt. Denn, wer
am lautesten Schreit hat recht!
„Der Neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus; er wird sagen, Ich bin der
Antifaschismus!“
wo siehst du den eine Gefahr von der rechten Gewalt ?
durch was äußert die sich ?
durch die gefakten Zahlen die letztes jahrveröffentlich wurden ?
wo der spiegel eine ganz kleine richtig stellung gebracht hat ?
durch die gesetzesänderung, um die Straftaten von Rechts zu frisieren ?
durch die nichtmal 5000 NPD-Anhänger in ganz Deutschland ?
durch die straftaten, die von der presse insziniert werden und sich im nachhinein das gegenteil
herausstellt (mitweida,...etc.) ?
durch den aktuellen fall des herren "mannichl" ?
oder meinst du die rechte Gewalt, die von unseren islamischen Mitbürgern hervorgeht, die sich im
Antisemitismus wiederspiegelt ?
sag mir welche daseinsberechtigung die antifa hat im zusammenhang mit dem kampf gegen den
faschismus ? und bitte bring nicht den 2.WK ins spiel, denn die Antifa instrumentalisiert diese
argument gerade schon im Gaza-Konflikt, in dem sie behauptet, vom opfer zum täter....
Doch genau in der Nazi-Diktatur (nicht nur dem Weltkrieg), die wir in Deutschland hatten, denn so
etwas darf es nie wieder geben. Aber in Deutschland gibt es eben eine Partei (die übrigens mehr
als 7.000 Mitglieder hat), die in Parlamente einzieht und eben das fordert: eine neue Nazi-Diktatur
nach Hitlers Vorbild.
Das und eben die rechtsextreme Gewalt, die es gibt.
Weil ich find es nicht so prickelnd, wenn Nazis 13jährigen im Schlaf eine Flasche über den Kopf
hauen und sie dabei lebensgefährlich verletzen. (Der Fall ist neben Mannichl etwas untergegangen,
aber wie ich finde noch viel schickierender)
Und nein, das ist nicht von der Feindpresse der Juden erfunden, es gab sogar ein Geständnis.
Küsst die Faschisten!
|
|
Torture - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von David-stoned: Zitat von Onkel-Kirle:
doch..
sie sind zwar gegen den staat aber wenigstens nicht antisemitisch und rassitisch allgemein..
Im Grunde wird der Begriff Antifa von den hirnlosen Steinewerfern und Autoanzündern
missbraucht. Antifa sollte gegen den Faschismus sein, sich also von den Kennzeichen des
Faschismus distanzieren und diese nicht selber praktizieren. Allerdings tun sie das in mehreren
Punkten:
Der Faschismus verherrlicht und wendet in übertriebenem Mase Gewalt an-->Die Antifa auch.
Der Faschismus will eine extreme populistische Herrschaftsform-->Die Antifa auch.
Der Faschismus ist voluntaristisch, also sie glauben, sie können durch den absoluten Willen alles
Erreichen, der Verstand bleibt auf der Strecke-->ist bei der Antifa änlich wenn nicht sogar genau
so.
...
Für die Steinewerfer wäre der Begriff "Antiantisemitisten" oder "Antinationalisten" besser geeignet.
Denn ihre Ziele wollen sie auch durch Mittel, die stark den faschistischen Mitteln gleichen,
erreichen.
²
...100 % richtig ! ^^
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
trance_acid
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
335
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von mmhurt:
Doch genau in der Nazi-Diktatur (nicht nur dem Weltkrieg), die wir in Deutschland hatten, denn so
etwas darf es nie wieder geben. Aber in Deutschland gibt es eben eine Partei (die übrigens mehr
als 7.000 Mitglieder hat), die in Parlamente einzieht und eben das fordert: eine neue Nazi-Diktatur
nach Hitlers Vorbild.
Das und eben die rechtsextreme Gewalt, die es gibt.
Weil ich find es nicht so prickelnd, wenn Nazis 13jährigen im Schlaf eine Flasche über den Kopf
hauen und sie dabei lebensgefährlich verletzen. (Der Fall ist neben Mannichl etwas untergegangen,
aber wie ich finde noch viel schickierender)
Und nein, das ist nicht von der Feindpresse der Juden erfunden, es gab sogar ein Geständnis.
also 2000 mehr machen den bock auch nicht fett,...macht immer noch 0,009% der deutschen Bevölkerung aus...und in welchen parlamenten meinst du genau ?
und dein beispiel, mit dem 13jährigen....
- also in berlin gibt es eine erhöhte jugendkriminalität von muslimischen kulturbereicher,....wo ist der kampf gegen den islam ?
www.PI-news.net - News gegen den Mainstream !
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von mmhurt:
Doch genau in der Nazi-Diktatur (nicht nur dem Weltkrieg), die wir in Deutschland hatten, denn so
etwas darf es nie wieder geben. Aber in Deutschland gibt es eben eine Partei (die übrigens mehr
als 7.000 Mitglieder hat), die in Parlamente einzieht und eben das fordert: eine neue Nazi-Diktatur
nach Hitlers Vorbild.
Das und eben die rechtsextreme Gewalt, die es gibt.
Weil ich find es nicht so prickelnd, wenn Nazis 13jährigen im Schlaf eine Flasche über den Kopf
hauen und sie dabei lebensgefährlich verletzen. (Der Fall ist neben Mannichl etwas untergegangen,
aber wie ich finde noch viel schickierender)
Und nein, das ist nicht von der Feindpresse der Juden erfunden, es gab sogar ein
Geständnis.
7000 Mitglieder bei einer Gesamtbevölkerung von 80 Millionen. Ein ziemlich kleiner Teil. Wobei mir
natürlich auch klar ist, dass nicht jeder Nazi Mitglied der NPD ist.
Und wenn diese Partei in Parlamente einzieht dann ist das eben so und man muss das tolerieren.
Das ist Demokratie. Es ist nun mal so, dass sich (fast) jede Partei wählen lassen darf und wenn
mehr als 5% der Bevölkerung für eine Partei sind, dann haben diese 5% das Recht, dass ihre
Meinung auch in einem Parlament vertreten wird.
Und das es rechtsextreme Gewalt gibt ist auch klar. Doch sind es meist keine hirnlosen Skins die
in den Parlamenten sitzen, sondern die Führungsfiguren der NPD sind oft Ärzte o. Ä.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von Torture:
 ²
...100 % richtig ! ^^
Erstmal danke. Trotzdem würde es mich freuen, wenn du die Zitate richtig setzt. Ist nicht persönlich
gemeint, ich mag nur nicht, dass da steht, dass ich das geschrieben hab:
"doch..
sie sind zwar gegen den staat aber wenigstens nicht antisemitisch und rassitisch allgemein.."
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von trance_acid: Zitat von mmhurt:
Doch genau in der Nazi-Diktatur (nicht nur dem Weltkrieg), die wir in Deutschland hatten, denn so
etwas darf es nie wieder geben. Aber in Deutschland gibt es eben eine Partei (die übrigens mehr
als 7.000 Mitglieder hat), die in Parlamente einzieht und eben das fordert: eine neue Nazi-Diktatur
nach Hitlers Vorbild.
Das und eben die rechtsextreme Gewalt, die es gibt.
Weil ich find es nicht so prickelnd, wenn Nazis 13jährigen im Schlaf eine Flasche über den Kopf
hauen und sie dabei lebensgefährlich verletzen. (Der Fall ist neben Mannichl etwas untergegangen,
aber wie ich finde noch viel schickierender)
Und nein, das ist nicht von der Feindpresse der Juden erfunden, es gab sogar ein
Geständnis.
also 2000 mehr machen den bock auch nicht fett,...macht immer noch 0,009% der deutschen
Bevölkerung aus...und in welchen parlamenten meinst du genau ?
und dein beispiel, mit dem 13jährigen....
- also in berlin gibt es eine erhöhte jugendkriminalität von muslimischen kulturbereicher,....wo ist der
kampf gegen den islam ?
Diese 7.000 sind nur die Mitglieder der NPD, daneben gibt es noch weitere Organisationen und
nicht zu vergessen die einfachen Wähler.
Die NPD sitzt in 2 Landtagen (Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen) und zahlreichen
Gemeinde-, Stadt- und Kreistagen (u.a. München und Nürnberg).
Und egal wie viele es sind; selbst wenn es nur einer ist, ist es einer zu viel.
Die Straftäter in Berlin sind aber einfach nur assozial und nicht politisch motiviert. Der Islam sagt
nicht verprügel Leute in der U-Bahn. Das sind ganz normale Verbrecher, die ganz normal bestraft
werden.
Aber bei Nazis steht dahinter eine Ideologie, die den Hass auf ihre Opfer propagiert, sie als
Untermenschen und Schädlinge ansieht, die beseitigt werden müssen. Das ist ein gewaltiger
Unterschied.
Küsst die Faschisten!
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2009 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle: Zitat von mmhurt:
Doch genau in der Nazi-Diktatur (nicht nur dem Weltkrieg), die wir in Deutschland hatten, denn so
etwas darf es nie wieder geben. Aber in Deutschland gibt es eben eine Partei (die übrigens mehr
als 7.000 Mitglieder hat), die in Parlamente einzieht und eben das fordert: eine neue Nazi-Diktatur
nach Hitlers Vorbild.
Das und eben die rechtsextreme Gewalt, die es gibt.
Weil ich find es nicht so prickelnd, wenn Nazis 13jährigen im Schlaf eine Flasche über den Kopf
hauen und sie dabei lebensgefährlich verletzen. (Der Fall ist neben Mannichl etwas untergegangen,
aber wie ich finde noch viel schickierender)
Und nein, das ist nicht von der Feindpresse der Juden erfunden, es gab sogar ein
Geständnis.
7000 Mitglieder bei einer Gesamtbevölkerung von 80 Millionen. Ein ziemlich kleiner Teil. Wobei mir
natürlich auch klar ist, dass nicht jeder Nazi Mitglied der NPD ist.
Und wenn diese Partei in Parlamente einzieht dann ist das eben so und man muss das tolerieren.
Das ist Demokratie. Es ist nun mal so, dass sich (fast) jede Partei wählen lassen darf und wenn
mehr als 5% der Bevölkerung für eine Partei sind, dann haben diese 5% das Recht, dass ihre
Meinung auch in einem Parlament vertreten wird.
Und das es rechtsextreme Gewalt gibt ist auch klar. Doch sind es meist keine hirnlosen Skins die
in den Parlamenten sitzen, sondern die Führungsfiguren der NPD sind oft Ärzte o. Ä.
Die Überschneidungen von NPD-Spitze und gewalttätigen Kameradeschaften sind immer mehr und
per Beschluss der NPD gewollt.
Beispiele gefällig?
Patrick Wieschke, NPD-Funktionär aus Thüringen, verurteilt wegen eines
Sprengstoffanschlags auf einen Döner-Imbiss
Stefan Köster, NPD-Landtagsabgeordneter in Schwerin, verurteilt wegen
Körperverletzung, weil er auf eine am Boden liegende Frau eintrat
Thorsten Heise, NPD-Bundesvorstand, diverse Delikte, unter anderem
Körperverletzung, aktuell wegen Volksverhetzung
Norman Bordin, Vize-Chef der Jugendorganisation JN, unter anderem wegen
Körperverletzung
Heinrich Förster, NPD-Kandidat bei der Bundestagswahl 2005, vorbestraft we-
gen versuchten Mordes (1995)
Christian Hehl, NPD-Funktionär in Rheinland-Pfalz, diverse Vorstrafen, unter
anderem wegen schwerer Körperverletzung
Maik Spiegelmacher, langjähriger NPD-Funktionär in MVP, vorbestraft wegen
gemeinschaftlich versuchten Mordes
Ingo Stawitz, NPD-Funktionär aus Schleswig-Holstein, vorbestraft wegen
Körperverletzung
Philipp Valenta, ehemals JN-Landesvorsitzender und stellvertretender NPD-
Landesvorsitzender in Rheinland-Pfalz, verurteilt wegen Körperverletzung
Peter von der Born, NPD-Kandidat in Schleswig-Holstein, diverse Vorstrafen,
unter anderem wegen Körperverletzung
NPD-Ratsherr Thorsten Crämer, verurteilt zu zwei Jahren und drei Monaten
Gefängnis wegen des Überfalls auf Teilnehmer einer Gedenkveranstaltung am
KZ-Mahnmal Kemna bei Wuppertal.
Manfred Börm, derzeit Mitglied des Parteivorstands und Leiter des
Ordnungsdienstes, der 1979 wegen Mitgliedschaft in einer kriminellen
Vereinigung verurteilt wurde, auf deren Konto u. a. der Überfall auf ein
Waffendepot ging.
Küsst die Faschisten!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|