drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2005 um 01:13 Uhr
|
|
Zitat: Antifa 1000 mal schlimmer als Faschismus, meine Meinung
Antifaschismus ist 1000 mal schlimmer als Faschismus?
Naja 
Kann man Diskussionslos im Raum lassen!
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
Superfreund - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2005 um 01:46 Uhr
|
|
Zitat: wer braucht so nen Scheiß
Jeder der dem Faschismus keinen freien Lauf lassen will?
|
|
ashunter - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2004
133
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.11.2005 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: wer braucht so nen Scheiß
Jeder der dem Faschismus keinen freien Lauf lassen will?
Würd ich jetzt so auch mal sagen...ich mein, so nem schwachsinn muss einhalt geboten werden!
Wer zuletzt lacht, hat es nicht eher begriffen.
|
|
Blaxxun - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
107
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2005 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: wer braucht so nen Scheiß
Jeder der dem Faschismus keinen freien Lauf lassen will?
Da kann ich nur sagen:
|
|
Tobias_13 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1155
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2005 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat: ich bin vorher ein bischen durch das Netz gesurft und hab dabei irgendwie eine Antifa Seite erwischt....
Ich weiß nicht was die treffendste Bezeichnung für die dort geäußerten Parolen ist, auf jedenfall würde ich das ganze in den Eindeutig linksextremistischen Bereich einordnen...
was ist eure Meinung ?
Auf eine verlinkung verzichte ich lieber, google hilft ....
Weis net was Antiirgentwas isch ! ! ! !
http://www.hanf-spiel.de/?ID=70683
|
|
Superfreund - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2005 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ich bin vorher ein bischen durch das Netz gesurft und hab dabei irgendwie eine Antifa Seite erwischt....
Ich weiß nicht was die treffendste Bezeichnung für die dort geäußerten Parolen ist, auf jedenfall würde ich das ganze in den Eindeutig linksextremistischen Bereich einordnen...
was ist eure Meinung ?
Auf eine verlinkung verzichte ich lieber, google hilft ....
Weis net was Antiirgentwas isch ! ! ! !
Das hättest di dir sparen können.
|
|
Blaxxun - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
107
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2005 um 19:50 Uhr
|
|
Die Frage war eigentlich:
Zitat: was ist eure Meinung ?
Zitat: Weis net was Antiirgentwas isch ! ! ! !
Deswegen dieser Komentar:
Zitat: ... google hilft ....
|
|
reano - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
54
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2005 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Antifa = nicht besser als Faschisten
wieso denn dass?
Ist Intoleranz gegen Intoleranz intolerant? (was ne geile frage)
Ja!
|
|
Superfreund - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2005 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Antifa = nicht besser als Faschisten
wieso denn dass?
Ist Intoleranz gegen Intoleranz intolerant? (was ne geile frage)
Ja!
Ich hasse leute wie dich. Die nur nen dummen Kommentar posten ohne begründung oder argumente.
|
|
reano - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
54
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2005 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Antifa = nicht besser als Faschisten
wieso denn dass?
Ist Intoleranz gegen Intoleranz intolerant? (was ne geile frage)
Ja!
Ich hasse leute wie dich. Die nur nen dummen Kommentar posten ohne begründung oder argumente.
Na schön dann mach ich mir mal den Spaß und erläutere meine Aussage.
Zum Ersten:
Ich bin christlich erzogen und versuche nach christlichen Werten zu leben (nicht zwingend nach denen der Kirche sondern nach denen die ich für sinnvoll halte).
Zu den wichtigsten gehören da meiner Meinung nach:
Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.
Ich weis der Wunsch, dass jeder Mensch nach diesem Grundsatz lebt, ist idealistisch aber das ist Anarchie und Nazionalsozialismus auch.
Tja und mit diesem Grundsatz ist die Gesinnung der Antifa wohl kaum zu vereinen. Da ist es auch kein Argument, dass die „Anderen“ ja auch nicht danach handeln und das bringt mich zu meinem zweiten Argument:
Der, der frei ist von Schuld, werfe den ersten Stein.
Wer die Antifa unterstützt, stellt sich für mich auf ein Level mit den Leuten die rechts-extremistische Bewegungen Unterstützen. Es ist egal, warum man jemanden hasst, es bleibt Hass.
Zum Zweiten:
Hm hat hier jemand Nathan gelesen? Es ist zwar extrem schei*e geschrieben, aber wer das Buch wirklich verstanden hat, kann so was wie die Antifa oder NPD gar nicht mehr unterstützen.
Im Endeffekt sieht es so aus:
Der Mensch sieht grundsätzlich nur, was ihn von anderen Menschen unterscheidet, und da liegt für mich der Kern jeden Rassimus’. Egal ob linkem oder rechten.
Man könnte auch sagen: Hey wir atmen die gleiche Luft. Wir stammen von denselben Vorfahren ab. Wir leben alle auf ein uns derselben Welt. etc.
Aber nein man muss grundsätzlich die Unterschiede zum anderen sehen, um sich als Individuum zu behaupten. Der hat ne andere Religion, der denkt anders als ich, der hat ne andere Hautfarbe, der glaubt an die Verfassung, der hat andere Sachen an als ich, der hört andere Musik, der…, der…, der….
Und zum Dritten:
Als Bürger der Bundesrepublik Deutschland ist man verpflichtet das Grundgesetz zu achten und seinen Statuten zu folgen. Will man das nicht hat man das verfassungsmäßige Recht die Bundesrepublik zu verlassen und in ein Land zu ziehen, in dem einem die Verfassung mehr zusagt.
Aber anstatt dies zu tun, kämpft die Antifa, genauso wie viele rechte Organisationen gegen die Rechtmäßigkeit des Deutschen Staates an.
Ich erinnere mich noch genau an die Aussage eines der großen Führer der rechten Bewegung im Ruhrpott in einer Reportage namens „Der braune Sumpf“:
„Wir wollen Präsens zeigen und den Leuten klar machen, dass wir die einzige Alternative zu diesem Staat sind.“
Also diese Aussage könnte ich mir genauso gut aus dem Mund eines Antifasprechers vorstellen.
Zusammenfassend will ich sagen:
Ich will hier bestimmt nicht die Rechtsextremen verteidigen. Mir liegt nichts ferner. Ich begründe hier nur meine Zustimmung zu dem Ausspruch oben.
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2005 um 18:02 Uhr
|
|
Antifa:
Zitat: Trotz eines militärischen Hochsicherheitszone in Berlins Mitte haben am Abend des 26.10. über 2000 Menschen gegen den Fackelaufmarsch deutscher Soldaten vor dem Reichstag protestiert. Vor dem Reichstagsgebäude feierte die Bundeswehr ihr 50jähriges Bestehen. Die Berliner Innenstadt wurde – wie angekündigt – zur militärischen Sperrzone erklärt, die Berliner Polizei ging ein weiteres Mal brutal gegen DemonstrantInnen vor.
Ein breites Bündnis von über 30 Gruppen aus dem antifaschistischen, antimilitaristischen und linken Spektrum hatte zu der Gegen-Demonstration aufgerufen. Auf Transparenten und in Redebeiträgen und Sprechchören wurde u.a die sofortige Wiederentwaffnung, der Abzug aller deutschen Truppen aus den Einsatzgebieten sowie die Auflösung der Bundeswehr gefordert. Die Berliner Polizei machte mal wieder durch gewalttätige Übergriffe auf sich Aufmerksam: Auf eigene Faust setzte danach die Berliner Polizei die Entscheidung vom Berliner Verwaltungsgericht ausser Kraft, die lautetet, das die Abschluss-Kundgebung am Brandenburger Tor stattfinden kann. Ca. 200 Meter vor dem Brandenburger Tor wurde die Demo dann von einem dreireihigen Polizei-Spalier, einer Reihe Wannen, Absperrgittern sowie einem Wasserwerfer aufgehalten. An dieser Stelle wollte die Polizei wohl eine bewusste Eskalation herbeiführen, um die Teilnehmer der Demonstration an der Ausübung der Versammlungsfreiheit zu hindern. So gingen mehrere Hundert Polizisten mit Schlagstöcken und Reizgas gegen die friedliche Menschenmenge vor. Mehrere Personen wurden verletzt und mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden. Nach Angaben des Ermittlungsausschuss Berlin wurden auch hier zahlreiche Demonstranten festgenommen, mindestens zwei Personen erlitten Knochenbrüche.
Ein Sprecher des "Zapfnix"-Bündnisses kündigte an, alle rechtlichen Möglichkeiten auszuschöpfen "um die prügelnden Straftäter in Uniform zur Verantwortung zu ziehen.“
Nichts desto trotz zeigte er sich aber mit dem Gesamtverlauf des Protests zufrieden "Am heutigen Tag sind mehr als 2.500 Menschen auf die Straße gegangen, um gegen ein überkommenes Militärritual zu protestieren, das Ähnlichkeiten mit Fackelaufmärschen im Nationalsozialismus aufweist. Die Bundeswehr musste sich vor der Bevölkerung verstecken und nur unter massivem Polizeischutz war es möglich, das Jubiläum zu begehen"
Stern:
Zitat: Protest gegen "Überhöhung des Militärischen"
Den halbstündigen Zapfenstreich führten das Wachbataillon des Verteidigungsministeriums und zwei Musikkorps der Bundeswehr auf dem Platz der Republik auf. Zahlreiche linke Gruppen und auch die Linkspartei protestierten dagegen und nannten das Zeremoniell eine "Überhöhung des Militärischen". Junge Leute riefen "Soldaten sind Mörder". Das Parlaments- und Regierungsviertel wurde abgeriegelt und mit 600 Feldjägern und 1300 Polizisten gesichert.
Die Polizei verhinderte, dass einzelne Kundgebungsteilnehmer zum Ort des Zapfenstreiches durchbrechen konnten. Dabei kam es zu Rangeleien, vereinzelt wurden auch Flaschen geworfen. Es habe fünf vorübergehende Festnahmen gegeben, teilte die Polizei mit. Die Militär-Gegner skandierten "haut ab, haut ab" und hielten Transparente hoch mit Aufschriften wie "Zapfenstreich abpfeifen". Größere Zwischenfälle habe es jedoch nicht gegeben, erklärten Polizei und ein Sprecher der "Kampagne gegen Wehrpflicht, Zwangsdienste und Militär" übereinstimmend.
Der scheidende Verteidigungsminister Peter Struck (SPD) sagte im ZDF: "Der Zapfenstreich hat nichts mit den Nazis oder mit der Wehrmacht zu tun, sondern ist eine alte preußische Tradition."
1200 Demonstranten protestierten gegen den Großen Zapfenstreich
Das zumindest mal zu dem Thema, die Antifa könnte objektiv Bericht erstatten... Das sind geinfach nur Populisten.
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
drummer62
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
377
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2005 um 18:33 Uhr
|
|
Zitat:
Das zumindest mal zu dem Thema, die Antifa könnte objektiv Bericht erstatten... Das sind geinfach nur Populisten.
Falsch, die bürgerliche Presse schreibt nur Müll...es gibt keine neue Mitte! Um mal die Toten Hosen zu zitieren, "Wir ham genug von dieser alten Suppe aus neuen Dosen"....
DEN BEWAFFNETEN KAMPF UNTERSTÜTZEN! ROTE REVOLUTION!
|
|
drummer62
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
377
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2005 um 18:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.12.2005 um 18:34 Uhr
|
|
@ amd88...... mann du tust mir echt leid....
DEN BEWAFFNETEN KAMPF UNTERSTÜTZEN! ROTE REVOLUTION!
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2005 um 18:45 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Das zumindest mal zu dem Thema, die Antifa könnte objektiv Bericht erstatten... Das sind geinfach nur Populisten.
Falsch, die bürgerliche Presse schreibt nur Müll...es gibt keine neue Mitte! Um mal die Toten Hosen zu zitieren, "Wir ham genug von dieser alten Suppe aus neuen Dosen"....
Ja, natürlich. Immer sinds die anderen
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
drummer62
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
377
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.12.2005 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
Das zumindest mal zu dem Thema, die Antifa könnte objektiv Bericht erstatten... Das sind geinfach nur Populisten.
Falsch, die bürgerliche Presse schreibt nur Müll...es gibt keine neue Mitte! Um mal die Toten Hosen zu zitieren, "Wir ham genug von dieser alten Suppe aus neuen Dosen"....
Ja, natürlich. Immer sinds die anderen 
des hat damit nix zu tun, aber geh mal auf ne demo und lass dich dann von den bullen verschlagen und dann liest mal am nächsten tag zeitung, da steht dann dass wir die bösen waren und geschlägert ham, dabei ham wir friedlich demonstriert....
DEN BEWAFFNETEN KAMPF UNTERSTÜTZEN! ROTE REVOLUTION!
|
|