Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
keine elite förderung mehr in deutschland?

-cube- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 17:43 Uhr
|
|
fakt ist, dass höher gebildete mit der heutigen politik immer mehr gestraft werden. 5000 studiengebühren (studium mit ca 8 semester) ist schonmal der hammer, wenn man bedenkt, dass miete etc von einem studenten auch noch bezahlt werden müssen... (außerdem sind deutsche unis das geld garnicht wert!!!)
nach dem studium/ausbildung werden sie mit höheren steuern belastet (und dann auch noch so ein dämlicher vorschlag einer zusätzlichen reichensteuer!) und jetzt will die spd auch noch die private krankenversicherung abschaffen, damit keiner mehr benachteiligt ist???
die politik in deutschland neigt immer mehr zum kommunismus. mit sozial hat das sicher nichts mehr zu tun.
da lohnt sich das auswandern für abiturienten!!!
Alle Angaben ohne Gewähr ;-)
|
|
Schlingel86 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
3417
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 17:48 Uhr
|
|
Arbeiter an die Macht!!!
Scheiß Schulbankdrücker!!!
Smash Pacifists - die tun einem wenigstens nix ...
|
|
Knockout - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1146
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 18:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2005 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat: Arbeiter an die Macht!!!
Scheiß Schulbankdrücker!!!
lol, jedem das seine....
ich geh arbeiten und in d Schul...... (Ausbildung)
das is die Beste variante!
Eine Zigarette verkürzt das Leben um 2Min;eine Flasche Bier um 4Minuten;und ein Arbeitstag um 8std!!
|
|
tft_Owner - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
476
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 18:27 Uhr
|
|
mhhh klar
Werd ich mit 20 auch so hohl sein?
|
|
§LEE§ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 18:34 Uhr
|
|
Zitat: da lohnt sich das auswandern für abiturienten!!!
was denkst du was ich vorhabe?`?
ich bitte darum räcktschreipfeler sorgfälltig vom bildschirm zu kratzen und sich in den arsch zu ste
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat: Arbeiter an die Macht!!!
Scheiß Schulbankdrücker!!!
du bist der held der welt... und ich dachte mit 19 ist man doch etwas reifer und gibt kein son mist von sich...
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 18:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2005 um 18:41 Uhr
|
|
Zitat: fakt ist, dass höher gebildete mit der heutigen politik immer mehr gestraft werden. 5000 studiengebühren (studium mit ca 8 semester) ist schonmal der hammer, wenn man bedenkt, dass miete etc von einem studenten auch noch bezahlt werden müssen... (außerdem sind deutsche unis das geld garnicht wert!!!)
nach dem studium/ausbildung werden sie mit höheren steuern belastet (und dann auch noch so ein dämlicher vorschlag einer zusätzlichen reichensteuer!) und jetzt will die spd auch noch die private krankenversicherung abschaffen, damit keiner mehr benachteiligt ist???
die politik in deutschland neigt immer mehr zum kommunismus. mit sozial hat das sicher nichts mehr zu tun.
da lohnt sich das auswandern für abiturienten!!!
kannst du mir mal erklären, wieso ein studierter höhere steuern bezahlen soll als beispielsweise ein kfz-meister wenn sie beide ca. 35000€ brutto im jahr haben??? und wieso zur hölle kommunismus? findest du die kopfpauschale etwa besser? begründ deine aussagen mal n bissl...
lol auswandern... schonmal gesehen was du in anderen ländern für studiengebühren bezahlst?
|
|
-cube- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat:
kannst du mir mal erklären, wieso ein studierter höhere steuern bezahlen soll als beispielsweise ein kfz-meister wenn sie beide ca. 35000€ brutto im jahr haben??? und wieso zur hölle kommunismus? findest du die kopfpauschale etwa besser? begründ deine aussagen mal n bissl...
lol auswandern... schonmal gesehen was du in anderen ländern für studiengebühren bezahlst?
ein kfz meister verdient niemals soviel wie ein rechtsanwalt oder ähnliches. im moment wird die steuer noch nach höhe des einkommens bestimmt. eine gutw lösung wäre das kirchhoff model gewesen, aber da ein herr schröder nicht prozentrechnen kann ist das ja ziemlich schnell unter den tisch gefallen, da er das dumme volk davon überzeugen konnte, dass davon die "reichen" provitieren" würden. (allerdings wäre für jeden der gleiche steuersatz nur gerecht)
und wieso kommunismus? die, des unteren standes sind neidisch auf die höher gebildeten und deren einkommen. vergessen aber, dass ihnen der gleiche weg offen gestanden wäre. da sie aber ihren arsch vom sofa nicht hochbekommen haben , um ohre nase mal in bücher zu stecken, haben sie wohl ihren weiteren werdegang verbockt.
jetzt schreien alle nach gerechtigkeit, was für sie bedeutet, dass höher verdienende viel mehr besteuert werden müssen (die hams ja *lol*) und auch sonst keine weiteren vorteile genießen dürfen.
ganz krass sind natürlich unsere hartz 4 empfänger, die sich auch noch darüber beschweren, dass ihnen kein geld bleibt, um am wochenende wegzugehen (na wie wärs denn mit arbeiten)?
mit verlaub, ich bin mir durchaus bewusst, dass es einige gibt, die sich wirklich um einen arbeitsplatz bemühen und keine chance haben. diese gruppe bitte ich hier außer acht zu lassen.
es geht hier nicht mehr um die unterstützung der schwächeren (was "sozial" bedeutet), sondern schlichtweg um eine lohnumverteilung.
p.s. ich bin mir durchaus bewusst, was ich in anderen ländern an studiengebühren bezahle, da ich ebenfalls gerade dabei bin das land zu verlassen.
Alle Angaben ohne Gewähr ;-)
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 23:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2005 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
kannst du mir mal erklären, wieso ein studierter höhere steuern bezahlen soll als beispielsweise ein kfz-meister wenn sie beide ca. 35000€ brutto im jahr haben??? und wieso zur hölle kommunismus? findest du die kopfpauschale etwa besser? begründ deine aussagen mal n bissl...
lol auswandern... schonmal gesehen was du in anderen ländern für studiengebühren bezahlst?
ein kfz meister verdient niemals soviel wie ein rechtsanwalt oder ähnliches. im moment wird die steuer noch nach höhe des einkommens bestimmt. eine gutw lösung wäre das kirchhoff model gewesen, aber da ein herr schröder nicht prozentrechnen kann ist das ja ziemlich schnell unter den tisch gefallen, da er das dumme volk davon überzeugen konnte, dass davon die "reichen" provitieren" würden. (allerdings wäre für jeden der gleiche steuersatz nur gerecht)
und wieso kommunismus? die, des unteren standes sind neidisch auf die höher gebildeten und deren einkommen. vergessen aber, dass ihnen der gleiche weg offen gestanden wäre. da sie aber ihren arsch vom sofa nicht hochbekommen haben , um ohre nase mal in bücher zu stecken, haben sie wohl ihren weiteren werdegang verbockt.
jetzt schreien alle nach gerechtigkeit, was für sie bedeutet, dass höher verdienende viel mehr besteuert werden müssen (die hams ja *lol*) und auch sonst keine weiteren vorteile genießen dürfen.
ganz krass sind natürlich unsere hartz 4 empfänger, die sich auch noch darüber beschweren, dass ihnen kein geld bleibt, um am wochenende wegzugehen (na wie wärs denn mit arbeiten)?
mit verlaub, ich bin mir durchaus bewusst, dass es einige gibt, die sich wirklich um einen arbeitsplatz bemühen und keine chance haben. diese gruppe bitte ich hier außer acht zu lassen.
es geht hier nicht mehr um die unterstützung der schwächeren (was "sozial" bedeutet), sondern schlichtweg um eine lohnumverteilung.
p.s. ich bin mir durchaus bewusst, was ich in anderen ländern an studiengebühren bezahle, da ich ebenfalls gerade dabei bin das land zu verlassen.
Also ich bin mir nicht ganz sicher ob das sinnvoll ist, wenn man davon ausgeht, dass die meisten Harz4-Empfänfger faul sind, es aber das noch so eine Ausnahme-Gruppe gibt die es nicht ist - ich glaube es ist andersrum. Es gibt ein paar Leute die sowas ausnutzen die Mehrheit aber nicht. Dass ein Harz4-Empfänger dann auch mal "weggehen will" find ich auch nicht schlimm - Arbeitslosigkeit würde ohne diese Ablenkung nämlich sonst zu einer riesigen Massendepression und anderen psychischen Schäden führen (im übrigen glaube ich ist es genau das was Deutschland lähmt . Ignoranz, Egoismus und Unmenschlichkeit). Und wenn eine Bevölkerung kollektiv depressiv ist, dann kann das üble Auswirkungen haben. Da sollte man doch mal in Geschichte aufgepasst haben... Ich glaube deswegen ist es nicht nur nett, sondern sogar Pflicht an seinen Mitmenschen zu denken, den Armen zu helfen und soziale Werte in seinem eigenen Leben vorzuleben. Das hilft einem letztendlich nur selbst, denn wer will schon in einem Land leben in der Armut, Brutalität, Dummheit, Intoleranz gang und gäbe sind? Ich nicht, und ich denke dass wir eine Chance haben: Nämlich indem man ein wenig menschlicher wird. In seinem eigenen kleinen Leben. Und feststellt, dass JEDER einzelne eine VErantwortung hat - und: aus meiner Sicht ist das ein Teil der Verantwortung dann mehr zu geben, wenn man mehr hat.(Von wegen Steuergerechtigkeit)
Ach so, zum Begriff "Elitenförderung"... ich finde diesen Begriff zum Kotzen. Denn: Wer Elite ist, der braucht ja nicht mehr gefördert zu werden, - er ist ja schon Elite - und vorallem: wer soll fördern? Die, die nicht zur Elite gehören? Das sind ja dann die dann übrig bleiben würden...Also Die Armen unterstützen die Reichen - das hört sich unsinnig an...
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
scheyem - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
5393
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2005 um 23:13 Uhr
|
|
voll der Dreck hier!
Techno 4ever
|
|
-cube- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2005 um 15:58 Uhr
|
|
ich glaube das thema ist hier garnicht verstanden worden. hier wird nicht diskutiert, dass hartz 4 empfänger faul sind, sondern wo denn noch die anreize liegen sollten, für die wirkliche elite, in deutschland zu bleiben!
wie fr. dr. merkel bereits gut erkannt hat, ist das das einzigste was deutshcland hat und wenn die auch noch wegfallen, wie sie es schon größtentiels tun, haben wir ein wirkliches problem.
nein, die elite braucht förderung, aber es muss einen unterschied der stände beibehalten werden. wo wir shcon wieder beim kommunismus angelangt wären: bekommt jeder das gleiche, leistet aber unterschiedlich viel - das funktioniert nicht. wurde schon oft genug bewiesen....
und elite sind ja nicht nur abiturienten, es gibt aucb arbeiter die sich leistungsmäßig weit von anderen abheben.
die, die etwas in ihrem leben geleistet haben, sollten dafür nicht gestraft werden.
ein system wie in amerika wäre ein guter ansatz...
aber hier braucht man über sowas nicht zu dirkutieren, da den meisten die politische bildung zu fehlen scheint, um mitreden zu können
Alle Angaben ohne Gewähr ;-)
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2005 um 16:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2005 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat: ich glaube das thema ist hier garnicht verstanden worden. hier wird nicht diskutiert, dass hartz 4 empfänger faul sind, sondern wo denn noch die anreize liegen sollten, für die wirkliche elite, in deutschland zu bleiben!
wie fr. dr. merkel bereits gut erkannt hat, ist das das einzigste was deutshcland hat und wenn die auch noch wegfallen, wie sie es schon größtentiels tun, haben wir ein wirkliches problem.
nein, die elite braucht förderung, aber es muss einen unterschied der stände beibehalten werden. wo wir shcon wieder beim kommunismus angelangt wären: bekommt jeder das gleiche, leistet aber unterschiedlich viel - das funktioniert nicht. wurde schon oft genug bewiesen....
und elite sind ja nicht nur abiturienten, es gibt aucb arbeiter die sich leistungsmäßig weit von anderen abheben.
die, die etwas in ihrem leben geleistet haben, sollten dafür nicht gestraft werden.
ein system wie in amerika wäre ein guter ansatz...
aber hier braucht man über sowas nicht zu dirkutieren, da den meisten die politische bildung zu fehlen scheint, um mitreden zu können
dazu sag ich jetzt nixmehr... du schreibst ja dermaßen völligen quatsch, das is unglaublich... "ein system wie in amerika wäre in guter ansatz..." bla bla blubb blubb, also sowas...
und noch was:ich weiß ja nicht wie du in gemeinschaftskunde/sozialkunde so aufpasst, eines sollte man allerdings mit 18 wissen: deutschland ist keine ständegesellschaft wie du jetzt schon das zweite mal behauptest... wir haben hier verschiedene soziale schichten bzw. lagen, aber mit sicherheit keine stände wie in der französischen revolution oder sonstwo...
|
|
-cube- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2005 um 22:55 Uhr
|
|
nur mal so nebenbei, ich denke ich weiß mehr über deutschland und politik als du. ich bin nicht umsonst beisitzende einer der beiden großen parteien.
und ich habe nie behauptet, dass es hier eine ständegesellschaft gibt. in der wirtschaft wird allerdings noch davon geredet (vgl. ausrotten des mittelstands durch zusätzliche steuern, oder: der mittelstand kann bei unbegrenzten ladenöffnungszeiten nicht mithalten, etc)
aber die frage ist doch die, wieso sollten menschen keine vorzüge genießen, die viel getan haben, um sich von der masse abzuheben? jedem steht diese möglichkeit offen. und es wird immer leute geben, die mehr tun und besser sind als andere. und wirklich jeder hat die chance dazu! in meiner klasse macht jetzt z.b. auch ein mädel abi, dass in polen aufgewachsen ist, aber ebenfalls einen schnitt von 13 punkten hat!
wenn diese leistungen aber nicht mehr honoriert werden, wird niemand mehr leisten wollen, als er eigtl muss! und ich möchte nochmal betonen: dazu gehören alle! arbeiter und studierte!
Alle Angaben ohne Gewähr ;-)
|
|
Hans_Wurschd - 24
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2004
2157
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.11.2005 um 00:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.11.2005 um 00:15 Uhr
|
|
Zitat: nur mal so nebenbei, ich denke ich weiß mehr über deutschland und politik als du. ich bin nicht umsonst beisitzende einer der beiden großen parteien.
und ich habe nie behauptet, dass es hier eine ständegesellschaft gibt. in der wirtschaft wird allerdings noch davon geredet (vgl. ausrotten des mittelstands durch zusätzliche steuern, oder: der mittelstand kann bei unbegrenzten ladenöffnungszeiten nicht mithalten, etc
sicher hast du behauptet dass es einen ständegesellschaft gibt... du hast in zwei posts von ständen gesprochen, also bitte leuge das jetzt nicht... ohoo "beisitzende einer der beiden großen parteien"... und deswegen solltest du mehr ahnung von deutschland haben als ich??? logik die begeistert... lass mich raten, du bist bei der cdu, bzw. jungen union...
was du von dir gibst ist einfach schwachsinn... natürlich haben studierte und höher qualifizierte vorteile, wobei hier als wichtigsten teil der lohn/das gehalt zu nennen sei. bitte leugne jetzt nicht, dass ein diplom-betriebswirt weniger netto hat wie ein industriekaufmann (oder im verarbeitenden gewerbe ein diplom-maschinenbauer im gegensatz zum industriemechaniker....)
|
|
-cube- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2005 um 23:16 Uhr
|
|
war das thema der diskussion? denk nochmal scharf darüber nach...
(sieht man mal, wie du dich gleich persönlich angegriffen fühlst und gleich vom thema abweichst... bleib mal sachlich und verdrehe nicht irgendwelche tatsachen)
Alle Angaben ohne Gewähr ;-)
|
|
reano - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
54
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.12.2005 um 14:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.12.2005 um 14:58 Uhr
|
|
Was ne sinnlose Diskussion.
Eigentum verpflichtet!
Schon mal was davon gehört?
Steht zufälligerweis in unserer Verfassung.
Und wenn du meinst, dass du dich nicht an diesen Grundsatz halten müsstest, dann: Auf Nimmerwiedersehen
Sicher werden Reiche mehr belastet und das ist auch gut so.
Du kannst mir nicht erzählen, dass du jetzt wegen ein paar Prozent mehr Steuern als Gutverdiener plötzlich am Abgrund zur Armut stehst, was man von so einigen Familien nicht behaupten kann.
p.s.
Mache übrigens selbst grad mein Abitur und habe vor danach Mathe zu studieren oder BA zu machen. Und ich werde sicher nie sowas verzapfen wie Deutschland wegen ein paar € im Monat zu verlassen...
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|