Greeceboy-05 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.10.2005 um 13:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.10.2005 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Ich glaube mich zu erinnern, dass diese "Besetzung" schon ne ziemlich lange Zeit andauert. Wer legt denn nach welchen Maßstäben fest, was ein besetztes Gebiet ist und was rechtmäßig zu einem Staatsgebiet gehört?
Ist das Elsaß besetzt, oder Palestina, oder Ostpreußen, oder...
sowas kann amn immer fragen...es gibt au ansichten die das elsaß zu deutschland zählen usw... ostpreußen war ewig preußisch un dann hmas die russen nach dem 2. weltkrieg bekommen...aber ham sies dann unrechtmäßig besetzt? es gibt kaum stimmmen die das zurückfordern in deutschland
Und genau darauf will ich hinaus. Nach welchen Kriterien kann man beurteilen ob eine Besetzung rechtmäßig ist, oder nicht?
Nach der dort lebenden Bevölkerung. Die Elsässer sind Franzosen, die jetzt in Ost-Preußen lebenden sind Polen. Und die in Nordzypern lebenden wollen eine Wiedervereinigung mit dem Süden, das ham sie in dem Referendum vom letzten Jahr klar gemacht. Und damit ist dies eine unrechtmäßige Besetzung. Das Problem ist nur, was man jetzt tun soll. Die Wiedervereinigung scheiterte am Nein des Südens. Dies war vorallem mit der Gefahr begründet, die von den türkischen Besatzungstruppen ausgeht.
es wird, glaub ich mal zumindest nie eine wieder vereinigung geben .
weil entweder finden sich die süd zyprioten und griechen benach teilicht oder anderstrum das sich die nord zyprioten und türken benach teilicht .
man weis auch das die griechen und türken nicht gerade die besten freunde sind und nach der wahl in zypern der süden zyperns mit nein gestimmt hat ist doch klar
|
|
Greeceboy-05 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.10.2005 um 13:58 Uhr
|
|
und ist jetzt die karte von zypern besser für dich
|
|
Greeceboy-05 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.10.2005 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
was für masakas die griechen haben nur ein mal v. chr. geb. haben die griechen die türkei erobert und dan kammen die türken mit atter türk (der in greece geboren ist) und dan noch wo die christliche kirche die ordodoxen kirche aus gelievert hat an die moslems und die dan konstandinopel erobert haben der vatikan der ordodoxen kirche und auserdem ist das eine berechtigte frage mit dem zypern konflikt
Propagandad eluxe.
Abgesehen davon dass ich nichts von deinem Beitrag verstanden habe.
Schau mal bei Wikipedia rein 
Da lernst du mehr. Das Bild, das du aus dieser Seite :www.KINDERNETZ.de hast reicht da nicht so ganz aus. Zu den Massakern: Willst du wirklich Bilder der Opfer sehen? Hmm ich denk dass würde den Regeln des Forums verstoßen. Und aus Respekt der Verstorbenen will ich sie auch nicht reinsetzen.
Wenn die griechische Seite doch so unschuldig ist, warum haben dann die griechen am 24. April 2004 gegen die Wiedervereinigung gestimmt? Da muss doch was dahinter sein oder nicht? Die Türken wollen Frieden. Was man von den Griechen ja leider nicht behaupten kann.Noch ne Frage. Sagt dir EOKA-B oder ENOSIS etwas? Frag mal dein Vater. Und frag ihn gleich welche Ziele die EOKA-B hatten. Frag ihn was es sich mit dem Akritas Plan auf sich hatte.
.
.
.
Der Akritas Plan
Als die Türkei den Antrag vom Erzbischof Makarios ,,für die Änderung des Verfassungsgesetzes Zyperns" nicht bewilligte, setzten die Neugriechen den Akritas Plan in Kraft. Der EOKA Führer Polikarpos Yorgacis spielte in der Verwirklichung des Akritas Planes, daß für die Vernichtung der Türken vorbereitet wurde und seine Herkunft von einem byzantinischen Epos vom 9. Jahrhundert hatte, die Hauptrolle. Yorgacis war der Hauptverantwortliche in dem Massenmord im Jahre 1963. Als die Zeitung Patris(1) am 21. April 1966 diesen blutrünstigen und schrecklichen neugriechischen Plan für Zypern allgemein veröffentlichte, kam heraus, daß von Makarios bis Yorgacis, von Nikos Samson bis Glefkos Klerides, all diejenigen verantwortlich für das Massenmord verantwortlich waren und man erfuhr hierdurch ihre Meinungen über die Türken.
Die Zeitung Patris gab in der Ausgabe vom 22. Januar 1967 Information über die ,,Neugriechische Organisation". In der gleichen Zeitung gab man in der Ausgabe vom 27. Januar 1967 den ,,Allgemeinen Operationsplan" bekannt.
Mein Opa war bei dieser "Besetzung" dabei 
Und ich bin stolz auf ihn.
Zypernkonflikt
1963 gab es Unstimmigkeiten zwischen der türkischen Minderheit (19%) und der griechischen Mehrheit (80%) über Verfassung und Gesetze, Ausübung der Staatsgewalt usw. Dieser Streit, von Extremisten auf beiden Seiten systematisch eskaliert, machte ein weiteres gemeinsames Regieren unmöglich. Die türkisch-zyprischen Regierungsmitglieder zogen sich aus der Regierung zurück und strebten seitdem ein selbstverwaltetes Gebiet an, während viele griechischsprachige Zyprer den Anschluss an Griechenland (Enosis) anstrebten. 1974 kam es zum Putsch der griechisch-zyprischen Nationalgarde gegen Präsident Makarios. Nachdem dieser von der Insel floh, führte die Türkei unter dem Eindruck eines drohenden Anschlusses Zyperns an Griechenland eine Invasion auf dem Nordteil der Insel durch. Insgesamt hält die Türkei seitdem ca. 37% des Nordteils der Insel besetzt. 1977 starb Makarios, und Kyprianou folgte als Präsident. Dieser wurde von der Türkei und den türkischen Zyprer allerdings nicht anerkannt. Darauf veranlasste der griechische Süden Wirtschaftssanktionen gegen den Norden. Der Norden seinerseits antwortete mit der Vertreibung von ca. 18.000 griechischen Zyprer und der Ansiedlung von mehreren Tausend Türken aus der Türkei, wodurch die Gewichtung des Bevölkerungsanteils der türkischen Zyprer erhöht wurde. 1983 wurde auf dem Nordteil der Insel die Türkische Republik Nordzypern ausgerufen, die allerdings nur von der Türkei anerkannt wird.
ich bin grieche ich versteh schon meiene muttersprache und weis was Enosis
bedeutet
|
|
TSK2k - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.10.2005 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat: Wenn das hier schon wieder so ein pro- bzw. anti-türkischer Propaganda-Thread wird, schließ ich ihn!
Wenn es um Türken geht dann postet hier jeder seine Anti-Türken-Hassparolen auf. Hat man ja in ALLEN Zhemen in denen es um Mosloems/Türken ging gesehen. Also bitte close. Immer diese Kinder die einen Thread eröffnen mit nem Bildchen ohne Kommentar oder nur was wir davon halten....
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
TSK2k - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.10.2005 um 16:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.10.2005 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat:
Zypernkonflikt
1963 gab es Unstimmigkeiten zwischen der türkischen Minderheit (19%) und der griechischen Mehrheit (80%) über Verfassung und Gesetze, Ausübung der Staatsgewalt usw. Dieser Streit, von Extremisten auf beiden Seiten systematisch eskaliert, machte ein weiteres gemeinsames Regieren unmöglich. Die türkisch-zyprischen Regierungsmitglieder zogen sich aus der Regierung zurück und strebten seitdem ein selbstverwaltetes Gebiet an, während viele griechischsprachige Zyprer den Anschluss an Griechenland (Enosis) anstrebten. 1974 kam es zum Putsch der griechisch-zyprischen Nationalgarde gegen Präsident Makarios. Nachdem dieser von der Insel floh, führte die Türkei unter dem Eindruck eines drohenden Anschlusses Zyperns an Griechenland eine Invasion auf dem Nordteil der Insel durch. Insgesamt hält die Türkei seitdem ca. 37% des Nordteils der Insel besetzt. 1977 starb Makarios, und Kyprianou folgte als Präsident. Dieser wurde von der Türkei und den türkischen Zyprer allerdings nicht anerkannt. Darauf veranlasste der griechische Süden Wirtschaftssanktionen gegen den Norden. Der Norden seinerseits antwortete mit der Vertreibung von ca. 18.000 griechischen Zyprer und der Ansiedlung von mehreren Tausend Türken aus der Türkei, wodurch die Gewichtung des Bevölkerungsanteils der türkischen Zyprer erhöht wurde. 1983 wurde auf dem Nordteil der Insel die Türkische Republik Nordzypern ausgerufen, die allerdings nur von der Türkei anerkannt wird.
ich bin grieche ich versteh schon meiene muttersprache und weis was Enosis
bedeutet
Dann ist ja gut. Das was du da oben gepostet hast bestätigt auch dass die Türkei etwas unternehmen musste. Ansonsten wäre jetzt Griechenland um einiges größer. Und es gäbe jetzt keine Türken mehr auf der Insel.
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
Greeceboy-05 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.10.2005 um 16:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.10.2005 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Zypernkonflikt
1963 gab es Unstimmigkeiten zwischen der türkischen Minderheit (19%) und der griechischen Mehrheit (80%) über Verfassung und Gesetze, Ausübung der Staatsgewalt usw. Dieser Streit, von Extremisten auf beiden Seiten systematisch eskaliert, machte ein weiteres gemeinsames Regieren unmöglich. Die türkisch-zyprischen Regierungsmitglieder zogen sich aus der Regierung zurück und strebten seitdem ein selbstverwaltetes Gebiet an, während viele griechischsprachige Zyprer den Anschluss an Griechenland (Enosis) anstrebten. 1974 kam es zum Putsch der griechisch-zyprischen Nationalgarde gegen Präsident Makarios. Nachdem dieser von der Insel floh, führte die Türkei unter dem Eindruck eines drohenden Anschlusses Zyperns an Griechenland eine Invasion auf dem Nordteil der Insel durch. Insgesamt hält die Türkei seitdem ca. 37% des Nordteils der Insel besetzt. 1977 starb Makarios, und Kyprianou folgte als Präsident. Dieser wurde von der Türkei und den türkischen Zyprer allerdings nicht anerkannt. Darauf veranlasste der griechische Süden Wirtschaftssanktionen gegen den Norden. Der Norden seinerseits antwortete mit der Vertreibung von ca. 18.000 griechischen Zyprer und der Ansiedlung von mehreren Tausend Türken aus der Türkei, wodurch die Gewichtung des Bevölkerungsanteils der türkischen Zyprer erhöht wurde. 1983 wurde auf dem Nordteil der Insel die Türkische Republik Nordzypern ausgerufen, die allerdings nur von der Türkei anerkannt wird.
ich bin grieche ich versteh schon meiene muttersprache und weis was Enosis
bedeutet
Dann ist ja gut. Das was du da oben gepostet hast bestätigt auch dass die Türkei etwas unternehmen musste. Ansonsten wäre jetzt Griechenland um einiges größer. Und es gäbe jetzt keine Türken mehr auf der Insel.
Aber da steht auch das hier und da sieht man das die türken einfach so ein maschiert sind
Dieser wurde von der Türkei und den türkischen Zyprer allerdings nicht anerkannt. Darauf veranlasste der griechische Süden Wirtschaftssanktionen gegen den Norden. Der Norden seinerseits antwortete mit der Vertreibung von ca. 18.000 griechischen Zyprer und der Ansiedlung von mehreren Tausend Türken aus der Türkei, wodurch die Gewichtung des Bevölkerungsanteils der türkischen Zyprer erhöht wurde. 1983 wurde auf dem Nordteil der Insel die Türkische Republik Nordzypern ausgerufen, die allerdings nur von der Türkei anerkannt wird.
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2005 um 08:23 Uhr
|
|
Kommt mir das nur so vor, oder wiederholt ihr euch?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Steffente - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
990
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2005 um 09:59 Uhr
|
|
Ja sie wiederhoen sich, denn ich habe irgendwie das wage gefühl, dass es hier weiger um die eigentliche Frage geht, als um das Thema.
Griechischer vs. türkischer Nationalismus....
Fakt bleibt eins, Zypern wurder vonder Türkei besetzt, und das völkerrechtswiedrich, gewiss auch die Griechen auf Türen haben in dieser Frage Dreck am Stecken .
Dennoch die Türkische Republick Zypern ist völkerrechtlich weder von der UN, noch eines anderen Staates ausser Zypern anerkannt.
und somit ist die Frage was ich zur Bestztung meine für nmich fast beantwortet, denn zu den Gründen, lese man sich einfach die zugehörige UN Resolution durch
grüsse
|
|
Djangi
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2003
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2005 um 11:10 Uhr
|
|
Ich finde Millitärbesetzungen toll..
öölll für aaaalllleee
|
|
BastiG - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
166
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2005 um 11:14 Uhr
|
|
Des isch scheisse
,.~+*Fabolous 4-ever -- ach ja und Rechtschreibfhler könnt ihr euch in den Arsch stecken*+~.,
|
|
666DIABLO - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
686
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2005 um 15:05 Uhr
|
|
...isch des jetzt ned scho ne weile her???
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2005 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat: ...isch des jetzt ned scho ne weile her???
Ja, ist es.
Aber hier haben sich zwei gesucht und gefunden, die scheinbar gern zeigen wieviel sie über die Geschichte dieses Konflikts wissen.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
TSK2k - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 00:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.10.2005 um 00:47 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: ...isch des jetzt ned scho ne weile her???
Ja, ist es.
Aber hier haben sich zwei gesucht und gefunden, die scheinbar gern zeigen wieviel sie über die Geschichte dieses Konflikts wissen.
Ja stimmt genau wie wie Ihr als Christen so viel über Islam wisst. (Siehe Thema Kopftücher in Deutschland)
Deutsche sind allwissend. Sie kennen sich mit allem aus. 
Die türkische Seite bleibt türkisch und damit basta.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.arcaajans.com/haber_images/aha_bayrak-kktc-kibris.jpg)
Die Griechen hatten Ihre Chance auf eine Wiedervereinigung aber wenn sie nicht wollen. Pech. Und Ihr könnt euch so viel anscheissen wie ihr wollt. Ich weis die Türken sind nicht so beliebt bei euch. Aber behaltet eure Meinungen für euch. Ändern könnt ihr daran eh nichts.
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
Greeceboy-05 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.10.2005 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: ...isch des jetzt ned scho ne weile her???
Ja, ist es.
Aber hier haben sich zwei gesucht und gefunden, die scheinbar gern zeigen wieviel sie über die Geschichte dieses Konflikts wissen.
Ja stimmt genau wie wie Ihr als Christen so viel über Islam wisst. (Siehe Thema Kopftücher in Deutschland)
Deutsche sind allwissend. Sie kennen sich mit allem aus.
Die türkische Seite bleibt türkisch und damit basta.
Die Griechen hatten Ihre Chance auf eine Wiedervereinigung aber wenn sie nicht wollen. Pech. Und Ihr könnt euch so viel anscheissen wie ihr wollt. Ich weis die Türken sind nicht so beliebt bei euch. Aber behaltet eure Meinungen für euch. Ändern könnt ihr daran eh nichts.
es wird, glaub ich mal zumindest nie eine wieder vereinigung geben .
weil entweder finden sich die süd zyprioten und griechen benach teilicht oder anderstrum das sich die nord zyprioten und türken benach teilicht .
man weis auch das die griechen und türken nicht gerade die besten freunde sind und nach der wahl in zypern der süden zyperns mit nein gestimmt hat ist doch klar
|
|
Ed87 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
126
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.10.2005 um 19:59 Uhr
|
|
kann man eh nix ändern...
Denn nur Tote Fische, schwimmen mit dem Strom!
|
|