Zitat:

Das massenhafte Ermorden von Menschen ist offenbar immer dann nicht mehr in Ordnung, sobald dies durch den Einsatz von Giftgas geschieht. Das geht aus den internationalen Reaktionen auf einen verheerenden Giftgaseinsatz in der syrischen Provinz Idlib hervor, bei dem mindestens 58 Menschen ums Leben kamen.
"GIFTGASANGRIFF!!!" titelten etwa mehrere Medien hysterisch und zeigten Bilder von sterbenden Menschen und toten Kindern, was an sich gerechtfertigt wäre, wenn dieselben Medien sonst nicht vergleichsweise unaufgeregt und oft nur am Rande über die täglichen Opfer des seit 2011 tobenden Krieges mit über 400.000 Toten und Millionen Flüchtlingen berichten würden.
Allenfalls wenn von einer von ihnen nicht bevorzugten Kriegspartei Schulen oder Krankenhäuser bombardiert werden, ruft das massenhafte Morden gelegentlich auch ohne Giftgas ähnlich heftige Reaktionen in den Medien hervor.
Auch zahlreiche Politiker aus den über 20 Ländern, die derzeit am Syrienkrieg beteiligt sind, zeigten sich empört. Sie bezeichneten den Giftgasangriff als schlimmes Kriegsverbrechen.
Kein Wunder, dass alle Beteiligten prompt versuchten, den Angriff politisch zu instrumentalisieren oder - falls sie selbst unter Verdacht stehen - der jeweils anderen Fraktion zuzuschieben.
Anschließend gingen sämtliche Kriegsparteien wieder dazu über, Menschen ganz regulär und gesellschaftlich akzeptiert durch Bomben, Raketen, Gewehrfeuer, Fassbomben, Drohnenangriffe oder - noch eleganter - indirekt durch Waffenlieferungen und Aufklärungsflüge umzubringen.

Zitat von DrKralle:

Mit Glyphosat wäre das nicht passiert.

Zitat von -miep-:

Ich bin erstaunt, dass es dieses Topic nocht nicht gibt, obwohl der Krieg dort schon jahrelang tobt und so viel auswirkungen auf uns hat. die Auswirkungen werden zwar in anderen Threads diskutiert, die Situatin an sich jedoch nicht. Un zur Zeit wird das geschehen in Syrien immer bizarrer.


Außerdem schreibt der Postillon seriöser als Nahezu jede andere Nachrichtenseite...:

Zitat von Stanton-Cree:

Krieg ist nun mal kein Ponyhofspiel,und was sind schon die paar im Vergleich zu den beiden Weltkriegen ?

Zitat von Stanton-Cree:

Krieg ist nun mal kein Ponyhofspiel,und was sind schon die paar im Vergleich zu den beiden Weltkriegen ?

Zitat von -miep-:

Ich glaube, das war das geschmackloseste was ich jemals gelesen hab.

Zitat von Roddi:

Und das zynische bei der Sache ist. Assad kann auch nicht gestürzt werden. Wie denn auch? Er ist einfach ein laizistischer Tyrann , der aber z.B Christen ihre Rechte einräumt und deswegen hat er doch bei Schiiten einen Rückhalt und wird z.B vom Iran und Russland unterstützt. Wenn der "islamische Staat" endgültig zusammengebrochen ist , gibt es aber eine Option. Ein zweigeteiltes Syrien mit den Kurden im Norden (die übrigens gerade dabei sind Rakka einzunehmen) und dem Assad Regime. Der Westen sollte eben daran halten Erdogan zurück zu halten. Und der Witz ist. Das machen eben die USA und Frankreich. Und nicht Deutschland.

Zitat von Westred33:

Wenn die USA mal den Tisch deckt,dann gnade jedem Land was als Ziel ausgespäht wurde.Wenn die USA angreifft dann hauptsächlich den IS zu töten.

Zitat:

Den Deckmantel das sie Assad stürzen wollen haben sie selbst aufgegeben

Zitat von DerKrammatik:

Selten so einen Bullshit gelesen.

Weißt du, warum die USA Afghanisten überhaupt angegriffen haben? Mit dem vermeintlichen Deckmantel, dass man mit der MOAB lauter unterirdische IS-Bunker zerstören konnte? Ich sage dir warum: Unter dem Rassisten Trump wird nur deswegen eine Bombe geworfen, weil er den Islam als Schandfleck sieht. Darunter zählen auch unschuldige Zivilisten, Frauen und Kinder.
Der Rassismus-Grund bestätigt sich auch, weil es in Afghanistan nahezu keine IS-Hochburgen oder -Bunker gibt.

Ähnliches mit Syrien, wobei in Syrien natürlich Hochburgen des Terrors herrschen. Syrien wird nicht nur deswegen angegriffen, weil Assad ein despotischer Konkurrent für Trump ist, sondern auch, weil unter der Führung Trumps arabische Ziele gerne angegriffen werden. Tote? Egal!
Vielleicht war Trump auch neidisch, dass nicht er die Syrer vergasen konnte, doch spätestens dann ist es Mutmaßung.


Jeder Deckmantel ist ein peinlicher Versuch, seinen eigenen Rassismus zu reflektieren.

Zitat von Westred33:

Was ist den das für eine Frage?Wer auf dieser Welt weiss den nicht Warum Afghanistan angegriffen wurde von Bush?Du kannst mich ruhig als Erwachsenen ansprechen....Ich verstehe euch alle nicht!!!SO jetzt will ich wissen warum ASSAD der Herrscher bleiben muss??Er Terrorisiert das Land,er unterdrückt das Land,er lässt keine Meinung zu,was den Tod bedeuten würde!Ich wäre sofort bereit einen Krieg gegen diesen Horror zu beginnen!Das eigene Volk hat es begonnen....und du bezweifelst den Krieg......Höre auf Trump mit Assad zu mischen!Das wäre gelogen!Trump hat ein GEWISSEN!Ob du es glaubst oder nicht!Bis jetzt hat er nichts falsch gemacht!!!Man kann erkennen das er seine Wahlversprechen einhalten will!!Das kann kaum ein Politiker von sich behaupten! Und ich behaupte immer noch,wenn die USA den Tisch deckt,dann gnade Gott...Also was soll dieser Bullshit??Deine dumme Fangfrage nehme ich ab jetzt ernst....



hnliches mit Syrien, wobei in Syrien natürlich Hochburgen des Terrors herrschen. Syrien wird nicht nur deswegen angegriffen, weil Assad ein despotischer Konkurrent für Trump ist, sondern auch, weil unter der Führung Trumps arabische Ziele gerne angegriffen werden. Tote? Egal!
Vielleicht war Trump auch neidisch, dass nicht er die Syrer vergasen konnte, doch spätestens dann ist es Mutmaßung.ZITAT

Zitat:

SO jetzt will ich wissen warum ASSAD der Herrscher bleiben muss??

Zitat von DerKrammatik:

Selten so einen Bullshit gelesen.

Weißt du, warum die USA Afghanisten überhaupt angegriffen haben? Mit dem vermeintlichen Deckmantel, dass man mit der MOAB lauter unterirdische IS-Bunker zerstören konnte? Ich sage dir warum: Unter dem Rassisten Trump wird nur deswegen eine Bombe geworfen, weil er den Islam als Schandfleck sieht. Darunter zählen auch unschuldige Zivilisten, Frauen und Kinder.
Der Rassismus-Grund bestätigt sich auch, weil es in Afghanistan nahezu keine IS-Hochburgen oder -Bunker gibt.