Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2014 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von Roddi: Was glaubst du was gerade "die Kurden" in Rojava machen? Innen oder Aussenpolitisch?
Beides.
"Nope".
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2014 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von schnaebber: Zitat von Roddi: Was glaubst du was gerade "die Kurden" in Rojava machen? Innen oder Aussenpolitisch?
Beides.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2014 um 15:42 Uhr
|
|
@schnaebber:
Bauernkrieg? Ah ja. Wie kommst du darauf?
"Nope".
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2014 um 18:22 Uhr
|
|
Szenario :
Typ A : Chronisch untervögelter Idiot mit Hang zur Gewalt.
Typ B : Mensch mit latentem Minderwertigkeitskomplex
Typ C : Chronisch selbstverliebter, minderwertigkeitskomplexgetriener Poser, der sich überall einmischt, und nicht kapiert dass ihn keiner mag.
Typ A will Typ B verprügeln.
Typ C will Typ B helfen, sich aber nicht mit Typ A anlegen, weil er keine aufs Maul bekommen will.
Typ C kann nicht werfen, denkt aber dass ein Versuch nicht schaden kann und versucht Typ B einen Baseballschläger zuzuwerfen.
Da er nicht werfen kann wirft er 2 Meter vorbei und Typ A fängt das Ding auf und verprügelt damit Typ B.
Wenn man das mit Menschen nachstellt klingts wie ein Sketch....
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
-Poohbaer-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2014 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von King2014: Zitat von schnaebber: Darüber hinaus haben dort vermutlich alle Parteien genügend Dreck am Stecken dass sich ein Aussenstehender mitnichten für eine entscheiden kann.
Das kenn ich irgendwie von westlichen Nationen nicht anders... Stimmt genau. Deshalb gibt es auch diese riesige Flüchtlingswelle aus Europa in den Mittleren Osten.
ach das bildest du dir doch nur ein, gibs zu
dieser beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne unterschrift gueltig.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2014 um 15:18 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Szenario :
Typ A : Chronisch untervögelter Idiot mit Hang zur Gewalt.
Typ B : Mensch mit latentem Minderwertigkeitskomplex
Typ C : Chronisch selbstverliebter, minderwertigkeitskomplexgetriener Poser, der sich überall einmischt, und nicht kapiert dass ihn keiner mag.
Typ A will Typ B verprügeln.
Typ C will Typ B helfen, sich aber nicht mit Typ A anlegen, weil er keine aufs Maul bekommen will.
Typ C kann nicht werfen, denkt aber dass ein Versuch nicht schaden kann und versucht Typ B einen Baseballschläger zuzuwerfen.
Da er nicht werfen kann wirft er 2 Meter vorbei und Typ A fängt das Ding auf und verprügelt damit Typ B.
Wenn man das mit Menschen nachstellt klingts wie ein Sketch....
wenns halt nicht wahr wäre...
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.10.2014 um 15:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.10.2014 um 15:04 Uhr
|
|
Ein Islam-Theologe und ein Islam-Politikwissenschaftler im Gespräch
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2014 um 17:16 Uhr
|
|
Oha. Mal eine wirklich gelungene Runde.
|
|
Sundown73 - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2014 um 12:05 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Oha. Mal eine wirklich gelungene Runde.
Bei der Diskussion wird einfach deutlich, es gibt nicht den einen Islam. Daher ist das Differenzieren auch so wichtig. Anderseits bestätigt diese Diskussion auch meine Meinung, das es im Islam sehr schwer ist eine liberale, weltoffene und tolerante Interpretation des Korans zu finden die nahe am Originaltext ist.
Daher entscheidet ja jeder Moslem selbst wie zeitgemäß er die Texte für sich auslegt.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2014 um 14:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2014 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von Biebe_666:
Oha. Mal eine wirklich gelungene Runde.
Bei der Diskussion wird einfach deutlich, es gibt nicht den einen Islam. Daher ist das Differenzieren auch so wichtig. Anderseits bestätigt diese Diskussion auch meine Meinung, das es im Islam sehr schwer ist eine liberale, weltoffene und tolerante Interpretation des Korans zu finden die nahe am Originaltext ist.
Daher entscheidet ja jeder Moslem selbst wie zeitgemäß er die Texte für sich auslegt.
Zitat: Daher entscheidet ja jeder Moslem selbst wie zeitgemäß er die Texte für sich auslegt
Sag mal. Du befindest dich in einem Kulturkreis , der Genozide, Entvölkerungen und den größten industriellen Massenmord aller Zeiten zu verantworten hat und das alles mit der Genehmigung der jeweiligen Kirche. Fällt dir da ernsthaft nicht etwas bei deinem subjektiven Geschwätz auf?
Edit: Und jetzt komm bitte nicht mit der Masche, dass das "alter Hut" sei. George W. Bush sah sich als "wiedergeborener Christ" an und bombte aus der Motivation eines Kreuzzug den Irak platt und tötete wie viel Menschen? Was waren da nochmal die Schätzungen 1 Mio.?
Und nochmal Edit: Im Mittelalter war die osmanische Welt ein Hort der Wissenschaft und es herrschte größtenteils Religionsfreiheit. Wie passt denn das wieder zusammen, wenn ihm Koran nichts "liberales" (und was das Wort bedeutet weisst du mal wieder auch nicht) zu finden sei?
"Nope".
|
|
ZickeZacke
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2014
138
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2014 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73:
Daher entscheidet ja jeder Moslem selbst wie zeitgemäß er die Texte für sich auslegt.
Wenn die Menschen tatsächlich für sich selbst entscheiden würden gäbe es sowas wie den IS vermutlich nicht. Das ist ja gerade das widerliche an organisierter Religion, das Schäfer-Schäfchen Prinzip.
Da steht ein Oberheini und behauptet "das Wort Gottes" zu verkünden (warum die Leute dem Glauben bleibt mir ein Rätsel) und die Zuhörer machen sich zum Horst oder, wie im Falle IS zum Mörder, Vergewaltiger und Folterknecht.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2014 um 15:15 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Sag mal. Du befindest dich in einem Kulturkreis , der Genozide, Entvölkerungen und den größten industriellen Massenmord aller Zeiten zu verantworten hat und das alles mit der Genehmigung der jeweiligen Kirche
pssst, jetzt darf ihm blos keiner verraten, dass die meisten pfarrer gegen Hitlers taten waren (Bonhoeffer, um den bekanntesten zu nennen), und die kirche sich lediglich deshalb nicht dagegen ausgesprochen hat, um nicht selbst zur zielscheibe zu werden, denn wenn das einer verrät, zerstört das sein religionsfeindliches weltbild
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2014 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Zitat von Roddi: Sag mal. Du befindest dich in einem Kulturkreis , der Genozide, Entvölkerungen und den größten industriellen Massenmord aller Zeiten zu verantworten hat und das alles mit der Genehmigung der jeweiligen Kirche
pssst, jetzt darf ihm blos keiner verraten, dass die meisten pfarrer gegen Hitlers taten waren (Bonhoeffer, um den bekanntesten zu nennen), und die kirche sich lediglich deshalb nicht dagegen ausgesprochen hat, um nicht selbst zur zielscheibe zu werden, denn wenn das einer verrät, zerstört das sein religionsfeindliches weltbild
Das würde ich verneinen. Oder warum hat dann der Vatikan groß angelegt die Organisatoren des Holocaust wie Adolf Eichmann nach Argentinien geschleust?
Außerdem: Die Nazis waren nicht allgemein im esoterischen Germanen Kult zu verorten. Es war eine Massenbewegung und deswegen waren auch dort viele "Christen" unterwegs. Nur wollten die es am Ende nicht gewesen sein.
"Nope".
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2014 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von -miep-: Zitat von Roddi: Sag mal. Du befindest dich in einem Kulturkreis , der Genozide, Entvölkerungen und den größten industriellen Massenmord aller Zeiten zu verantworten hat und das alles mit der Genehmigung der jeweiligen Kirche
pssst, jetzt darf ihm blos keiner verraten, dass die meisten pfarrer gegen Hitlers taten waren (Bonhoeffer, um den bekanntesten zu nennen), und die kirche sich lediglich deshalb nicht dagegen ausgesprochen hat, um nicht selbst zur zielscheibe zu werden, denn wenn das einer verrät, zerstört das sein religionsfeindliches weltbild
Das würde ich verneinen. Oder warum hat dann der Vatikan groß angelegt die Organisatoren des Holocaust wie Adolf Eichmann nach Argentinien geschleust?
Außerdem: Die Nazis waren nicht allgemein im esoterischen Germanen Kult zu verorten. Es war eine Massenbewegung und deswegen waren auch dort viele "Christen" unterwegs. Nur wollten die es am Ende nicht gewesen sein.
und schön wie du wieder den Vatikan auf sämtliche christen projizierst. machst du jedes mal. falls es dich interessiert, und du es, wie es scheint, noch nicht weißt: es gibt mehrer konfessionen im Christentum. davon Ist lediglich die Katholische an den Vatikan gebunden und auch nicht alles katholiken halten soviel vom Vatikan. Bevor du das nicht kapierst und akzeptierst möchte ich von dir im bezug auf Kirche und drittes reich kein wort mehr hören.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2014 um 15:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2014 um 15:55 Uhr
|
|
Btw: Luther war radikaler Antisemit.
Zitat: auf sämtliche christen projizierst.
Nein. Du hast meine Kritik nicht verstanden. Es ist die eine Sache , wenn man ständig versucht Religionen als "rückständig" zu erklären, wenn es in diese Strömungen gibt, die es durchaus sind. Jahrtausende alte Bücher zu interpretieren sind Auslegungssache. Deswegen gibt es auch sowas wie Religionswissenschaften. Aber: Mit dem Finger ständig auf eine zu zeigen und allein sie generalisierend als rückständig zu erklären während im eigenen Kulturkreis noch Universitäten nach absoluten Antisemiten wie Ernst Moritz Arndt benannt sind , ist einfach nur Kulturalismus und entbehrt jeglicher differenzierten Debatte.
Edit: Samuel P. Huntington würde sich vor Freude die Hände reiben, wenn er hier so manche Beiträge lesen würde.
"Nope".
|
|
[