Zitat von 258369147:

wenn sie _exakt_ diese zur hass am menschen gezüchteten todeshunde auftreiben können, abgemacht.

edit: verdammt. das wird knifflig, gladiatorentraining hin, gladiatorentraining her: sie haben knarren.

Zitat von 258369147:

nicht. tödlich. genug.

Zitat von Roddi:

Jetzt mach doch maln bisschen Frieden und Party =( ....

Zitat von Roddi:

Frieden und Party ....

Zitat von monarchin:

du stehst in der engeren mendelauswahl. als testmunition, versteht sich.

Zitat von Frgt10:

Also forderst du immer noch für etwas eine Erklärung, auf was der gesunde Menschenverstand aufgrund der Wortbedeutung draufkommt?


Ein Tipp: Selbst eine ausschließende Gesellschaft hat eine Idee hinter sich. Ein Motiv. *hust*


Mhm, auch noch eine beschissene Kindheit. Verstehe. Bin ich froh, ohne auch nur ein einziges Kruzifix aufgewachsen zu sein.

Zitat:

Ein Tipp: Selbst eine ausschließende Gesellschaft hat eine Idee hinter sich. Ein Motiv. *hust*

Zitat:

Mhm, auch noch eine beschissene Kindheit. Verstehe. Bin ich froh, ohne auch nur ein einziges Kruzifix aufgewachsen zu sein

Zitat von Roddi:

Allein der Begriff "Extremismus" ist Blödsinn , weil die Politologen, die ihn erfunden haben, ihn bis heute nicht erklären können.

Zitat von Frgt10:

Selten, sehr selten. Einen realen Extremismus wirst du in deinen Lebensjahren sowohl von Links als auch von Rechts erleben. Wenn jedoch die Mitte radikalisiert, wirst du die Radikalisierung einer der beiden Hufeisenenden zuordnen können.

Zitat von King2014:

Da extrem so viel heißt wie am äußersten scheinen per Definition die beiden Enden einer Skala gemeint zu sein, dessen Mitte wohl der Normalzustand sein soll. Dass damit allerdings viele Problematiken erscheinen, war wohl niemandem bewusst, als dieser Ausdruck entstand.

Zunächst sind die Einordnungen auf der Skala nicht klar. Man setzt die Kommunisten nach links und die Nazionalsozialisten nach rechts und dazwischen entstehen fließende Übergänge. Stellt man jetzt Stalinisten nach links oder nach rechts? Es gibt hierfür keine klare Ansage. Desweiteren wohin gehören die Islamisten? Man hat vergessen, dass es auch andere Extreme gibt.

Möchte man alle Extremen erfassen reicht ein Hufeisen nicht aus. Man braucht ein Koordinatensystem mit 20 Achsen. Liberale-Autoritäre, Nationalistische-Globalistische, Konservative-Progressive, Sozialistische-Kapitalistische, usw. usf. Und damit kommen wir zu einer weiteren Problematik: Wie definiert sich die Mitte?

Bisher ist die Definition der Mitte, alles was keine Andeutung eines Extremen aufweißt. Wenn man nun aber in alle Richtungen abweichen kann und eine politische Strömung weicht überhaupt nicht ab, sodass sie sich in der Mitte befände, dann wäre sie überflüssig. Somit ist also per Definition keine politische Ansicht "mittig" und damit ist auch die Mitte ein Extrem, so wie der Rand und der Mittelpunkt ein Extrem des Kreises sind.



Die aktuelle Regierung und so ziemlich jede Regierung setzt sich zum Ziel, die Demokratie mit allen Mitteln zu erhalten. Verständlich, denn Parteien die das nicht wollen, werden verboten oder von niemandem gewählt. Die Art wie aber die "FDGO" erhalten wird gleicht ebenfalls einer Art von Extremismus und zwar genau der, die verhindert werden soll.

So sehe ich an Schulen immer eine einseitige Herangehensweise an das Thema Dekokratie, ebenso in den Median. Desweiteren wird mit Meinungsfreiheit gepriesen, hört aber dort auf, wo sie die Demokratie gefährdet. Man stellt vorwürfe an das Dritte Reich und die DDR und macht das gleiche. Soll nun also für den Guten Zweck ein schlechtes Mittel besser sein als für einen schlechten? Die BRD ist das wiederlichste Beispiel für Doppelmoral.

Zitat:

Dass damit allerdings viele Problematiken erscheinen, war wohl niemandem bewusst, als dieser Ausdruck entstand.

Zitat von monarchin:

rechts, links, unten, vorne, diagonal.. völlig wurschd.
einfach mal 95% der weltbevölkerung ausrotten wäre ein hervorragender umweltpolitischer ansatz.

Zitat von Querschlag:

Hab ich schon seit Jahren propagiert... von 7.05Mrd müssen mindestens 6.8Mrd weg. Der Rest reicht für einen gesunden Genpool aus und es gibt weniger Stress mit den übrig gebliebenen Ressourcen.

Zitat von Roddi:

Hab ich schon seit Jahren propagiert... von 7.05Mrd müssen mindestens 6.8Mrd weg. Der Rest reicht für einen gesunden Genpool aus und es gibt weniger Stress mit den übrig gebliebenen Ressourcen.

Zitat von Der-MASTER:

Und wer sind die glücklichen?