-miep- 
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2014 um 20:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.04.2014 um 20:10 Uhr
|
|
aber mal b2t:
ihr beschwert euch, dass ein Straftäter schon nach 18 [ACHTZEHN!] Jahren wieder freikommt? Wenn er davor schon mehrfach verurteilt war, tipp ich mal drauf, das der nach achtzehn jahren so alt ist, dass er zumindest sexuell keine Gefahr mehr darstellt.
Und was für ein Gesetz denn ändern? Dass Sexualstraftäter weniger als Lebenslänglich bekommen können? Es gibt eine ganz schlichte Sache die dagegen spricht: Fehlbarkeit des Justizsystems. und mann kann eben nicht für jeden Fall ein neues Gesetz erlassen.
Meiner Meinung nach gehören "Kinderschänder" (ich mag den Begriff nicht) nicht für Lebenslang in den Knast, sondern schlicht und einfach in die Psychiatrie. Die machen das nicht aus Boshaftigkeit. Diese Typen sind krank im Kopf und können sich nicht Kontrollieren. wenn man will, das so jemand nicht rückfällig wird, sollte man den nicht ins Gefängnis, sondern in die Klapse stecken.
e:
Zitat von Terosys: Erstens: Was ist so schlimm und schockierend daran, dass ein inhaftierter Mensch einen Antrag stellt, dass er wieder freikommen will? Von einer Äußerung der zuständigen Stellen dazu habe ich noch nichts gesehen.
Zweitens: Inwiefern sollen die Gesetze denn verschärft werden? 18 Jahre ist bereits eine verflucht lange Zeit. Lebenslänglich? Oder ist mit diesem "Deutschland verändern" eine Änderung des Grundgesetzes zur Todesstrafe hin gemeint?
Drittens: Betroffene haben nie was zu melden, wenn es um sowas geht und das hat Gründe.
Du warst schneller, Ich stimm dir überall zu.
doppel-e:
auf der Seite sprechen sie sich generell gegen Todesstrafe aus, das macht mir die Sache schon sympathischer.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Terosys
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2011
223
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.04.2014 um 20:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.04.2014 um 20:09 Uhr
|
|
Gerade noch gelesen:
Für seine erste Tat musste er nur 3 Jahre ins Gefängnis. Klingt nach einem der weniger schlimmen Sexualdelikte.
Außerdem ist seine momentane Strafe bereits "lebenslänglich" (nach der Definition in der Justiz) und da selbst sein Verteidiger damals gesagt hat er dürfe ohne Behandlung auch nicht nach Jahrzehnten raus ist es unwahrscheinlich, dass er tatsächlich ohne irgendwas freikommt.
|
|
SeeFucknLies - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2013
1242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2014 um 20:21 Uhr
|
|
ach ihr lieben.. euch wuensch ich eine reinkarnation im falschen koerper, mit fehlgepraegtem hirn.
dann doch lieber gegrillt als lebenslang auf minimalen m2 ohne aussicht auf liebe oder sei es nur naeherer menschlicher kontakt.. was fuer eine form der quaelerei ist das denn?? hooe er muss buessen boser mensch. alles klar, fuer manch veranlagung oder gestoertes eltern haus kann man selbst recht wenig.
ich vorsichtig mit solch aussagen vorallem da sich die wenigsten der humanoiden da draussen in grennzwertigen situationen noh unter kontrolle haben. :wuergh:
ganz zu schweigen von dem leichsinnigen scheiss der abgezogen wird, wo auch mal schnell ein toedlicherr "unfall"passiert. -.-
PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2014 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von SeeFucknLies: ach ihr lieben.. euch wuensch ich eine reinkarnation im falschen koerper, mit fehlgepraegtem hirn.
dann doch lieber gegrillt als lebenslang auf minimalen m2 ohne aussicht auf liebe oder sei es nur naeherer menschlicher kontakt.. was fuer eine form der quaelerei ist das denn?? hooe er muss buessen boser mensch. alles klar, fuer manch veranlagung oder gestoertes eltern haus kann man selbst recht wenig.
ich vorsichtig mit solch aussagen vorallem da sich die wenigsten der humanoiden da draussen in grennzwertigen situationen noh unter kontrolle haben. :wuergh:
ganz zu schweigen von dem leichsinnigen scheiss der abgezogen wird, wo auch mal schnell ein toedlicherr "unfall"passiert. -.-
werd erstmal nüchtern.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
SeeFucknLies - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2013
1242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.04.2014 um 23:25 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Zitat von SeeFucknLies: ach ihr lieben.. euch wuensch ich eine reinkarnation im falschen koerper, mit fehlgepraegtem hirn.
dann doch lieber gegrillt als lebenslang auf minimalen m2 ohne aussicht auf liebe oder sei es nur naeherer menschlicher kontakt.. was fuer eine form der quaelerei ist das denn?? hooe er muss buessen boser mensch. alles klar, fuer manch veranlagung oder gestoertes eltern haus kann man selbst recht wenig.
ich vorsichtig mit solch aussagen vorallem da sich die wenigsten der humanoiden da draussen in grennzwertigen situationen noh unter kontrolle haben. :wuergh:
ganz zu schweigen von dem leichsinnigen scheiss der abgezogen wird, wo auch mal schnell ein toedlicherr "unfall"passiert. -.-
werd erstmal nüchtern.
also warten bis REM phase..-.-
ich waere halt vorsichtig mit solch lebenslangen aeusserung. man hat schneller mehr schuld verursacht, evtl sogar ohne boesen willens, als man es nur erahnt haette und dafuer lebenslange folter.. okay wenn ihr das toll findet.. aber nicht mit mir..
PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon
|
|
monarchin 
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2013
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 01:12 Uhr
|
|
Zitat von Terosys:
Drittens: Betroffene haben nie was zu melden, wenn es um sowas geht und das hat Gründe.
Vielleicht liegt ja auch genau da ein Problem.
Bildet euch.
|
|
Terosys
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2011
223
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 01:46 Uhr
|
|
Zitat von monarchin:
Vielleicht liegt ja auch genau da ein Problem.
So? Willst du also dass in Zukunft die Opfer die Richter sind?
Sobald jemand von etwas betroffen ist kann er nicht mehr objektiv über etwas urteilen. Je nach Verbrechensart ist das unterschiedlich ausgeprägt, aber was glaubst du wird wohl passieren bei so einem Thema?
|
|
monarchin
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2013
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von Terosys: Zitat von monarchin:
Vielleicht liegt ja auch genau da ein Problem.
So? Willst du also dass in Zukunft die Opfer die Richter sind?
Sobald jemand von etwas betroffen ist kann er nicht mehr objektiv über etwas urteilen. Je nach Verbrechensart ist das unterschiedlich ausgeprägt, aber was glaubst du wird wohl passieren bei so einem Thema?
Hab ich in irgendeiner Form behauptet, dass ich Opfer für gute Richter halte? 
Suggerier mich bitte nicht an.
Erstmal sind Richter nur ein ausführendes Organ, dass sich an Gesetzen orientiert.
Die Objektivität von Gesetzen ist oft fragwürdig. Oft werden Gesetze von Leuten gemacht, die gar nicht wissen, worüber sie da eigentlich sprechen. Objektitvät und "Kein-Plan-von-der-Materie-haben" wird allzu oft verwechselt.
Eine Gesetzgebung, die sich mehr auf Täterabstrafung (oder Täterschutz) bezieht als auf Opferhilfe finde ich asozial. Und das tut die deutsche Gesetzgebung in solchen Bereichen.
Bildet euch.
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat von monarchin: Eine Gesetzgebung, die sich mehr auf Täterabstrafung (oder Täterschutz) bezieht als auf Opferhilfe finde ich asozial. Und das tut die deutsche Gesetzgebung in solchen Bereichen.
Indem sie den Täter für 18 Jahre hinter Gittern steckt?
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Untermensch
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2014
729
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 13:40 Uhr
|
|
Eigentlich sollte der Thread gelöscht werden.
Dieser Aufruf ist ekelhaft und populistisch. Evtl. verstösst diese Hetze noch gegen geltende Gesetze. TU sollte ohnehin keine Plattform für populistische Meinungsmache bieten, hiess es doch zumindest mal, wenn ich mich recht entsinne.
|
|
monarchin
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2013
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Zitat von monarchin: Eine Gesetzgebung, die sich mehr auf Täterabstrafung (oder Täterschutz) bezieht als auf Opferhilfe finde ich asozial. Und das tut die deutsche Gesetzgebung in solchen Bereichen.
Indem sie den Täter für 18 Jahre hinter Gittern steckt?
Ich versteh deine Frage nicht.
18 Jahre im Knast mag wohl eine Strafe darstellen. Leider bringt das den Opfern nichts, und auch der Täter wird nach 18 Jahren im Bau nicht durch Wunderhand psychisch genesen sein.
Bildet euch.
|
|
Frgt10 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 13:57 Uhr
|
|
Wie sollte sich denn solch eine Opferhilfe gestalten?
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
Untermensch
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2014
729
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 14:15 Uhr
|
|
Vor Allem ist in dem Fall das Opfer tot. Wie soll man da helfen?
|
|
monarchin
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2013
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von Frgt10:
Wenn Täterabstrafung und Täterschutz unmoralisch sind, und eine Opferhilfe so viel schöner wäre, dann sollte man doch in der Lage sein zu beschreiben, was diese Opferhilfe enthalten sollte.
Du hast dir zu diesem Thema wohl noch nie Gedanken gemacht.
Finanziell, wie sonst. Der Täter sollte für die Konsequenzen seiner Tat die Verantwortung tragen müssen, und da das im vollen Ausmaß ohnehin nicht möglich ist, wäre es das mindeste, ihm die finanzielle Verantwortung abzuverlangen.
Bildet euch.
|
|
monarchin
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2013
492
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.04.2014 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von Untermensch: Vor Allem ist in dem Fall das Opfer tot. Wie soll man da helfen?
Das ist nicht gerade weitsichtig, nur die Ermorderte als Opfer zu betrachten.
Bildet euch.
|
|
[