Kraftpaket  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2014 um 23:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.07.2014 um 23:07 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Kraftpaket: Groddi, Deutschland ist schon lange kein Agrarstaat mehr - auch wenn du´s gern hättest! Selbst Obstplantagen werden hier mittlerweile größtenteils maschinell abgeerntet! Zitat: Deutschland ist schon lange kein Agrarstaat mehr
Naja anhand deines Bildungsstands und Menschenverständnis sieht man, dass es wirklich noch einiges an Nachholbedarf gibt.
Zitat: Selbst Obstplantagen werden hier mittlerweile größtenteils maschinell abgeerntet!
Weißt du: Wärst du nicht so lächerlich , könnte ich jetzt deinen stumpfen Rassismus kritisieren , dass für dich Menschen aus Rumänien und Bulgarien "nicht qualifiziert sein können" ( hier mal nur ein Beispiel wie fern ab du von der Realität lebst ). Aber ich gehe mal eher darauf ein , dass du Menschen nur eine Berechtigung zu gestehst solange "sie produktiv verwertbar" sind und begründest dies auf Abstammung. Bube du bist schon wieder bei Hitler und dem NS.
Dass du sehr gerne mal über die Brennpunkte in Großstädten, Menschenhandel und Kriminalität hinwegsiehst wissen wir. "Ich mach mir die Welt - wide wide wie sie mir gefällt". Was sagst du den dazu?
Deine ständigen NS Vergleiche amüsieren mich zunehmened. Dabei stehst du doch dieser Ideologie am nächsten. Wie gesagt, rechter Rand und linker Rand sind sich dann doch in vielen Dingen gar nicht so fern - da passt du gut rein mit deinen Pamphleten.
Wie wärs wenn du mal ne neue Kasette auflegst?
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.07.2014 um 14:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.07.2014 um 14:10 Uhr
|
|
@Lappenpaket:
Zitat: Dass du sehr gerne mal über die Brennpunkte in Großstädten,
Echt? "Brennpunkte"? Warst du einmal in solchen Vierteln? Ich muss sagen: Ich lebe dort sehr gerne.
Der soll inwiefern aussehen (und jetzt komm bitte nicht mit dem Inhalt irgendwelcher RTL Sendungen)?
Die soll " " "?
Zitat: Dabei stehst du doch dieser Ideologie am nächsten. Wie gesagt, rechter Rand und linker Rand sind sich dann doch in vielen Dingen gar nicht so fern - da passt du gut rein mit deinen Pamphleten.
Nope: Du verhöhnst die Opfer des Holocaust, feierst die dt. Waffenindustrie usw. und sofort. Vor allem: Du möchtest es ja nicht einmal zu geben, dass du blind das Dogma eines Jesses und Backes nachlaberst.
Zitat: Wie wärs wenn du mal ne neue Kasette auflegst?
Soviel zum Dogma.
"Nope".
|
|
viagra67 - 56
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2014
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2014 um 22:30 Uhr
|
|
Rumänische und bulgarische Zigeuner (Roma, Sinti etc.) sind in der Regel Leute mit häufig wechseldem Aufenthaltsort, bzw. hochmobile nicht erwerbstätige Personen.
Die meisten europäischen Stämme sind jedoch schon vor tausenden Jahren sesshaft geworden. Also sollte man dieser Volksgruppe, nur weil sie sich gerade in Europa niedergelassen haben und dort aufgrund der Sozialleistungen wohl fühlen, nicht die gleichen Rechte einräumen. Viel mehr sollte man Umsiedlungen unterstützen, wie sie auch von vielen rumänischen und bulgarischen Politikern gefordert werden.
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2014 um 22:42 Uhr
|
|
Zitat von viagra67: Rumänische und bulgarische Zigeuner (Roma, Sinti etc.) sind in der Regel Leute mit häufig wechseldem Aufenthaltsort, bzw. hochmobile nicht erwerbstätige Personen.
Die meisten europäischen Stämme sind jedoch schon vor tausenden Jahren sesshaft geworden. Also sollte man dieser Volksgruppe, nur weil sie sich gerade in Europa niedergelassen haben und dort aufgrund der Sozialleistungen wohl fühlen, nicht die gleichen Rechte einräumen. Viel mehr sollte man Umsiedlungen unterstützen, wie sie auch von vielen rumänischen und bulgarischen Politikern gefordert werden.
Es gibt in der BRD etwa 120.000 Sinti und Roma, 70.000 haben die dt. Staatsbürgerschaft (quelle. Glaubst du die leben im Wohnwagen?
Wow. Erst Apartheid fordern:
Zitat: niedergelassen haben und dort aufgrund der Sozialleistungen wohl fühlen, nicht die gleichen Rechte einräumen.
und dann Deportation.
Zitat: Sozialleistungen wohl fühlen, nicht die gleichen Rechte einräumen. Viel mehr sollte man Umsiedlungen unterstützen, wie sie auch von vielen rumänischen und bulgarischen Politikern gefordert werden
Erstmal. Wohin?
Du bewegst dich etwa auf dem Niveau, wenn ich verlauten würde, dass der "Schwabe an sich drei Promille Alkohol im Blut hätte", "sich hauptsächlich durch Inzest fortpflanzt" und ein "tief korrupter Mensch wäre, den kein zivilisierter Mensch verstehen könne". So funktioniert Rassismus.
"Nope".
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2014 um 22:49 Uhr
|
|
Wir haben doch den Saxonen, Bayuvaren, Vandalen und was weiß ich nicht noch, also sprich dutzende fremde Kulturen, doch auch hier aufgenommen. Von den Leuten die Platt sprechen will ich mal nicht anfangen, oder den Sorben. Die sprechen nicht mal Deutsch.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
viagra67 - 56
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2014
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2014 um 23:11 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Wir haben doch den Saxonen, Bayuvaren, Vandalen und was weiß ich nicht noch, also sprich dutzende fremde Kulturen, doch auch hier aufgenommen. Von den Leuten die Platt sprechen will ich mal nicht anfangen, oder den Sorben. Die sprechen nicht mal Deutsch.
Hallo? Wer hat hier wen aufgenommen? Und wen meinst du mit "wir"?
Also die von die genannten Völker haben sich alle spätestens zum Ende der Völkerwanderung bzw. nach dem Zusammenbruch des römischen Reichs niedergelassen
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2014 um 23:19 Uhr
|
|
Zitat von viagra67: Zitat von Verdammnis: Wir haben doch den Saxonen, Bayuvaren, Vandalen und was weiß ich nicht noch, also sprich dutzende fremde Kulturen, doch auch hier aufgenommen. Von den Leuten die Platt sprechen will ich mal nicht anfangen, oder den Sorben. Die sprechen nicht mal Deutsch.
Hallo? Wer hat hier wen aufgenommen? Und wen meinst du mit "wir"?
Also die von die genannten Völker haben sich alle spätestens zum Ende der Völkerwanderung bzw. nach dem Zusammenbruch des römischen Reichs niedergelassen
Was?! Und die werden nicht in Lager eingepfercht?! Ja sapperlot!
"Nope".
|
|
viagra67 - 56
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2014
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2014 um 23:23 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von viagra67: Zitat von Verdammnis: Wir haben doch den Saxonen, Bayuvaren, Vandalen und was weiß ich nicht noch, also sprich dutzende fremde Kulturen, doch auch hier aufgenommen. Von den Leuten die Platt sprechen will ich mal nicht anfangen, oder den Sorben. Die sprechen nicht mal Deutsch.
Hallo? Wer hat hier wen aufgenommen? Und wen meinst du mit "wir"?
Also die von die genannten Völker haben sich alle spätestens zum Ende der Völkerwanderung bzw. nach dem Zusammenbruch des römischen Reichs niedergelassen
.
Was?! Und die werden nicht in Lager eingepfercht?! Ja sapperlot!
Nein, denn früher lief das noch etwas anders. Wenn da jemand kam (zb. ein Volk) den man nicht wollte, dann hat man ihm dies unmisverständlich klar gemacht. Ich denke da zum Beispiel an die erflolglose Belagerung Wiens durch die Osmanen...
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2014 um 00:21 Uhr
|
|
Und du bildest dir ein, dass jede Migration durch Krieg stattfand?
"Nope".
|
|
Frgt10 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2014 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von viagra67: Zitat von Verdammnis: Wir haben doch den Saxonen, Bayuvaren, Vandalen und was weiß ich nicht noch, also sprich dutzende fremde Kulturen, doch auch hier aufgenommen. Von den Leuten die Platt sprechen will ich mal nicht anfangen, oder den Sorben. Die sprechen nicht mal Deutsch.
Hallo? Wer hat hier wen aufgenommen? Und wen meinst du mit "wir"?
Also die von die genannten Völker haben sich alle spätestens zum Ende der Völkerwanderung bzw. nach dem Zusammenbruch des römischen Reichs niedergelassen
Was du verstehen sollst - Deutschland ist nunmal auch ein Schmelztiegel, wie auch die meisten anderen Länder dieser Welt. Nur weil etwas vor Jahrhunderten geschah, wird das, was jetzt geschieht, nicht abgewertet. Aber viele Deutsche der heutigen Zeit vergessen sehr gerne mal, dass Deutschland in der Weise, wie es heute existiert, erst seit 65 Jahren besteht. Oder halten sich auch noch für *wegsterbwegenlachanfall* urdeutsch.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
viagra67 - 56
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2014
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2014 um 14:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2014 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von Frgt10: Zitat von viagra67: Zitat von Verdammnis: Wir haben doch den Saxonen, Bayuvaren, Vandalen und was weiß ich nicht noch, also sprich dutzende fremde Kulturen, doch auch hier aufgenommen. Von den Leuten die Platt sprechen will ich mal nicht anfangen, oder den Sorben. Die sprechen nicht mal Deutsch.
Hallo? Wer hat hier wen aufgenommen? Und wen meinst du mit "wir"?
Also die von die genannten Völker haben sich alle spätestens zum Ende der Völkerwanderung bzw. nach dem Zusammenbruch des römischen Reichs niedergelassen
Was du verstehen sollst - Deutschland ist nunmal auch ein Schmelztiegel, wie auch die meisten anderen Länder dieser Welt. Nur weil etwas vor Jahrhunderten geschah, wird das, was jetzt geschieht, nicht abgewertet. Aber viele Deutsche der heutigen Zeit vergessen sehr gerne mal, dass Deutschland in der Weise, wie es heute existiert, erst seit 65 Jahren besteht. Oder halten sich auch noch für *wegsterbwegenlachanfall* urdeutsch.
Deine Geschichtskenntnisse sind ja echt ausserordentlich.
Trotzdem muss ich dich korrigieren:
Das heutige Deutschland besteht erst seit 24 Jahren. Oder willst du etwa 40 Jahre DDR unterschlagen?
Und achja: War das Deutsche Reich und die Weimarer Republik etwa nicht deutsch?
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2014 um 14:37 Uhr
|
|
@Viagra67:
Ich denke er meint die BRD mit dieser Verfassung. Und da diese die DDR nur geschluckt hat , kann er das schon schreiben.
Zitat: Und achja: War das Deutsche Reich und die Weimarer Republik etwa nicht deutsch?
Und damals gab es auch schon Migration-deswegen ist es ja zum lachen.
"Nope".
|
|
Frgt10 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2014
752
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2014 um 14:57 Uhr
|
|
Zitat von viagra67: Deine Geschichtskenntnisse sind ja echt ausserordentlich.
Trotzdem muss ich dich korrigieren:
Das heutige Deutschland besteht erst seit 24 Jahren. Oder willst du etwa 40 Jahre DDR unterschlagen?
Und achja: War das Deutsche Reich und die Weimarer Republik etwa nicht deutsch?
Und ich dachte, ich sei so schlimm, weil ich mich manchmal an Kleinigkeiten aufhänge, nur um Recht zu haben. Aber es geht ja immer schlimmer.
Ich bezog mich im Endeffekt auf die BRD, ob jetzt nun mit oder ohne den Osten. Wenn man sich überlegt, wie viele Gebiete Deutschland zuvor hatte, in denen die Menschen nicht einmal Deutsch sprachen.
Deiner Denkweise nach war zuvor auch schon das Heilige Römische Reich da, so 800+. Aber heute regt man sich auf falls der Franzos oder der Itaker ins teutsche Land kommt.
Es ist leichter das Licht in sich selbst zu löschen, als die Finsternis in der Welt zu besiegen.
|
|
viagra67 - 56
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2014
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2014 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @Viagra67:
Ich denke er meint die BRD mit dieser Verfassung. Und da diese die DDR nur geschluckt hat , kann er das schon schreiben.
Zitat: Und achja: War das Deutsche Reich und die Weimarer Republik etwa nicht deutsch?
Und damals gab es auch schon Migration-deswegen ist es ja zum lachen.
Bei soviel Ahnungslosigkeit von deutscher Geschichte hole ich gern mal weiter aus:
Die damalige BRD hat die DDR mitnichten "nur geschluckt".
Stichwort 2+4 Vertrag... offizieller Verzicht auf Gebiete des ehemaligen Deutschen Reichs etc.
Die Migration im Deutschen Reich sah etwas anders aus:
Die bestand entweder aus Sklaven aus den deutschen Kolonien oder aber fand Reichs-intern statt (also Ost-West etc.)
|
|
Roddi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2014 um 15:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2014 um 15:26 Uhr
|
|
Zitat von viagra67: Zitat von Roddi: @Viagra67:
Ich denke er meint die BRD mit dieser Verfassung. Und da diese die DDR nur geschluckt hat , kann er das schon schreiben.
Zitat: Und achja: War das Deutsche Reich und die Weimarer Republik etwa nicht deutsch?
Und damals gab es auch schon Migration-deswegen ist es ja zum lachen.
Bei soviel Ahnungslosigkeit von deutscher Geschichte hole ich gern mal weiter aus:
Die damalige BRD hat die DDR mitnichten "nur geschluckt".
Stichwort 2+4 Vertrag... offizieller Verzicht auf Gebiete des ehemaligen Deutschen Reichs etc.
Die Migration im Deutschen Reich sah etwas anders aus:
Die bestand entweder aus Sklaven aus den deutschen Kolonien oder aber fand Reichs-intern statt (also Ost-West etc.)
Falsch. Ein Großteil der DDR wollte einen Sozialismus mit demokratischen Gesicht anstreben. Das war Helmut Kohl wahrlich egal. Und 2+4 Vertrag? Was hat das mit den Menschen aus der DDR zu tun? Ich denke mal rein gar nichts ausser, dass sie das Objekt der Begierde waren.
Auch wieder alles falsch. Was war mit etwa 500.000 Menschen aus Polen , die zur Jahrhundertwende ins Ruhrgebiet einwanderten? Und Sklaven? Wie im römischen Reich? Da gibt es so ein Wort (vielleicht kennst du das ja): Imperialismus*. Was bedeutet das?
Edit: *Gerne auch Kolonialismus wenn der Begriff unproblematischer erscheint.
"Nope".
|
|
[