markusraabe  - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 20:52 Uhr
|
|
Es gibt ernstzunehmende Hinweise darauf, dass Angela Merkel ebenfalls Opfer eines gezielten Lauschangriffs der NSA geworden ist. Was denkt ihr darüber?
Ich finde, dass das geradezu ein feindlicher Akt der USA ist, und dass Kommentare nach dem Muster "bei den anderen findet sie es nicht so schlimm. Selbst schuld." völlig fehl am Platz sind. Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob 80 Millionen (für die NSA gesichtslose) Deutsche durch ein Filterprogramm laufen oder ob eine Regierungs-Chefin gezielt abgehört wird. Oder habe ich da einen Knick in der Denkweise?
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
guyincognito
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2013
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 21:18 Uhr
|
|
Wäre ich USA, würde ich es auch machen.
|
|
Benji84
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von guyincognito: Wäre ich USA, würde ich es auch machen.
soso...
GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*
|
|
markusraabe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 21:44 Uhr
|
|
Ich habe den Fall aus der Sicht des Opfers betrachtet, nicht aus der des Täters. Zu deinem Argument: Es ist keineswegs so, dass derjenige, der eine Pistole in der Hand hat, damit schießen MUSS. Man könnte ja auch eine moralisch motivierte Beißhemmung annehmen. Auch wenn das sehr romantisch und unrealistisch gedacht ist.
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
guyincognito
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2013
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von markusraabe: Ich habe den Fall aus der Sicht des Opfers betrachtet, nicht aus der des Täters. Zu deinem Argument: Es ist keineswegs so, dass derjenige, der eine Pistole in der Hand hat, damit schießen MUSS. Man könnte ja auch eine moralisch motivierte Beißhemmung annehmen. Auch wenn das sehr romantisch und unrealistisch gedacht ist.
Ja klar, gutheissen kann ich das natürlich nicht, und ich finde auch, dass die Belauschung von Politikern ein schwereres Kaliber ist, als bei der Herde, rein diplomatisch betrachtet.
Aber wer will denen schon was anhaben? Was haben sie zu befürchten? Bin echt mal gespannt, was sich die angepisste Merkel aus dem Ärmel schüttelt.
|
|
EnjeruNyu - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2010
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 21:52 Uhr
|
|
Houh..ignorieren wir dn Fakt das wir 55 rum nen Vertrag unterschrieben haben das die Siegermächte das dürfen und Frankreich es heimlich auch tut.. aber nur ganz heimlich
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
|
|
markusraabe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:15 Uhr
|
|
Mit den Schultern zu zucken ist mir als Reaktion zu wenig. Diese Ausspähaktion kommt in meinen Augen einer Aufkündigung der Freundschaft gleich. Und ich finde, es ist ein Fehler, Regeln und Praktiken der 50er Jahre als Grundlage für Praktiken des zweiten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts zu akzeptieren.
Wir sollten eher in der Rolle desjenigen sein, der sich empört als in der Rolle desjenigen, der in diesem verheerenden Fall nach Rechtfertigungen sucht.
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
guyincognito
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2013
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:23 Uhr
|
|
Beschwerdestelle:
Klick
Klick2
|
|
Xboxer
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2012
395
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2013 um 22:31 Uhr
|
|
Ich würde doch auch Eiskalt die Mutti abhören. Sie verkauft Waffen an die Saudis, die wiederum die Mudschahidin unterstützen. Gibt es heute noch die Guten? Sind wir gut?
Wird echt mal Zeit das ein fetter Meteorit auf der Erde einschlägt, und die Menschheit auf ein Minimum reduziert.
Krieg, Mord, Reich, Arm, Habgier, Eifersucht. Der Mensch hat sich trotz des technischen Fortschritts in den letzten Jahrhunderten nicht geändert. Was er auch in Zukunft nicht wird. Und das wird letztendlich sein verderben sein.
|
|
markusraabe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:39 Uhr
|
|
Zu wenig. Mir ist nach "Rolladen runter" zumute. Informationstechnisch. Und mehr. Für die Regierung: Täglich den amerikanischen Botschafter einbestellen. Verhandlungen über Freihandelsabkommen aussetzen.
Für die Bevölkerung: Coca Cola, Mc Donalds, Apple und Windows boykottieren. Was glaubst du, wie schnell die Amerikaner da einem Regierungsabkommen mit gegenseitiger Kontrolle zustimmen?
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
Xboxer
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2012
395
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2013 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von markusraabe:
Zu wenig. Mir ist nach "Rolladen runter" zumute. Informationstechnisch. Und mehr. Für die Regierung: Täglich den amerikanischen Botschafter einbestellen. Verhandlungen über Freihandelsabkommen aussetzen.
Für die Bevölkerung: Coca Cola, Mc Donalds, Apple und Windows boykottieren. Was glaubst du, wie schnell die Amerikaner da einem Regierungsabkommen mit gegenseitiger Kontrolle zustimmen?
Dann boykottiere mal Coca Cola und Mc Donalds. Wenn das alle in Deutschland machen, musst du auch bedenken das die Arbeitslosigkeit steigt. Das Cola dass wir hier konsumieren wird auch hier produziert. Von den ganzen Angestellten von Mc Donalds will ich erst gar nicht anfangen.
Beim nächsten mal bitte weiter als 1 Meter denken.
|
|
markusraabe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von markusraabe:
Zu wenig. Mir ist nach "Rolladen runter" zumute. Informationstechnisch. Und mehr. Für die Regierung: Täglich den amerikanischen Botschafter einbestellen. Verhandlungen über Freihandelsabkommen aussetzen.
Für die Bevölkerung: Coca Cola, Mc Donalds, Apple und Windows boykottieren. Was glaubst du, wie schnell die Amerikaner da einem Regierungsabkommen mit gegenseitiger Kontrolle zustimmen?
...und Facebook und Google und den anderen IT-Scheiß, den wir aus Amerika als unabdingbar aufgesogen haben.
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2013 um 22:57 Uhr
|
|
Ich finds grade richtig dass es eben NICHT nur die normalen Bürger erwischt hat. Schon witzig (wenn auch auf ziemlich schwarzhumorige Art) was man jetzt wo es Angie erwischt hat für ein Theater macht und wie die Reaktion bei der ursprünglichen Affäre war..
Naja, vielleicht bekommt die ganze Sache dadurch endlich die "Zuwendung" von der Regierung, die eigentlich von Anfang an geboten gewesen wäre.. Zu wünschen wär es jedenfalls.
|
|
markusraabe - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
120
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2013 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat von Xboxer: Dann boykottiere mal Coca Cola und Mc Donalds. Wenn das alle in Deutschland machen, musst du auch bedenken das die Arbeitslosigkeit steigt. Das Cola dass wir hier konsumieren wird auch hier produziert. Von den ganzen Angestellten von Mc Donalds will ich erst gar nicht anfangen.
Beim nächsten mal bitte weiter als 1 Meter denken.
Du hast natürlich recht. Aber ich glaube trotzdem, das schadet denen mehr als uns. Und wenn du künftig eine Reaktion von mir willst, dann lass Äußerungen wie deinen letzten Satz weg.
Es klingt alles viel schlimmer als es sich anhört
|
|
Lenowyrr - 35 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 04.2005
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:55 Uhr
|
|
Kleiner humoristischer Kommentar zum Thema von der Gruppe "Ehrensenf" geklaut:
Zitat: Kanzlerinnen-Handy ( http://bit.ly/1ce2GTw):
Die Kanzlerin habe klargemacht, "dass sie solche Praktiken, wenn sich die Hinweise bewahrheiten sollten, unmissverständlich missbilligt und als völlig inakzeptabel ansieht", sagte ihr Sprecher Steffen Seibert.
Alle-anderen-Handy ( http://bit.ly/1eJseFL):
Der CSU-Fraktionsvize Manfred Weber sagte SPIEGEL ONLINE: "Das EU-Parlament hat heute auf reiner Spekulationsgrundlage entschieden." Man dürfe die USA "nicht vorverurteilen".
Keine Pointe.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯
|
|
guyincognito
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2013
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2013 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von Lenowyrr: Kleiner humoristischer Kommentar zum Thema von der Gruppe "Ehrensenf" geklaut:
Zitat: Kanzlerinnen-Handy ( http://bit.ly/1ce2GTw):
Die Kanzlerin habe klargemacht, "dass sie solche Praktiken, wenn sich die Hinweise bewahrheiten sollten, unmissverständlich missbilligt und als völlig inakzeptabel ansieht", sagte ihr Sprecher Steffen Seibert.
Alle-anderen-Handy ( http://bit.ly/1eJseFL):
Der CSU-Fraktionsvize Manfred Weber sagte SPIEGEL ONLINE: "Das EU-Parlament hat heute auf reiner Spekulationsgrundlage entschieden." Man dürfe die USA "nicht vorverurteilen".
Keine Pointe.
Man muss der Kanzlerin aber zu gute halten, dass es ja Neuland ist.
|
|
[