Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Afd - Meinungen bitte

Prince_Pi - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2014
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.05.2015 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Prince_Pi:
Weitee unten lesen. Dann weißt was ich mein!
Das sind keine Argumente.
Das hätte man aus dem Originaltext heraus lesen können. Das waren Sinngemäße Argumente.
Aber da ich dich als meinen Nächsten schätze und respektiere, fasse ich es in meinen Worten für dich zusammen. Mal schaun ob ich das noch hinbekomme - ist schon etwas her seit meinem Abi:
Argument:
Behauptung:
Durch die EU-Politik gibt es in mehreren Ländern Massenarbeitslosigkeit und Armut.
Begründung/Beispiele:
Durch die hohe Qualität deutscher Waren (bspw. Autos, Maschienen, Dienstleistungen) wird viel Expotiert was den Euro aufwertet.
Länder die Güter von geringerer Qualität (fehlende/s Know-How/Entwicklung ) oder geringerem Wert (Obst- und Gemüseanbau in Griechenland) produzieren, haben außerhalb des Landes bzw. der Eurozone keine Nachfrager mehr, da der aufgewertete Euro durch Deutschland zu teuer für die außenstehenden Nachfrager bei den Griechen ist.
Nach mehreren Jahren zerbricht die Wirtschaft und man ist nicht mehr in der Lage, sich wirtschaftlich stabil/ausgeglichen zu halten, was wiederum zu einer Abwertung des Euros führt, wovon Deutschland aber wiederum profitiert, da die Marktpreise für ihre Güter nicht zu teuer sind und deshalb noch mehr exportiert werden kann.
So gesehn bereichern wir uns an der Armut unserer EU-Partner bzw. erreichen dadurch einen enormen Vorteil.
Beispiele:
Deutschland: Exportüberschüsse
Griechenland: geringer BIP, schwache Wirtschaftsleistung
Spanien: Jugendarbeitslosigkeit über 50%
Folgerung:
- höhere Kriminalität
- höhere psychische Belastung (Versorgung der Familie, Ansehen in der Gesellschaft...)
- Hang zum Extremismus
- Armut
Lösungsansatz:
Die Währung eines Landes sollte nur so stark sein wie die Wirtschaftsleistung selbst. Deshalb sollte Deutschland mit Ländern gleicher Qualität, Innovation,.. und ähnlichem Wirtschaftsverhalten sowie Wirtschaftsleistung eine Währungszone bilden.
Dadurch verteilt sich das Wirtschaftswachstum besser und damit geht es nicht nur bestimmten Menschen in bestimmten Ländern besser, während andere Menschen in anderen Ländern durch unserem System verarmen.
Das hat die AfD erkannt und setzt sich dafür ein. Deshalb freut es mich, dass sie gerade in den EU-Wahlen ihre 5%- Hürde geschafft hat. Dort findet übrigens keine Kooperation mit rechten Parteien, wie z.B. die Front Natinal, statt.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 09:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2015 um 09:16 Uhr
|
|
Zitat von Prince_Pi:
Finde Homosexualität auch unnatürlich, trotzdem schätze ich sie wie jeden anderen auch, was man ja am Bild sehen kann
19 Wörter, wenn ich mich nicht verzählt habe. So eine dumme* Ausrede, aber das ist völlig nachvollziehbar bei einem AfD-Wähler.
Man findet etwas scheiße, aber um ja nicht schlecht bei der modernen Bevölkerung dazustehen, versucht man irgendein mündliches, zusammenhangsloses Kalkül zu basteln.
Zumal mich deine Verwendung des Wortes "unnatürlich irritiert. Was ist denn deine Definition von "Natur"?
Zitat:
Die Argumente sind wirtschaftliche Argumente, die auch sehr zutreffend sind. Wenn man sich den gesammten Euroraum anschaut ist es furchterregend wie es in vielen Ländern aussieht! Und das obwohl wir uns wirtschaftlich gerade in der Boom-Phase befinden., was man ja am Eurostoxx sehen kann!
Die subjektive Bewertung anderer Länder ist ebenfalls ein Merkmal von AfD-Wählern.
Ich will mitspielen! Darf ich auch subjektiv sein?: "Wenn man sich den gesaMMten Deutschraum anschaut, ist es furchterregend wie es in vielen Bundesländern aussieht!"?
Immerhin gibt es ja so wirtschaftlich schwache Bundesländer, wie Mecklenburg-Vorpommern oder Sachsen.
Zitat:
Vor allem in Griechenland, Spanien, Portugal, Rumänien, Ungarn...
Vor allem in Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg.
Zitat:
Und das ist ja das lächerliche von den Afd-Gegnern, die behaupten, dass die Afd rechtsgesinnt ist:
Das jetzige System ist nationalistisch. Wir profitieren im Moment von den schlechten Wirtschaftslagen unserer EU-Partner.
Seit wann ist denn Pluralismus nationalistisch?
Zitat:
Wenn DE aus dem Euro rausgehen würde, würde das der deutschen Wirtschaft schädigen, da die neue Währung so aufgewertet wäre, was ein Rückgang des Exports bedeuten würde.
Und du glaubst, nur der deutschen Wirtschaft schädigt dies? Allgemein gesagt: Absolut jedes Land, welches aus der Eurozone austritt, wird nachfolgend die Wirtschaft anderer schädigen. Import und Export wären die wirtschaftlichen Argumente, Grundrechte, dass jeder Mensch bsp. frei in anderen Regionen leben darf wären die gesellschaftlichen.
Mich interessieren ja eigentlich die wirtschaftlichen Aspekte einfach Null, gehöre trotzdem zu den Euro-Verfechtern aufgrund der gesellschaftlichen Aspekte. Da dich aber nur die wirtschaftlichen Argumente interessieren, ist letzter Punkt sowieso vernachlässigbar bei dir...
Zitat:
Also wenn jemand Rechts ist, dann sind es 3 (1/2) große Parteien: CDU,SPD, Die Grünen, (FDP)
Hahahahahah! Die Grünen.
*Wenn ich wegen dieser "Beleidigung", die keine ist, nun gesperrt werde, beweist /tu/ die Toleranz für die Gefährdung der Grundrechte.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
WERTUZIO
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2015
357
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 11:34 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter:
Zitat:
Wenn DE aus dem Euro rausgehen würde, würde das der deutschen Wirtschaft schädigen, da die neue Währung so aufgewertet wäre, was ein Rückgang des Exports bedeuten würde.
Und du glaubst, nur der deutschen Wirtschaft schädigt dies? Allgemein gesagt: Absolut jedes Land, welches aus der Eurozone austritt, wird nachfolgend die Wirtschaft anderer schädigen. Import und Export wären die wirtschaftlichen Argumente, Grundrechte, dass jeder Mensch bsp. frei in anderen Regionen leben darf wären die gesellschaftlichen.
Mich interessieren ja eigentlich die wirtschaftlichen Aspekte einfach Null, gehöre trotzdem zu den Euro-Verfechtern aufgrund der gesellschaftlichen Aspekte.
Ich muss Dir ausnahmsweise mal Recht geben. Guter Absatz. Auch wenn ich absolut kein Freund der EU bin (EU ungleich Europa) . Alles, was die EU und/mit Brüssel bisher zustande gebracht haben, ist eine Reglementierung der Bürger und der Entzug von Rechten. Und Merkel mischt da gut mit. Diese Frau und ihre Vasallen erzeugen bei mir nur noch Brechreiz..
- NiX -
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 14:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2015 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Prince_Pi:
Finde Homosexualität auch unnatürlich, trotzdem schätze ich sie wie jeden anderen auch, was man ja am Bild sehen kann
19 Wörter, wenn ich mich nicht verzählt habe. So eine dumme* Ausrede, aber das ist völlig nachvollziehbar bei einem AfD-Wähler.
Man findet etwas scheiße, aber um ja nicht schlecht bei der modernen Bevölkerung dazustehen, versucht man irgendein mündliches, zusammenhangsloses Kalkül zu basteln.
Zumal mich deine Verwendung des Wortes "unnatürlich irritiert. Was ist denn deine Definition von "Natur"?
Das ist doch immer wieder das Selbe mit der Argumentation gegen Homosexualität. Da kommt nur unreflektierter Blödsinn.
Ich finde die AfD sehr unnatürlich. Den Rechner, auf dem er diese völlig unnatürlichen Buchstaben getippt hat, ebenfalls.
Erklär mir doch mal Herr Prinz, wie man so lebt, wenn man die Natur als Maxime des Handelns definiert? Vergewaltigungen sind ok, weil "natürlich"?
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
King2014
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2014
440
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Erklär mir doch mal Herr Prinz, wie man so lebt, wenn man die Natur als Maxime des Handelns definiert? Vergewaltigungen sind ok, weil "natürlich"?
Wenn man die Natur als Maxime des Handelns definiert, dann müssten wir zurück in die Steinzeit. Wenn ich genauer darüber nachdenke, schließt sich für mich damit auch der Kreis zur Argumentatiosstruktur der AfD.
|
|
Prince_Pi - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2014
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von 1fach_netter: Zitat von Prince_Pi:
Finde Homosexualität auch unnatürlich, trotzdem schätze ich sie wie jeden anderen auch, was man ja am Bild sehen kann
19 Wörter, wenn ich mich nicht verzählt habe. So eine dumme* Ausrede, aber das ist völlig nachvollziehbar bei einem AfD-Wähler.
Man findet etwas scheiße, aber um ja nicht schlecht bei der modernen Bevölkerung dazustehen, versucht man irgendein mündliches, zusammenhangsloses Kalkül zu basteln.
Zumal mich deine Verwendung des Wortes "unnatürlich irritiert. Was ist denn deine Definition von "Natur"?
Das ist doch immer wieder das Selbe mit der Argumentation gegen Homosexualität. Da kommt nur unreflektierter Blödsinn.
Ich finde die AfD sehr unnatürlich. Den Rechner, auf dem er diese völlig unnatürlichen Buchstaben getippt hat, ebenfalls.
Erklär mir doch mal Herr Prinz, wie man so lebt, wenn man die Natur als Maxime des Handelns definiert? Vergewaltigungen sind ok, weil "natürlich"?
Ganz einfach:
Biologisch gesehn: Sie können sich nicht fortpflanzen. Das zeigt schon dass diese Menschen zum Aussterben verdammt sind. Natürlich gibt es die Bisexualtität wie auch in der Tierwelt. Aber in der Tierwelt gibt es auch:
- Pädophilie
- Innzucht
- Fremdgeherei (sowas wie einen festen Partner, gibt es nicht so oft)
- Alleingelassene Mütter die ihre Kinder versorgen müssen
Es kann halt nicht sein, dass man mit der Bisexualität aus der Tierwelt argumentiert, während die anderen aufgezählten Sachen nicht berücksichtigt werden!
Ausserdem gibt es bis heute keinen biologischen Beweis, das Homosexualität natürlich entsteht. Also quasi schon im Bauch der Mutter!
Das Gegenteil ist der Fall:
Eineigige Zwillinge haben die identische Genetik, weswegen, wenn Homsexualtiät etwas genetisches wäre, und ein Zwilling homosexuell wäre, der andere es auch sein müsste.
Ist aber nicht der Fall...
Meines Erachtens hat es psychische Gründe, dass Menschen homosexuell werden.
Und da unsere Rasse Mensch nur durch Fortpflanzug bestehen kann ist Heterosexualität etwas natürliches, etwas wo unser Überleben in der Evolution gesichert ist.
So gesehn sind Homosexuelle eig Fehlprodukte der Evolution. Das mag unmenschlich klingen, aber es ist die Logik der Wissenschaft.
Ich hab nichts gegen Homosexuelle, aber nach meiner Meinung in der meinungsfreien Welt, spricht in meinen Augen vieles dagegen.
Ich bin auch dafür dass Homosexuelle die gleichen Rechte, wie Heterosexuelle haben, bis auf zwei Einschränkung:
Es darf nicht als natürlich in den Schulen als normal und natürlich gelehrt werden, weil es nichts natürliches ist (nicht genetisch nachweisbar und mit der Evolution nicht vereinbar) und Homosexuelle sollten sich damit abfinden, dass sie keine Kinder zeugen können. Dass ist nun mal der Preis für ihre sexuelle Ausrichtung. Das sollte man akzeptieren und deshalb nicht versuchen Kinder zu adoptieren, die dann dem ganzen ausgesetzt werden. Kinder brauchen männliche und weibliche Vorbilder und das sind in den ersten Lebensjahre nun mal die Eltern oder andere Erziehungsberechtigte.
Natürlich kann man jetzt mit alleinerziehenden Eltern argumentieren. Da fehlt auch eine Bezugsperson. Das ist genauso scheisse für die Kinder! Mit dem Unterschied, dass sie die Kinder gezeugt und nicht adoptiert haben. Dagegen kann man als Staat nicht eingreifen. Aber alleinerziehenden Elternteile, werden auch keine Kinder zur Adoption freigegeben.
|
|
WERTUZIO
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2015
357
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat: Meines Erachtens hat es psychische Gründe, dass Menschen homosexuell werden.
Und da unsere Rasse Mensch nur durch Fortpflanzug bestehen kann ist Heterosexualität etwas natürliches, etwas wo unser Überleben in der Evolution gesichert ist.
So gesehn sind Homosexuelle eig Fehlprodukte der Evolution. Das mag unmenschlich klingen, aber es ist die Logik der Wissenschaft.
An Dir hätte so manch eine Psychiatrie die helle Freude ☺
- NiX -
|
|
Prince_Pi - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2014
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Prince_Pi:
Finde Homosexualität auch unnatürlich, trotzdem schätze ich sie wie jeden anderen auch, was man ja am Bild sehen kann
19 Wörter, wenn ich mich nicht verzählt habe. So eine dumme* Ausrede, aber das ist völlig nachvollziehbar bei einem AfD-Wähler.
Man findet etwas scheiße, aber um ja nicht schlecht bei der modernen Bevölkerung dazustehen, versucht man irgendein mündliches, zusammenhangsloses Kalkül zu basteln.
Zumal mich deine Verwendung des Wortes "unnatürlich irritiert. Was ist denn deine Definition von "Natur"?
etwas was mit den Gesetzen der Evolution vereinbar ist, wie die Forpflanzung zum Beispiel.
Zitat:
Die Argumente sind wirtschaftliche Argumente, die auch sehr zutreffend sind. Wenn man sich den gesammten Euroraum anschaut ist es furchterregend wie es in vielen Ländern aussieht! Und das obwohl wir uns wirtschaftlich gerade in der Boom-Phase befinden., was man ja am Eurostoxx sehen kann!
Die subjektive Bewertung anderer Länder ist ebenfalls ein Merkmal von AfD-Wählern.
Ich will mitspielen! Darf ich auch subjektiv sein?: "Wenn man sich den gesaMMten Deutschraum anschaut, ist es furchterregend wie es in vielen Bundesländern aussieht!"?
Immerhin gibt es ja so wirtschaftlich schwache Bundesländer, wie Mecklenburg-Vorpommern oder Sachsen.
Das stimmt. Aer die Grundbedürfnisse eines jeden deutschen Bürgers sind gesichert:
Wohnung, Wasser, Nahrung, Klamotten, medizinische Versorgung...
Auch in den genannten Bundesländern!
Das ist in Griechenland zum Beispiel nicht der Fall!
Zitat:
Vor allem in Griechenland, Spanien, Portugal, Rumänien, Ungarn...
Vor allem in Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg.
sind mit Griechenland Spanien, Portugal nicht zu vergleichen. Den Menschen geht es auch dort noch verhältnismäßig gut.
Zitat:
Und das ist ja das lächerliche von den Afd-Gegnern, die behaupten, dass die Afd rechtsgesinnt ist:
Das jetzige System ist nationalistisch. Wir profitieren im Moment von den schlechten Wirtschaftslagen unserer EU-Partner.
Seit wann ist denn Pluralismus nationalistisch?
Das war sinngemäß und rhetorisch gemeint:
Ist es nicht nationalistisch, wenn aus dem Pluralismus eine Nation davon profitiert? Wenn das der Grund für den Pluralismus wäre, ständen da nicht irgendwo nationalistische Interessen
Zitat:
Wenn DE aus dem Euro rausgehen würde, würde das der deutschen Wirtschaft schädigen, da die neue Währung so aufgewertet wäre, was ein Rückgang des Exports bedeuten würde.
Und du glaubst, nur der deutschen Wirtschaft schädigt dies? Allgemein gesagt: Absolut jedes Land, welches aus der Eurozone austritt, wird nachfolgend die Wirtschaft anderer schädigen. Import und Export wären die wirtschaftlichen Argumente, Grundrechte, dass jeder Mensch bsp. frei in anderen Regionen leben darf wären die gesellschaftlichen.
Mich interessieren ja eigentlich die wirtschaftlichen Aspekte einfach Null, gehöre trotzdem zu den Euro-Verfechtern aufgrund der gesellschaftlichen Aspekte. Da dich aber nur die wirtschaftlichen Argumente interessieren, ist letzter Punkt sowieso vernachlässigbar bei dir...
Also wenn Griechenland aus dem Euro ausscheiden würde, würde es Ihnen danach definitiv besser gehen, wenn, Sanktionen ausgeschlossen werden. Aber da dies der Fall sein würde, zögern die Griechen
Zitat:
Also wenn jemand Rechts ist, dann sind es 3 (1/2) große Parteien: CDU,SPD, Die Grünen, (FDP)
Hahahahahah! Die Grünen.
*Wenn ich wegen dieser "Beleidigung", die keine ist, nun gesperrt werde, beweist /tu/ die Toleranz für die Gefährdung der Grundrechte.
das war auch sinngemäß gemeint. Da aus unserem Wirtscahftssystem Deutschland am meisten profitiert, während andere Länder dadurch verarmen ist es dann nicht nationalistsisch?
Das ist nun mal das Ergebnis der Bundesregierung Seit 1990 mit dem Aufbau der Europäischen Vereinigung und da gehören die Grünen nun mal dazu
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 22:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2015 um 22:51 Uhr
|
|
Zitat von Prince_Pi:
Ganz einfach:
Biologisch gesehn: Sie können sich nicht fortpflanzen. Das zeigt schon dass diese Menschen zum Aussterben verdammt sind. "Diese Menschen" sind nicht zum Aussterben verdammt, denn es kommen immer wieder Homosexuelle nach. Ein Homosexueller hat die Selbe Lebenserwartung wie eine Hete. Kann es sein, dass du denkst Homosexuelle züchten Homosexuelle?
Zitat von Prince_Pi: Natürlich gibt es die Bisexualtität wie auch in der Tierwelt. Aber in der Tierwelt gibt es auch:
- Pädophilie
- Innzucht
- Fremdgeherei (sowas wie einen festen Partner, gibt es nicht so oft)
- Alleingelassene Mütter die ihre Kinder versorgen müssen
Genau deshalb ist ja auch die Natur ein schlechtes Vorbild, wenn wir sozialisiert leben wollen. Für dich ganz einfach: Homosexualität ist nicht natürlich, daher abzulehnen, oder zumindest einzuschränken etc. Auf dieser Grundlage sind alle Dinge abzulehnen, die nicht natürlich sind, einfach, weil sie nicht natürlich sind. Einfach so halt. Deshalb: Geh mal weg von deinem unnatürlichen Computer und geh lieber Frauen und Kinder vergewaltigen, das entspricht deiner Natur.
tl;dr
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von Prince_Pi:
So gesehn sind Homosexuelle eig Fehlprodukte der Evolution. Das mag unmenschlich klingen, aber es ist die Logik der Wissenschaft.
Ich hab nichts gegen Homosexuelle, aber [...]
Ich halte halt viel mehr rechtes Gesochs wie dich für Fehlprodukte von Menschen.
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.05.2015 um 23:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.05.2015 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von Prince_Pi:
So gesehn sind Homosexuelle eig Fehlprodukte der Evolution.
Warum gibt es dann immer noch Homosexuelle?
Oder dauert das einfach noch ein bisschen, bis die aussterben?
|
|
Prince_Pi - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2014
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2015 um 01:03 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von Prince_Pi:
Ganz einfach:
Biologisch gesehn: Sie können sich nicht fortpflanzen. Das zeigt schon dass diese Menschen zum Aussterben verdammt sind. "Diese Menschen" sind nicht zum Aussterben verdammt, denn es kommen immer wieder Homosexuelle nach. Ein Homosexueller hat die Selbe Lebenserwartung wie eine Hete. Kann es sein, dass du denkst Homosexuelle züchten Homosexuelle?
natürlich kommen Homosexuelle nach, hat aber meiner Meinung nach psychische Faktoren eines Menschen.
Sie sind wissenschaftliche/Evolutionstechnisch gesehn zum Aussterben verdammt. Weil Sie sich ja nicht Fortpflanzen können. Das es immer wieder welche geben wird ist keine Frage!
Zitat von Prince_Pi: Natürlich gibt es die Bisexualtität wie auch in der Tierwelt. Aber in der Tierwelt gibt es auch:
- Pädophilie
- Innzucht
- Fremdgeherei (sowas wie einen festen Partner, gibt es nicht so oft)
- Alleingelassene Mütter die ihre Kinder versorgen müssen
Genau deshalb ist ja auch die Natur ein schlechtes Vorbild, wenn wir sozialisiert leben wollen. Für dich ganz einfach: Homosexualität ist nicht natürlich, daher abzulehnen, oder zumindest einzuschränken etc. Auf dieser Grundlage sind alle Dinge abzulehnen, die nicht natürlich sind, einfach, weil sie nicht natürlich sind. Einfach so halt. Deshalb: Geh mal weg von deinem unnatürlichen Computer und geh lieber Frauen und Kinder vergewaltigen, das entspricht deiner Natur.
Wir leben in der Natur mit den Naturgesetzen. Es heißt ja nicht umsonst, dass der Stärkere überlebt. Natürlich wollen wir Menschen sozialisiert leben. Aber wir helfen ja Menschen, damit wir später auch geholfen werden. Das ist schon sozialisiert. Ein Vogel fliegt bis er nicht mehr fliegen kann. Da gibt es dann keine anderen Vögel die ihn noch durchfüttern bis er stirbt. Die Natur muss zum Vorbild genommen werden. Durch sie gibt es uns Menschen schon recht lange und bisher hat sich der Naturkreislauf bewährt. Vergewaltigung ist nicht natürlich! Tiere Paaren sich in der Paarungszeit oder wenn das Weibchen Paarungsbereit ist. So ist das auch bei uns Menschen. Wenn Frau und Mann Sex haben wollen, dann haben sie auch Sex, weil so gesehn beide Paarungsbereit sind. Wenn das einer von beiden nicht ist, ist es auch nicht mehr natürlich.
Es ist schon erstaunlich, dass du mir Vorwirfst, dass Vergewaltigung meine Natur entspricht und mich dazu aufforderst. Natürlich willst du mir Vorhalten, wie falsch ich mit meiner Einstellung liege. Aber so etwas zu sagen ist unter jeder Würde. Und dann spielst du hier noch den Moralapostel! Das ist menschenverachtend was du von dir gibst!
tl;dr
|
|
Prince_Pi - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2014
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2015 um 01:05 Uhr
|
|
Zitat von AlbernerUser: Zitat von Prince_Pi:
So gesehn sind Homosexuelle eig Fehlprodukte der Evolution.
Warum gibt es dann immer noch Homosexuelle?
Oder dauert das einfach noch ein bisschen, bis die aussterben?
weil natürlich immer neue Menschen Homosexuell WERDEN! Das ist ja der Punkt. Sie werden nicht produziert.
|
|
Prince_Pi - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2014
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2015 um 01:10 Uhr
|
|
Zitat von ZuGuttenberg: Zitat von Prince_Pi:
So gesehn sind Homosexuelle eig Fehlprodukte der Evolution. Das mag unmenschlich klingen, aber es ist die Logik der Wissenschaft.
Ich hab nichts gegen Homosexuelle, aber [...]
Ich halte halt viel mehr rechtes Gesochs wie dich für Fehlprodukte von Menschen.
Da merkt man, was eine Sorte von Unmensch du bist. Du bezeichnest mich als "Gesochs" und vorurteilst, dass ich rechts bis. Vielleicht bin ich auch nur ein bibeltreuer Christ. Vielleicht bin ich auch ein Muslim. Vielleicht bin ich aber auch nichts von den drei Sachen und habe mir meine eigene Meinung gebildet. Aber gleich wird man hier diffamiert und in ein rechtsradikales Eck geschoben.
DIE WÜRDE DES MENSCHEN IST UNANTASTBAR!!!!
Ich versuche jeden Menschen mit Würde zu behandeln, egal ob HOMO-, Hetero-, Links-, Rechts- oder sonst was.
Das kann ich von dir nicht behaupten. Wie kann man da noch von sozialisiert sprechen...
|
|
Prince_Pi - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2014
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.05.2015 um 01:15 Uhr
|
|
Zitat von WERTUZIO: Zitat: Meines Erachtens hat es psychische Gründe, dass Menschen homosexuell werden.
Und da unsere Rasse Mensch nur durch Fortpflanzug bestehen kann ist Heterosexualität etwas natürliches, etwas wo unser Überleben in der Evolution gesichert ist.
So gesehn sind Homosexuelle eig Fehlprodukte der Evolution. Das mag unmenschlich klingen, aber es ist die Logik der Wissenschaft.
An Dir hätte so manch eine Psychiatrie die helle Freude ☺
Da scheint sich ja jemand gut darin auszukennen. Hoffe es hat dir dort was gebracht!
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|