Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Afd - Meinungen bitte

<<< zurück   -1- ... -19- -20- -21- -22- -23- ... -165- vorwärts >>>  
Terosys
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2011
223 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2013 um 02:38 Uhr

Wieso zweierlei Maß? Was bei Reiche anscheinend passiert ist, ist dass es entsprechend ihrer Aussage heftige Gegenkritik hagelte. Auch das ist Meinungsäußerung. Hätte man denn nun jeden, der sich gegen Frau Reiche äußert einsperren sollen?
ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:39 Uhr

Zitat von Terosys:

Wieso zweierlei Maß? Was bei Reiche anscheinend passiert ist, ist dass es entsprechend ihrer Aussage heftige Gegenkritik hagelte. Auch das ist Meinungsäußerung. Hätte man denn nun jeden, der sich gegen Frau Reichert äußert einsperren sollen?


Natürlich nicht. Aber wenn dann Kritik an Leuten wie Cohn-Bendit geübt wird, der immerhin wie ein Großteil der damaligen Grünen, Pädophilie gutgheießen hat, dann ist das natürlich das Letzte und diskriminierend etc.
Terosys
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2011
223 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:41 Uhr

Immer noch: was ist dein Punkt?
Wir reden immer noch von Meinungsäußerungen. Was willst du denn nun konkret sehen, was man tun soll?
ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:44 Uhr

Zitat von Terosys:

Immer noch: was ist dein Punkt?
Wir reden immer noch von Meinungsäußerungen. Was willst du denn nun konkret sehen, was man tun soll?


du bsit mir ausgewichen, ja oder nein?
Terosys
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2011
223 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:46 Uhr

Was ja oder nein? Wo steht denn überhaupt die Frage o.O
ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:47 Uhr

Zitat von ChrisM_91:



Natürlich nicht. Aber wenn dann Kritik an Leuten wie Cohn-Bendit geübt wird, der immerhin wie ein Großteil der damaligen Grünen, Pädophilie gutgheießen hat, dann ist das natürlich das Letzte und diskriminierend etc.


Ist es okay, wenn daran Kritik geübt wird?
Terosys
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2011
223 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:49 Uhr

Natürlich ist es das. Warum auch nicht?

ChrisM_91 - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2009
534 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:51 Uhr

Zitat von Terosys:

Natürlich ist es das. Warum auch nicht?


Dann bin ja beruhigt, dass Meinungsfreiehit keine Einbahnstraße ist.
Terosys
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2011
223 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 02:55 Uhr

Und weiterhin: Was ist dein Punkt?
Dass Kritik und Shitstorms nicht halbe halbe zwischen Links und Rechts aufgeteilt sind und man das ändern muss? Oder dass du es scheiße findest, dass Konservative nicht mehr so viel Zuspruch finden wie früher?
Verdammnis - 47
Champion (offline)

Dabei seit 06.2007
2220 Beiträge

Geschrieben am: 01.09.2013 um 03:11 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von Terosys:

Immer noch: was ist dein Punkt?
Wir reden immer noch von Meinungsäußerungen. Was willst du denn nun konkret sehen, was man tun soll?


du bsit mir ausgewichen, ja oder nein?

Normalerweise ist es ja dein Job.....wie kann er nur das machen was du sonst immer machst.

Bitte hier Fußzeile einfügen.

AlbernerUser
Experte (offline)

Dabei seit 09.2012
1800 Beiträge
Geschrieben am: 01.09.2013 um 13:39 Uhr

Afd-Ihre Partei für Akademiker und Singles für Niveau.
Chirurg - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
173 Beiträge

Geschrieben am: 02.09.2013 um 13:45 Uhr

Die AFD ist meiner Meinung nach die einzige Partei die wirklich ein funktionierendes Land aus uns machen kann

ich denke sie klärt Menschen bezogen über die große Bedrohung die momentan vom Euro ausgeht auf und zeigt uns eindeutig das viele Probleme die alle im Alttag jetzt schon haben mitunter einen ihrer Auslöser in dieser Fehlpolitik mit dem Euro haben

Zur not 40 minuten zeit für eine Erklärung die selbst mir einleuchtete
http://www.youtube.com/watch?v=Bm4gTHFVsQM

Hardcore never dies

Chirurg - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
173 Beiträge

Geschrieben am: 02.09.2013 um 14:00 Uhr

Find ich inteessant wieviel motzen aber wenn eine Partei aufkreuzt mit Erklärungen und Wissen wird sie als Einprogrammpartei und rechtsradikal abgeschmettert.

auf die Homepage von denen gehen und lesen was die tatsächlich alles im Programm haben. wenigstens besser wie alles aufnehmen was toll klingt. Dadurch den Wahl o mat verarschen weil 70% CDU /SPD GRÜNE FDP auf jeden zutreffen. Und am Ende die 20% die keiner wollte durchdrücken. da man ja es schon amtlich hat das Wahlversprechen nach der Wahl nicht eingehalten werden müssen.

Ich wähl AFD das blöde nur mit viel Beteiligung und AFD Wählern kann endlich Wissen und Effizienz satt Ignoranz und Verschwendertum regieren.
Und an die Piraten unter euch es ist gut das ihr existiert euer Einsatz gegen die unbegründete Überwachung ist wichtig euer Einsatz für Internet recht ebenfalls. Aber wenn ihr die AFD als kurze Erscheinung betitelt muss ich sagen das eure Studentenverbindung ebenfalls kurz vor dem Scheitern stand. Und die Umfragewerte gehen auch in den Keller.

Hardcore never dies

Roddi - 40
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 02.09.2013 um 14:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.09.2013 um 14:31 Uhr

Zitat von Chirurg:

Find ich inteessant wieviel motzen aber wenn eine Partei aufkreuzt mit Erklärungen und Wissen wird sie als Einprogrammpartei und rechtsradikal abgeschmettert.

auf die Homepage von denen gehen und lesen was die tatsächlich alles im Programm haben. wenigstens besser wie alles aufnehmen was toll klingt. Dadurch den Wahl o mat verarschen weil 70% CDU /SPD GRÜNE FDP auf jeden zutreffen. Und am Ende die 20% die keiner wollte durchdrücken. da man ja es schon amtlich hat das Wahlversprechen nach der Wahl nicht eingehalten werden müssen.

Ich wähl AFD das blöde nur mit viel Beteiligung und AFD Wählern kann endlich Wissen und Effizienz satt Ignoranz und Verschwendertum regieren.
Und an die Piraten unter euch es ist gut das ihr existiert euer Einsatz gegen die unbegründete Überwachung ist wichtig euer Einsatz für Internet recht ebenfalls. Aber wenn ihr die AFD als kurze Erscheinung betitelt muss ich sagen das eure Studentenverbindung ebenfalls kurz vor dem Scheitern stand. Und die Umfragewerte gehen auch in den Keller.


Zitat:

sie als Einprogrammpartei und rechtsradikal abgeschmettert.


Falsch. Rechtspopulistisch mit Verbindungen von Herren Lucke zu der rechten Zeitung "Junge Freiheit", in der sich auch mal Udo Voigt zum nationalen "Sozialismus" bekennen durfte.

Zitat:

Ich wähl AFD das blöde nur mit viel Beteiligung und AFD Wählern kann endlich Wissen und Effizienz satt Ignoranz und Verschwendertum regieren.


"Oha". Ich kam auch mal "in den Genuss" einen Flyer von diesen zu bekommen. Auf hohle Phrasen wie "Einwanderung nach kanadischen Vorbild" oder "der Michel erwacht" können meiner Meinung nur Menschen reinfallen, die nicht gerade viel Ahnung vom polit. System der BRD haben.

Zitat:

Und die Umfragewerte gehen auch in den Keller.


...hhmmm....:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/forsa-reaktion-auf-manipulationsvorwurf-afd-chef-lucke-spinnt-hochgradig/8719378.html

Zitat:

„AfD-Chef Lucke spinnt hochgradig“

Die Alternative für Deutschland sieht sich bereits im Bundestag, Demoskopen sehen das anders. Parteichef Lucke traut den Umfragen nicht und vermutet Manipulation. Das lassen die Meinungsforscher nicht auf sich sitzen.

BerlinMit scharfen Worten haben die Meinungsforschungsinstitute Forsa und Allensbach auf Äußerungen des Chefs der Anti-Euro-Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD), Bernd Lucke, reagiert, der den Instituten vorgeworfen hatte, seine Partei absichtlich zu benachteiligen. „Der spinnt hochgradig. Wir behandeln die AfD wie jede andere Partei. Was Herr Lucke erzählt, ist absoluter Tinnef, eine typische Verschwörungstheorie. Keiner unserer Mitarbeiter redet mit Herrn Lucke, absoluter Unfug“, sagte Forsa-Chef Manfred Güllner Handelsblatt Online.


Ähnlich äußerte sich die Geschäftsführerin des Instituts für Demoskopie Allensbach, Renate Köcher. „Wenn Herr Lucke das tatsächlich behauptet, so ist das frei erfunden“, sagte Köcher Handelsblatt Online. „In unseren Rohzahlen war die AfD noch nie annähernd bei fünf Prozent, geschweige denn darüber.“ Im Übrigen hätten alle Institute nur ein Ziel: solide Arbeit zu leisten.

Lucke hatte im Handelsblatt-Interview gesagt: „Die Forschungsinstitute nutzen den Spielraum der statistischen Analyse, um uns kleinzurechnen.“ Sie wollten offenbar ihre Hauptauftraggeber, die etablierten Parteien, nicht verärgern. Er habe für seinen Vorwurf „eindeutige Hinweise von Mitarbeitern der Wahlforscher“, sagte Lucke. „In den Rohdaten von Allensbach und Forsa liegen wir deutlich über fünf Prozent.“ Lucke rechnet mit einem sicheren Einzug in den Bundestag.
Forsa-Chef Güllner sagte dazu: „Wir haben die Partei immer um die drei Prozent gesehen.“ Ob sie höher kommen werde, könne er nicht einschätzen. „Es gibt eine Dunkelziffer, deren Höhe wir nicht beziffern können“, sagte Güllner und fügte hinzu: „Es kann also noch Bewegung geben.“
Das ZDF-Politbarometer sieht die AfD bei drei Prozent. Der neue ARD-Deutschlandtrend von Infratest dimap ergab dasselbe Ergebnis.


"Nope".

Roddi - 40
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 02.09.2013 um 14:40 Uhr

Zitat von ChrisM_91:

Zitat von AlbernerUser:

Zitat von ChrisM_91:

Unser Hochschulseelsorger hat letztes Jahr mal eine tolle Predigt gehalten. Darin hat er sinngemäß gesagt: Ich will gar nicht, dass Gott den Armen hilft. Ich will gar nicht, dass er den Hungrigen zu essen gibt. Ich will nur, dass er mich heilt, befreit und stark macht, damit ich ihnen das Brot bringen kann." Und das ist auch meine Maxime.

Wenn man an einer solchen Kindergartenvorstellung von Gott anhängt, dass dieser so in unsere Welt eingreift, scheint mir das recht egoistisch zu sein.
Wenn er schon eigreift, warum sollte er dann Umwege über mich nehmen und nicht einfach direkt die Not lindern?
Aber ja, Herr mache mich reich, auf Kosten anderer und wenn ich reich bin, schmeiße ich ihnen auch ein paar Brosamen hin.
Hilf lieber mir, um die Anderen kümmer ich mich schon.
Irgendwie. Zumindest ein bisschen.


Man merkt, dass du wirklich weit weg bist vom Glauben. Eigentlich schade. Aber gut. Der Herr hat uns den freien Willen gegeben, das Gute zu tun oder das Böse. Wofür wir uns entscheiden, ist unsere freie Entscheidung. Ihm alles in die Schuhe zu schieben, ist albern. Auch hat er uns nicht zugesagt, dass es nie Leid geben wird. Er steht uns aber im Leid bei und hilft es zu ertragen.


Sagmal: Dein Hochschulseelsorger hat bei seiner Ansprache zufällig keine Pickelhaube getragen? Biologistischer und zivilisatorischer Schwachfug vom feinsten: "Halte die Armen schwach und sorge ja nicht dafür, dass sie selbst klar kommen, wen sollte man dann noch ausbeuten können?" So hört sich das an.

"Nope".

<<< zurück
 
-1- ... -19- -20- -21- -22- -23- ... -165- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -