Zitat von Terosys:

Ich habe keine Ahnung was da bei Frau Reiche tatsächlich passiert ist, aber das einzige was ich gerade so finden konnte, ist dass sie so Dinge behauptet hat, wie zum Beispiel, dass die Homo Ehe das Aus der Gesellschaft ist. Was alles andere als ein Fakt ist, nur so nebenbei.
Ich hoffe dir ist klar, dass Shitstorms und ähnliches jeden trifft. Nicht nur Konservative genau so Linke. Und im Grunde sind diese so oder so nur nichts weiter als ein extrem geartetes Zeichen, dass den Leuten nicht passt, was du meldest.
Und ganz allgemein: Ich glaube du vergisst bei diesen Themen, dass diese Taten nicht zwangsläufig von bekennenden Linken begannen wird, sondern von Menschen, die politisch sich einen Scheiß um das Spektrum kümmern und einfach bestimmte Äußerungen verachtenswert finden.

Zitat von Terosys:

Wieso zweierlei Maß? Was bei Reiche anscheinend passiert ist, ist dass es entsprechend ihrer Aussage heftige Gegenkritik hagelte. Auch das ist Meinungsäußerung. Hätte man denn nun jeden, der sich gegen Frau Reichert äußert einsperren sollen?

Zitat von Terosys:

Immer noch: was ist dein Punkt?
Wir reden immer noch von Meinungsäußerungen. Was willst du denn nun konkret sehen, was man tun soll?

Zitat von ChrisM_91:

Natürlich nicht. Aber wenn dann Kritik an Leuten wie Cohn-Bendit geübt wird, der immerhin wie ein Großteil der damaligen Grünen, Pädophilie gutgheießen hat, dann ist das natürlich das Letzte und diskriminierend etc.

Zitat von Terosys:

Natürlich ist es das. Warum auch nicht?

Zitat von ChrisM_91:

du bsit mir ausgewichen, ja oder nein?

Zitat von Chirurg:

Find ich inteessant wieviel motzen aber wenn eine Partei aufkreuzt mit Erklärungen und Wissen wird sie als Einprogrammpartei und rechtsradikal abgeschmettert.

auf die Homepage von denen gehen und lesen was die tatsächlich alles im Programm haben. wenigstens besser wie alles aufnehmen was toll klingt. Dadurch den Wahl o mat verarschen weil 70% CDU /SPD GRÜNE FDP auf jeden zutreffen. Und am Ende die 20% die keiner wollte durchdrücken. da man ja es schon amtlich hat das Wahlversprechen nach der Wahl nicht eingehalten werden müssen.

Ich wähl AFD das blöde nur mit viel Beteiligung und AFD Wählern kann endlich Wissen und Effizienz satt Ignoranz und Verschwendertum regieren.
Und an die Piraten unter euch es ist gut das ihr existiert euer Einsatz gegen die unbegründete Überwachung ist wichtig euer Einsatz für Internet recht ebenfalls. Aber wenn ihr die AFD als kurze Erscheinung betitelt muss ich sagen das eure Studentenverbindung ebenfalls kurz vor dem Scheitern stand. Und die Umfragewerte gehen auch in den Keller.

Zitat:

sie als Einprogrammpartei und rechtsradikal abgeschmettert.

Zitat:

Ich wähl AFD das blöde nur mit viel Beteiligung und AFD Wählern kann endlich Wissen und Effizienz satt Ignoranz und Verschwendertum regieren.

Zitat:

Und die Umfragewerte gehen auch in den Keller.

Zitat:

„AfD-Chef Lucke spinnt hochgradig“

Die Alternative für Deutschland sieht sich bereits im Bundestag, Demoskopen sehen das anders. Parteichef Lucke traut den Umfragen nicht und vermutet Manipulation. Das lassen die Meinungsforscher nicht auf sich sitzen.

BerlinMit scharfen Worten haben die Meinungsforschungsinstitute Forsa und Allensbach auf Äußerungen des Chefs der Anti-Euro-Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD), Bernd Lucke, reagiert, der den Instituten vorgeworfen hatte, seine Partei absichtlich zu benachteiligen. „Der spinnt hochgradig. Wir behandeln die AfD wie jede andere Partei. Was Herr Lucke erzählt, ist absoluter Tinnef, eine typische Verschwörungstheorie. Keiner unserer Mitarbeiter redet mit Herrn Lucke, absoluter Unfug“, sagte Forsa-Chef Manfred Güllner Handelsblatt Online.


Ähnlich äußerte sich die Geschäftsführerin des Instituts für Demoskopie Allensbach, Renate Köcher. „Wenn Herr Lucke das tatsächlich behauptet, so ist das frei erfunden“, sagte Köcher Handelsblatt Online. „In unseren Rohzahlen war die AfD noch nie annähernd bei fünf Prozent, geschweige denn darüber.“ Im Übrigen hätten alle Institute nur ein Ziel: solide Arbeit zu leisten.

Lucke hatte im Handelsblatt-Interview gesagt: „Die Forschungsinstitute nutzen den Spielraum der statistischen Analyse, um uns kleinzurechnen.“ Sie wollten offenbar ihre Hauptauftraggeber, die etablierten Parteien, nicht verärgern. Er habe für seinen Vorwurf „eindeutige Hinweise von Mitarbeitern der Wahlforscher“, sagte Lucke. „In den Rohdaten von Allensbach und Forsa liegen wir deutlich über fünf Prozent.“ Lucke rechnet mit einem sicheren Einzug in den Bundestag.
Forsa-Chef Güllner sagte dazu: „Wir haben die Partei immer um die drei Prozent gesehen.“ Ob sie höher kommen werde, könne er nicht einschätzen. „Es gibt eine Dunkelziffer, deren Höhe wir nicht beziffern können“, sagte Güllner und fügte hinzu: „Es kann also noch Bewegung geben.“
Das ZDF-Politbarometer sieht die AfD bei drei Prozent. Der neue ARD-Deutschlandtrend von Infratest dimap ergab dasselbe Ergebnis.