Zitat von prototypX:

Wie erklärst du dir die erheblichen Unterschiede von über 10 Punkten im durchschnittlichen IQ zwischen Schwarzen und Weißen?

Zitat von prototypX:

War ja vollkommen klar, dass keine fundierte Antwort kommt, sondern Angriffe auf emotionaler Ebene auf meine persönliche Integrität und die der von mir dargelegten Fakten. Gratulation, du hast die Diskussion gewonnen.

Zitat von prototypX:

War ja vollkommen klar, dass keine fundierte Antwort kommt, sondern Angriffe auf emotionaler Ebene auf meine persönliche Integrität und die der von mir dargelegten Fakten. Gratulation, du hast die Diskussion gewonnen.

Zitat von prototypX:

Wie erklärst du dir die erheblichen Unterschiede von über 10 Punkten im durchschnittlichen IQ zwischen Schwarzen und Weißen?
Dieser Unterschied ist wohlgemerkt auch bei als Kleinkindern von privilegierten weißen Familien adoptierten vorhanden, wenn auch etwas weniger ausgeprägt.
Und die Anzahl schwarzer Elternteile ist ein zuverlässiger Prädiktor für den IQ. Das heißt, von privilegierten Familien adoptierte Kinder mit zwei schwarzen Eltern haben regelmäßig einen geringeren IQ als welche die gemischtrassig sind, welche wiederum einen geringeren IQ haben als Kinder mit zwei weißen Elternteilen.

Übrigens haben Asiaten, vor allem Chinesen und Japaner, im Gegenzug regelmäßig einen höheren durchschnittlichen IQ als Weiße. Bevor jetzt jemand damit kommt, dass ich auf die weiße Herrenrasse oder so etwas heraus will.

Zitat:

Weil Schwarze sowohl historisch als auch aktuell gesellschaftlich benachteiligt sind, mangelt es ihnen auch heute noch an Förderung. Auch Ernährung und das Verhalten der Mütter während der Schwangerschaft werden als Einflussfaktoren auf die Intelligenzentwicklung genannt. "Intelligenz und IQ sind nicht so unveränderlich, wie manchmal suggeriert wird", so Neubauer.

Zitat von Roddi:

link

Zitat von prototypX:

Der Artikel bestätigt im Großen und Ganzen exakt das was ich geschrieben habe. Nur wird es natürlich wieder zu 100% auf fehlende Förderung, soziale Umstände und so weiter geschoben, weil es ja politisch total unkorrekt und undenkbar wäre anzuerkennen dass es vielleicht tatsächlich Unterschiede geben könnte. Das erklärt jedoch nicht die schon genannten Unterschiede auch bei Kindern die von privilegierten Weißen adoptiert wurden und dass die Anzahl schwarzer Elternteile ein Prädiktor für den IQ ist. Beziehungsweise nur sehr vage mit möglichen Einflüssen schon während der Schwangerschaft.
Außerdem würde diese Argumentation im Umkehrschluss bedeuten, dass Kinder in Japan und China und deren ausgewanderte Verwandte überall auf der Welt zum Beispiel noch einmal wesentlich besser dastehen was soziales Umfeld, Lebensumstände, Förderung usw. betrifft. Oder wie erklärt sich dann deren höherer IQ?

Deswegen wären diese Menschen ja nicht weniger wert, aber wissenschaftliche Erkenntnisse sollten sich niemals der gerade vorherrschenden Ideologie unterordnen müssen weil sie vielleicht unbequem sind.

Zitat von Roddi:

Nein. Der Artikel beweist , dass du Bullshit verzapfst , weil eben ein IQ Wert auch an der Förderung und das soziale Umfeld liegt. Aber ich hab was für dich.

und der erwähnt nur Konservative

Zitat von prototypX:

Auch ist das Zauberwort hier mein Freund. Aber eben nur zum Teil. Nichts anderes habe ich je behauptet. Der Unterschied ist aber eben auch wenn dieses Element ausgeschaltet ist vorhanden, wie die adoptierten Kinder beweisen. Auch das habe ich schon in meinem ersten Beitrag geschrieben. Außerdem gehst du bequemerweise natürlich nicht darauf ein wie sich dann der höhere IQ der Asiaten erklären lässt. Haben die tatsächlich generell so viel mehr Förderung und ein so viel besseres Umfeld?


Das mit den Konservativen ist mir bekannt.
Es ist lustig wie du aus meinen paar wenigen Beiträgen schließt, dass ich ja konservativ sein muss. Das bezeugt eigentlich nur, dass dein Denken von Ideologie geprägt ist anstatt von einem offenen Geist. Wenn meine Ansicht nicht in dein Weltbild passt muss ich zwangsläufig aus dem anderen Lager sein.

Na ja, hier weiter zu diskutieren ergibt keinen Sinn. Ich hab meinen Teil gesagt und meine Fakten auf den Tisch gelegt. Wer interessiert ist kann sich ja per Google weitergehend informieren, wer nicht eben nicht. Ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal.

Zitat:

Das bezeugt eigentlich nur, dass dein Denken von Ideologie geprägt ist anstatt von einem offenen Geist.

Zitat von prototypX:

Wie erklärst du dir die erheblichen Unterschiede von über 10 Punkten im durchschnittlichen IQ zwischen Schwarzen und Weißen?
Dieser Unterschied ist wohlgemerkt auch bei als Kleinkindern von privilegierten weißen Familien adoptierten vorhanden, wenn auch etwas weniger ausgeprägt.
Und die Anzahl schwarzer Elternteile ist ein zuverlässiger Prädiktor für den IQ. Das heißt, von privilegierten Familien adoptierte Kinder mit zwei schwarzen Eltern haben regelmäßig einen geringeren IQ als welche die gemischtrassig sind, welche wiederum einen geringeren IQ haben als Kinder mit zwei weißen Elternteilen.

Übrigens haben Asiaten, vor allem Chinesen und Japaner, im Gegenzug regelmäßig einen höheren durchschnittlichen IQ als Weiße. Bevor jetzt jemand damit kommt, dass ich auf die weiße Herrenrasse oder so etwas heraus will.

Zitat von I_LOVE_KIDS:

Weil sie es befürwortet, aber im Umkehrschluss die Sache nicht im Griff hat? Muss man das denn echt sagen? Ist das denn nicht offensichtlich genug?

Zitat:

Einer Überprüfung zufolge hatte ein Großteil der Migranten Wochen zuvor in Rumänien und Bulgarien Asylanträge gestellt.

Laut Dublin-Abkommen, das die Migrationspolitik der EU regelt, sind diejenigen Länder für Asylanträge zuständig, in denen die Antragsteller erstmals registriert werden.

Zitat:

Die Bundesregierung setzte die Regelung auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise im Jahr 2015 teilweise aus.

Zitat von King_Kloete:

Was genau erwartest du eigentlich? WIllst du gerne in einem Staat leben, der zu jeder Zeit und überall kontrolliert und weiß, wo sich die Menschen befinden und was sie tun? Also ich nicht... Wenn es das ist, was du willst, dann musst du aber sicher nicht erst bis zur AfD humpeln dafür... Die "intelligente" Videoüberwachung kommt auch mit CDU und SPD früher als uns lieb sein kann. Bis dahin ist es zum Glück völlig legal und legitim, dem Staat das Wissen über meine Aktivitäten oder meinen Aufenthaltsort zu verschweigen, denn Untertauchen ist nicht illegal, solange dadurch keine anderen rechtlichen Verpflichtungen gebrochen werden. Und dass das Dublin Abkommen ausgesetzt wurde, hat nichts damit zu tun, dass man Gesetze missachtet, sondern, dass sich mehrere Staaten, die das Abkommen ratifiziert haben, dazu entschieden haben, dieses Abkommen aufgrund einer aktuellen Krisenlage (Flüchtlingskrise und so) temporär auszusetzen... Ist wie ne Stundung bei deinem Gläubiger... Solange alle Seiten zustimmen, ist das kein Rechtsbruch... und im Gegensatz zur Meinung so mancher Stammtischhaudraufs wie dir, bist du eben keine Seite in dieser Diskussion, sondern in diesem Fall nur 1 80-Millionstel einer Seite und damit ziemlich uninteressant mit deiner Meinung

Zitat von King_Kloete:

Was genau erwartest du eigentlich? WIllst du gerne in einem Staat leben, der zu jeder Zeit und überall kontrolliert und weiß, wo sich die Menschen befinden und was sie tun? Also ich nicht... Wenn es das ist, was du willst, dann musst du aber sicher nicht erst bis zur AfD humpeln dafür... Die "intelligente" Videoüberwachung kommt auch mit CDU und SPD früher als uns lieb sein kann.

Zitat von King_Kloete:

Bis dahin ist es zum Glück völlig legal und legitim, dem Staat das Wissen über meine Aktivitäten oder meinen Aufenthaltsort zu verschweigen, denn Untertauchen ist nicht illegal, solange dadurch keine anderen rechtlichen Verpflichtungen gebrochen werden.

Zitat:

(1) 1Die Einreise in das Bundesgebiet und die Ausreise aus dem Bundesgebiet sind nur an den zugelassenen Grenzübergangsstellen und innerhalb der festgesetzten Verkehrsstunden zulässig, soweit nicht auf Grund anderer Rechtsvorschriften oder zwischenstaatlicher Vereinbarungen Ausnahmen zugelassen sind. 2 Ausländer sind verpflichtet, bei der Einreise und der Ausreise einen anerkannten und gültigen Pass oder Passersatz gemäß § 3 Abs. 1 mitzuführen und sich der polizeilichen Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs zu unterziehen.

Zitat:

...Die Passpflicht kann der Ausländer in der Bundesrepublik Deutschland notfalls mit einem Ausweisersatz erfüllen, der den Anforderungen des § 48 Abs. 2 AufenthG genügt oder mit Passersatzpapieren (§§ 3, 4 AufenthV), z.B. mit einem Reiseausweis nach Art. 28 GFK oder Art.

Zitat:

...Der Ausländer muss daher das Grenzübertrittspapier im Bundesgebiet besitzen (vgl. Nr. 95.1.1.2 u 95.1.2.1.1 AVwV-AufenthG). Der Nichtbesitz führt hier zum Erlöschen des schengenrechtlichen Reiserechts von Anfang an, mit der Folge, dass der Ausländer wegen der Nichterfüllung von § 4 AufenthG vollziehbar ausreisepflichtig wird, da der von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellte Aufenthaltstitel oder das von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellte nationale Visum keinen Aufenthaltstitel nach deutschem Recht darstellt.

Zitat von King_Kloete:

und im Gegensatz zur Meinung so mancher Stammtischhaudraufs wie dir, bist du eben keine Seite in dieser Diskussion, sondern in diesem Fall nur 1 80-Millionstel einer Seite und damit ziemlich uninteressant mit deiner Meinung