Zitat von Didi234:

Hast Du etwa keine behaarten Beine. Was bist Du denn für ein Mann ;)

Hier darf ich Euer Argument bringen, doch bitte sachlich und erwachsen im Niveau und den Ausführungen zu bleiben ;)

Zitat von Bohnensaft:

Stirner und Marx... weshalb nicht? Beide stehen sich zwar Konträr entgegen was den Individualismus angeht sind aber der politisch der Linken Avantgarde zuzuschreiben. Was beide deutlich eint, ist die Ablehnung gegenüber Religionen. Was ist dein Problem dabei? Sind das Rassisten?

Zitat:

Linken Avantgarde

Zitat von Didi234:

Na dann freu Dich und kauf Dir 'n Dauerlolly, klein Roddi ;)

Zitat von Didi234:

Spätestens jetzt wissen wir, wer hier Kraut raucht ;)

Zitat von Roddi:

Nein. Du verrätst dich desübrigens immer mehr.

Marx hat den Individualismus in einen anderen Kontext gesehen als Stirner. Ich würde dir raten nochmal die Bücher von beiden etwas besser zu lesen.



...wenn das Max Stirner lesen würde....

Zitat von Bohnensaft:

Und auch hier versagt deine Interpretationsfähigkeit. Meine Empfehlung wäre mal über Wikipedia hinaus das Werk Stirners bzw. die Werke von Marx zu ergründen. Mal schaun, ob du danach auch den beiden jegliche Gemeinsamkeiten absprichst.

Zitat:

Meine Empfehlung wäre mal über Wikipedia hinaus das Werk Stirners bzw. die Werke von Marx zu ergründen.

Zitat:

Marx hat den Individualismus in einen anderen Kontext gesehen als Stirner. Ich würde dir raten nochmal die Bücher von beiden etwas besser zu lesen.

Zitat von Bohnensaft:

Es gibt nur ein Werk von Stirner. Deshalb auch mein Wortlaut “das Werk“... der Rest sind kurze Schriften/Artikel. du scheinst ja dich sehr gut auszukennen

Hegels wunderbare Dialektik... empfehle dir anhand deiner Interpretationsfähigkeit ein vorgekautes Hegels Lexikon.

Ich verabschiede mich jetzt mal wieder hier und überlasse dem gemeinen SJW das Feld. Auf das der Eigner zufrieden ist.

Zitat:

Es gibt nur ein Werk von Stirner. Deshalb auch mein Wortlaut “das Werk“... der Rest sind kurze Schriften/Artikel. du scheinst ja dich sehr gut auszukennen

Zitat:

Hegels wunderbare Dialektik... empfehle dir anhand deiner Interpretationsfähigkeit ein vorgekautes Hegels Lexikon.

Zitat von selfiestick:

ich werde sie wählen weil dan endlich wieder was für die bundeswehr gemacht wird! vieleicht schaft es die AFD uns vor bürgerkrieg zu bewaren! die letzte schance!

Zitat von selfiestick:

ich werde sie wählen weil dan endlich wieder was für die bundeswehr gemacht wird! vieleicht schaft es die AFD uns vor bürgerkrieg zu bewaren! die letzte schance!

Zitat von Sleeping_Dog:

Als völlig unpolitischer Mensch (ja, das gibt es noch), hier mein Geschwurbel zum Thema AfD:

Man beachte einfach mal die rassistischen Ausfälle der "Liberalen" gegen den schleswig-holsteinischen AfD-Mann Achille Demagbo.
Fakt ist nämlich auch, dass es diese dem linken Mainstream folgenden Proleten sind, die zutiefst völkisch denken. Nur dann kommt man ja auf die Idee, mit seiner Absage an den Multikulturalismus - den man auch als als totalitäre Ideologie betrachten könnte - würde Demagbo sich selbst schaden. Deutlich wird das primitive, dichotome Denken, das den aktuellen Diskurs bestimmt - wer nicht für "Multikulti" und dem Intoleranten völlig tolerant ist, muss Rassist sein. Etwas Dazwischenliegendes vermag man sich nicht vorzustellen.
Dieses existiert aber - und zwar als Idee einer modernen Nation, die bürgerlich und liberal geprägt, durch ihre kulturelle Identität bestimmt, aber natürlich nicht biologistisch definiert ist. Somit kann ein Außenstehender durch Akkulturierung und Pflege eines entsprechenden Zugehörigkeitsgefühls Bestandteil dieser Nation werden. Und Achille Demagbo ist Bestandteil der deutschen Nation. Er versteht sich als Patriot, er ist ein Landsmann! Und da er Deutscher ist, benötigt er folglich keine multikulturalisierte Gesellschaft, um sich wohl und sicher zu fühlen.
Rechter und linker Rand blasen letztendlich ins selbe Horn, wenn sie Landsleuten wie Demagbo (oder auch Serge Menga aus NRW) das Deutschsein absprechen, wenn sie ihn lediglich als "den Schwarzen", aber nicht als ein zur deutschen Kulturnation gehöriges Individuum betrachten. Sie sprechen ihm seine Mündigkeit als Bürger ab, wenn sie ihm Dummheit oder Blindheit andichten, ihn somit intellektuell und moralisch entwerten. Ich kann mich nur wiederholen: der Multikulturalismus ist lediglich die andere Medaillenseite des völkischen Denkens. Nein, schlimmer noch: Er IST völkisch. Nur der bürgerliche Liberalismus, der das Individuum fokussiert, ist ein wirklicher Gegenspieler beider verwandter Totalitarismen.

Und nun fickt Euch schön selbst.
Ich gönne mir derweil einen Kaffee mit besten Bohnen (costa-ricanischer Minita Tarrazu)

Zitat:

Als völlig unpolitischer Mensch (ja, das gibt es noch), hier mein Geschwurbel zum Thema AfD:

Zitat:

Fakt ist nämlich auch, dass es diese dem linken Mainstream folgenden Proleten sind, die zutiefst völkisch denken.

Zitat:

Etwas Dazwischenliegendes vermag man sich nicht vorzustellen.
Dieses existiert aber - und zwar als Idee einer modernen Nation, die bürgerlich und liberal geprägt, durch ihre kulturelle Identität bestimmt, aber natürlich nicht biologistisch definiert ist.

Zitat:

Rechter und linker Rand blasen letztendlich ins selbe Horn, wenn sie Landsleuten wie Demagbo (oder auch Serge Menga aus NRW) das Deutschsein absprechen, wenn sie ihn lediglich als "den Schwarzen", aber nicht als ein zur deutschen Kulturnation gehöriges Individuum betrachten

Zitat:

Er IST völkisch. Nur der bürgerliche Liberalismus, der das Individuum fokussiert, ist ein wirklicher Gegenspieler beider verwandter Totalitarismen.

Zitat:

costa-ricanischer Minita Tarrazu