Na das kann er Probieren,dazu muss er einiges beachten,und schliesslich sind da draussen auch Träger.
Und gegen die hilft seine Artillery absolut nichts.
Na das kann er Probieren,dazu muss er einiges beachten,und schliesslich sind da draussen auch Träger.
Und gegen die hilft seine Artillery absolut nichts.
Nur , dass US Flugzeuge nicht sofort tausende von Geschützen , die eingebuttelt und getarnt sind identifizieren und platt bomben können. Die müssen nur eine Salve Trommelfeuer abfeuern und dann sieht Seoul ganz schön anders aus.
Da mach dir keine Sorgen die Stellungen der Batterien sind bekannt,und von von oben wird es alles überwacht.Und vergessen wir mal nicht Michigan die ist schon in Position.
Da mach dir keine Sorgen die Stellungen der Batterien sind bekannt,und von von oben wird es alles überwacht.Und vergessen wir mal nicht Michigan die ist schon in Position.
Ich glaube wir müssen nicht im Endeffekt darüber diskutieren wer bei einem Krieg als Sieger hervor gehen würde nur , dass man sich nicht über das nordkoreanische Militär lustig machen sollte.
Nur mal so als Beispiel. Der Vietnamkrieg war für die USA ein Desaster. Aber die vietnamische Volksarmee war nicht so auf post sowjietische Kriegstaktiken getrimmt wie es die Nordkoreaner sind. Mit dem Vietkong wussten die ganz genau wie man ein hochgerüstetes Militär demoralisieren kann.
Vietnam war nicht zuletzt auch deshalb anders, weil es ein Stellvertreterkrieg war. Da war doch etwas mehr Sensibilität gefragt als bei Nordkorea jetzt.
Weiterhin spielte damals atomare Bewaffnung im Konflikt selbst mWn keine Rolle.
Geschrieben am: 04.06.2017 um 01:25 Uhr Zuletzt editiert am: 04.06.2017 um 02:54 Uhr
Wann hat den Nordkorea nicht gedroht??Das der dicke von Nordkorea jemals einen Krieg erklären wird ist unwarscheinlich!Er hat eine gewaltige Armee an Menschen,aber er ist im Notfall nicht in der Lage das ganze mit Gewehren zu besetzen...Die Kriegsmaschinerie die er besitzt ist völlig veraltet,teilweise damals von China oder Russland erhalten....Die USA hat es bewiesen!Im Irakkrieg!!IBeim Angriff auf den Irak(galt als einer der stärksten Armeen der Welt.)Haben sie in einer Nacht fast 20000 Bomben abgeworfen.Danach konnte eine Invasion stattfinden......Nach 2 Wochen war die Invasion beendet....Nordkorea ist noch nicht ganz in der Lage Atombestückte Raketen nach Amerika zu schicken.Sollte er die Küste von Amerika vernichten....dann wird die USA das ganze Land vernichten...Ein B2 Bomber(Tarnkappenbomber) würde ausreichen(kann bis zu 8 Atombomben tragen und unbemerkt abwerfen).Die Kräfteverhältnisse sind klar......Also passiert hier gar nichts....
Ja Vietnam war anderst so wie für die Russen Afgahnistan,allerdings sind die Waffensysteme heute viel besser als damals.
Natürlich. Aber auch Afghanistan lehrt. Du kannst eine hochgerüstete Armee haben. Aber wenn der Gegner den Willen hat und das Gelände besser kennt als die Besatzerarmee wird es bitter für letztere. Das erfährt das z.B das türkische Militär seit Jahrzehnten mit der PKK (und wir sollten uns auch mal nichts vormachen , dass Umstürze soziale Vorteile bieten und Menschen eben auch davon profitieren).
Vietnam war nicht zuletzt auch deshalb anders, weil es ein Stellvertreterkrieg war. Da war doch etwas mehr Sensibilität gefragt als bei Nordkorea jetzt.
Weiterhin spielte damals atomare Bewaffnung im Konflikt selbst mWn keine Rolle.
Nordkorea kann eben noch froh sein , dass China (obwohl ich denke , dass die schon lange keinen Bock mehr haben) seine schützende Hand über das Land hält. Es sollte aber auch mal daran gedacht werden , dass Südkorea auch jahrelang eine Diktatur war.
Ja Vietnam war anderst so wie für die Russen Afgahnistan,allerdings sind die Waffensysteme heute viel besser als damals.
Natürlich. Aber auch Afghanistan lehrt. Du kannst eine hochgerüstete Armee haben. Aber wenn der Gegner den Willen hat und das Gelände besser kennt als die Besatzerarmee wird es bitter für letztere. Das erfährt das z.B das türkische Militär seit Jahrzehnten mit der PKK (und wir sollten uns auch mal nichts vormachen , dass Umstürze soziale Vorteile bieten und Menschen eben auch davon profitieren).
Gebe ich dir zum Teil Recht,nun die Nordkoreaner hätten es besser wenn der kleine,Dicke Mops weg wäre.
Ja Vietnam war anderst so wie für die Russen Afgahnistan,allerdings sind die Waffensysteme heute viel besser als damals.
Natürlich. Aber auch Afghanistan lehrt. Du kannst eine hochgerüstete Armee haben. Aber wenn der Gegner den Willen hat und das Gelände besser kennt als die Besatzerarmee wird es bitter für letztere. Das erfährt das z.B das türkische Militär seit Jahrzehnten mit der PKK (und wir sollten uns auch mal nichts vormachen , dass Umstürze soziale Vorteile bieten und Menschen eben auch davon profitieren).
Gebe ich dir zum Teil Recht,nun die Nordkoreaner hätten es besser wenn der kleine,Dicke Mops weg wäre.
Klar. Nur ist es nicht nur der kleine , dicke Mops. Es ist das gesamte nordkoreanische Militär. Und die PdAK.
Neue Provokation: Nordkorea feuert erneut Rakete ab
Nordkorea testet erneut eine ballistische Rakete. Südkoreas Militär reagiert mit Militärübungen, US-Präsident Trump äußert sich auffallend zurückhaltend. Der Raketenstart ist der erste von Machthaber Kim Jong Un seit rund zweieinhalb Monaten.
Neue Provokation: Nordkorea feuert erneut Rakete ab
Nordkorea testet erneut eine ballistische Rakete. Südkoreas Militär reagiert mit Militärübungen, US-Präsident Trump äußert sich auffallend zurückhaltend. Der Raketenstart ist der erste von Machthaber Kim Jong Un seit rund zweieinhalb Monaten.
Der Kim lacht doch über Sanktionen.
korrekt, die popaganda (heisse arschluft) der hiesiegen medien ist auch sehr amüsant. zb. wenn aufgeflogene und unwahre gerüchte erneut als tatsache aufgekocht werden. (betreffend den angeblichen "hack" von sonys filmen durch nordkorea, für den ja endefäktlich ein sony mitarbeiter verantwortlich war.)
[
