|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Goodbye Steinbrück
Prof_Matze  - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von DeKuba: Ausrutscher hin oder her, er hat wenigstens Ahnung von der Finanz- und Wirtschaftspolitik in Deutschland. Da er ja unter Schröder Finanzminister war.
er wusste immerhin, wie er jeden Bundesbürger um 1,8 MIo € bringen konnte, von denen er dann noch 15000bekam (zumindestens soviel, wie im momentan offen ist,) er wurde für die "arbeit" ja auch noch vom staat bezahlt.
Er ist ja auch der einzige Politiker, der bezahlte Vorträge hält... 
Steinbrück hat all seine Vorträge und Einnahmen offen gelegt, von den Politikern, die ständig auf ihm herumreiten, muss man bis heute auf Vergleichbares warten...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von alien2000: Zitat von MackieMesser: Ich dachte so langsam braucht man einen Thread, der sich mit dem politischen Suizid von Herr Steinbrück befasst.
Erst verdient der/die Kanzler/In zu wenig und jetzt hat Frau Merkel auch noch einen "Frauenbonus".
Scheint so als wären die Kommentare mit dem Einmarsch in der Schweiz kein Ausrutscher gewesen.
Für mich unterscheiden sich die Volksparteien nicht!
Die SPD hat keinen Stein mehr im Brett.
Rössler geht baden.
Gauck rettet die Freiheit.
Wie lange noch und die Politkaste implodiert?
Der Politikbetrieb verwulfft.
Die Gehaltsdebatte ist eine Nebelkerze.
Es geht doch keiner in die Politik um die Welt zu verbessern.
Vorteilsnahme und Geschäftsinteressen stehen im Vordergrund.
Wer kann sich als nächster an die Macht merkeln?
Nur Merkel kann Merkel! Also ich sehe da schwarz.
falsch, der politikbetrieb ist zerschrödert und begrünt durch heillose heilsempfehlungen der grün-roten schaumschläger. ;)
zerwulfft kann der politikbetrieb nicht sein, da dieser, auch mit all den Vorwürfen dem Bundesland wohl weniger Schaden zufügte, als diverse Kollegen von Ihm 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 14:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2012 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von hausfreund48: Laut n -tv erhält die Kanzlerin 17 000€ im Monat.
Und hier die Worte von ex Kanzler Schröder zur Aussage seines Parteifreunds Steinbrück.
" Nach meinem Eindruck werden die Politiker in Deutschland angemessen bezahlt. Ich jedenfalls habe davon immer leben können.... Wem die Bezahlung als Politiker zu gering ist, der kann sich ja um einen anderen Beruf bemühen"
Denke das sagt doch alles
nuja, steinbrück bekam (nicht nur einmal stundenlöhne die fast an das monatseinkommen von unserer Kanzlerin reicht und ihm reicht das nicht ;)
denke, das sagt schon alles -> nicht qualifiziert.
Seit wann sagt die Bezahlung/erhaltener Bonus/Prämie/Entlohnung/whatev irgendetwas über die Qualifikation aus?
Und bevor man sich bezüglich der "Nebeneinkünfte" an Steinbrück aufgeilt, sollte man im Blick betrachten, dass diese auch noch einen Haufen anderer treffen... Steinbrück ist nur der einzige SPDler in den Top10 ;)
Grundsätzlich sollte es die Frage aufwerfen, wie künftig mit der Thematik "Nebeneinkünfte" umgegangen wird. Faktisch wird auf Steinbrück gezeigt und bei allem weiteren ganz schnell abgewiegelt. Wer schneidet sich denn gern ins eigene Fleisch.
Hier eine Reaktion unsererseits darauf (Gibt es in der Form von vielen weiteren Bundestagskandidaten, teilw. auch von $sonstigen) .
Selbstverständlich sehen das auch bei uns (traurigerweise) nicht alle so:
Klick
Tagesspiegel
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 14:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2012 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
falsch, der politikbetrieb ist zerschrödert und begrünt durch heillose heilsempfehlungen der grün-roten schaumschläger. ;)
zerwulfft kann der politikbetrieb nicht sein, da dieser, auch mit all den Vorwürfen dem Bundesland wohl weniger Schaden zufügte, als diverse Kollegen von Ihm
Was nun? Zerschrödert oder heilsempfohlen?
Ein Hoch auf Trittins Flaschenpfand. Da hat nun so mancher eine sinnvolle Anschlußverwendung als Flaschensammler gefunden.
Wulffs Schaden ist nicht finanzieller Natur!
Wir Sind Hier
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von hausfreund48: Laut n -tv erhält die Kanzlerin 17 000€ im Monat.
Und hier die Worte von ex Kanzler Schröder zur Aussage seines Parteifreunds Steinbrück.
" Nach meinem Eindruck werden die Politiker in Deutschland angemessen bezahlt. Ich jedenfalls habe davon immer leben können.... Wem die Bezahlung als Politiker zu gering ist, der kann sich ja um einen anderen Beruf bemühen"
Denke das sagt doch alles
Ok dann verdient sie halt 200.000 und nicht 120.000 im Jahr.
Seh ich trotzdem als zu wenig, für dei Verantwortung, an.
Und was Herr Gasprom-Schröder zu Gehältern sagt intressiert mich herzlich wenig.
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
MAV95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
387
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Zitat von hausfreund48: Laut n -tv erhält die Kanzlerin 17 000€ im Monat.
Und hier die Worte von ex Kanzler Schröder zur Aussage seines Parteifreunds Steinbrück.
" Nach meinem Eindruck werden die Politiker in Deutschland angemessen bezahlt. Ich jedenfalls habe davon immer leben können.... Wem die Bezahlung als Politiker zu gering ist, der kann sich ja um einen anderen Beruf bemühen"
Denke das sagt doch alles
Ok dann verdient sie halt 200.000 und nicht 120.000 im Jahr.
Seh ich trotzdem als zu wenig, für dei Verantwortung, an.
Und was Herr Gasprom-Schröder zu Gehältern sagt intressiert mich herzlich wenig.
Naja wenig.
Sie kriegen die Wohnung und eigentlich alles Bezahlt und zusätzlich die fast 200 000€ im jahr.
it isn´t always easy to smile outside while you cry inside....
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 15:55 Uhr
|
|
Für einen Otto-normalbürger ist das natürlich viel.
Für mich wäre es auch ein HAmmer-Gehalt.
ABER die Verantwortung die man dafür tragen muss , ist nicht zu vernachlässigen!
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 17:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2012 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Ich dachte so langsam braucht man einen Thread, der sich mit dem politischen Suizid von Herr Steinbrück befasst.
Erst verdient der/die Kanzler/In zu wenig und jetzt hat Frau Merkel auch noch einen "Frauenbonus".
Scheint so als wären die Kommentare mit dem Einmarsch in der Schweiz kein Ausrutscher gewesen.
Ganz verkehrt ist es sich nicht was Steinbrück sagt. Du brauchst nur in der freien Wirtschaft schauen was Manager in Führungspositionen verdienen. Dagegen sind die 17.000 ein Witz. Mir ist es lieber, wenn ein Politik sagt was er denkt. Diese Lügerei und das gezielte pushen von einem Kandidaten als wäre er der Messias ohne Fehler geht mir tierisch auf den Sack. Ich will nicht wissen wie viele sprichwörtliche Leichen Angie im Keller hat. Nur kommt bei ihr nichts ans Tageslicht, da sie geschickter damit umzugehen weiß.
Und Herr Schröder sollte in punkto Verdienst mal lieber den Rand halten.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 17:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2012 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von MAV95: Zitat von hipi: Zitat von hausfreund48: Laut n -tv erhält die Kanzlerin 17 000€ im Monat.
Und hier die Worte von ex Kanzler Schröder zur Aussage seines Parteifreunds Steinbrück.
" Nach meinem Eindruck werden die Politiker in Deutschland angemessen bezahlt. Ich jedenfalls habe davon immer leben können.... Wem die Bezahlung als Politiker zu gering ist, der kann sich ja um einen anderen Beruf bemühen"
Denke das sagt doch alles
Ok dann verdient sie halt 200.000 und nicht 120.000 im Jahr.
Seh ich trotzdem als zu wenig, für dei Verantwortung, an.
Und was Herr Gasprom-Schröder zu Gehältern sagt intressiert mich herzlich wenig.
Naja wenig.
Sie kriegen die Wohnung und eigentlich alles Bezahlt und zusätzlich die fast 200 000€ im jahr.
Naja, die bekommt natürlich noch weit mehr als die 200 000 Euro im Jahr. International steht sie jetzt auch nicht unbedingt ganz schlecht dar, aber wenn Kanzler + Minister mehr Geld bekommen würden, könnte ich damit gut leben.
Was den Steinbrück angeht, so empfinde ich seine Äußerungen jetzt nicht unbedingt als schlimm. Dieses "Krawall" Bild, dass die SPD in den letzten Jahren nach der groKo aufgebaut hat, wird aber so nicht besser.
Halte den Redenschwinger für absolut unglaubwürdig und auch wenn ich viele seiner Ansichten teile, kommt dieser offensichtliche Wandel von "Gerechtigkeit" zu "Recht" viel zu spät.
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 18:10 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Diese Lügerei und das gezielte pushen von einem Kandidaten als wäre er der Messias ohne Fehler geht mir tierisch auf den Sack. Ich will nicht wissen wie viele sprichwörtliche Leichen Angie im Keller hat. Nur kommt bei ihr nichts ans Tageslicht, da sie geschickter damit umzugehen weiß.
Also sind das Problem nicht die Lügen, sondern das $Person sie nicht zu verbergen weiss?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 18:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2012 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von MackieMesser: Ich dachte so langsam braucht man einen Thread, der sich mit dem politischen Suizid von Herr Steinbrück befasst.
Erst verdient der/die Kanzler/In zu wenig und jetzt hat Frau Merkel auch noch einen "Frauenbonus".
Scheint so als wären die Kommentare mit dem Einmarsch in der Schweiz kein Ausrutscher gewesen.
Ganz verkehrt ist es sich nicht was Steinbrück sagt. Du brauchst nur in der freien Wirtschaft schauen was Manager in Führungspositionen verdienen. Dagegen sind die 17.000 ein Witz. Mir ist es lieber, wenn ein Politik sagt was er denkt. Diese Lügerei und das gezielte pushen von einem Kandidaten als wäre er der Messias ohne Fehler geht mir tierisch auf den Sack. Ich will nicht wissen wie viele sprichwörtliche Leichen Angie im Keller hat. Nur kommt bei ihr nichts ans Tageslicht, da sie geschickter damit umzugehen weiß.
Und Herr Schröder sollte in punkto Verdienst mal lieber den Rand halten.
Mein Punkt sind nicht die Themen die er anspricht, sondern ob man so etwas wählen kann.
Das würde mit steigender Macht mit Sicherheit schlimmer werden, da ich es als eine Kombination aus fehlender Selbstbeherrschung und Überheblichkeit sehe.
Man kann Merkel vorwerfen was man will, aber sie ist eigentlich nicht die eitelste oder gierigste Person.
Weit weg von Schröder, Wulff oder Schmidt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 18:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2012 um 19:02 Uhr
|
|
Zitat von MelMel--: Du weißt, das Politiker zwischen 4000-9000 Euro Brutto verdienen?
Ich weiß ja nicht, was bei dir viel oder wenig Ist, aber für mich als Mittelschicht ist das mehr als genug.
Du weißt hoffentlich auch, dass die Woche eines Bundestagsabgeordneten auch gerne mal 7 Tage mit jeweils 10-12 Stunden hat? Sowas leisten die wenigsten "normalen" Arbeitnehmer. Da ist nach 8 Stunden häufig Schluss.
Politiker sind sicherlich nicht überbezahlt. Ihre Altersvorsorge ist überdurchschnittlich hoch, nicht aber ihr Gehalt während der Tätigkeit.
Eine Problematik sehe ich da beim "kleinen" Abgeordneten auch viel weniger als bei Ministern und Bundeskanzlern: Hier ruht eine enorme Last auf den Schultern der Verantwortlichen, die mit der Verantwortung eines DAX-Managers problemlos vergleichbar ist. Es ist sicherlich nicht sinnvoll, Bundeskanzlern zukünftig Gehältern von 11 oder 16 Mio € auszuzahlen, wie es einige Topmanager verdienen. Merkel kommt laut WiWo auf etwa 220.000 € pro Jahr. Eine Verdoppelung bzw. eine Erhöhung auf 500.000 € hielte ich für gerechtfertigt. So viel Jahresgehalt durften im Übrigen auch die Manager der verstaatlichten Banken einstreichen.
Zitat von MelMel--: Und Jemanden wie diesen Steinbrück als möglichen Bundeskanzler zu wählen, der es OFFENSICHTLICH auf viel Geld abgesehen hat, halte Ich schon für sehr fragwürdig.
Gerade das Gegenteil ist ja der Fall: Mit Honoraren und Büchern würde Steinbrück wesentlich mehr verdienen, als wenn er es ins Kanzleramt schafft. Da er sich aber bewusst dagegen und für das Amt des Bundeskanzlers kandidiert, zeigt also eher, dass ihm das Geld nicht übermäßig wichtig ist.
edit:
Zitat von MackieMesser: Das würde mit steigender Macht mit Sicherheit schlimmer werden, da ich es als eine Kombination aus fehlender Selbstbeherrschung und Überheblichkeit sehe.
Die Steinbrücksche Art schreckt in der Tat viele Menschen hat. Mir stellt sich nur die Frage, warum das gerade so störend ist: Ständig wird geschimpft, wie gleichförmig und einschläfernd Politiker auftreten und sprechen. Dann sagt einer, was er wirklich denkt, stören sich aber offenbar auch viele daran. Finde ich noch etwas seltsam.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Die Steinbrücksche Art schreckt in der Tat viele Menschen hat. Mir stellt sich nur die Frage, warum das gerade so störend ist: Ständig wird geschimpft, wie gleichförmig und einschläfernd Politiker auftreten und sprechen. Dann sagt einer, was er wirklich denkt, stören sich aber offenbar auch viele daran. Finde ich noch etwas seltsam.
Der Gegenpol zu politischen Standardphrasen können aber nicht Engleisungen gegen Nationen und Frauen sein. 
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Der Gegenpol zu politischen Standardphrasen können aber nicht Engleisungen gegen Nationen und Frauen sein.
Teilweise bin ich gar nicht so sicher, ob es Entgleisungen sind. Womöglich auch geschickte PR-Manöver?!
Durch seine Art, Dinge anzusprechen, kann er sich sicher sein, dass die Themen es auch in eine breite Mediendiskussion schafft.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2012 um 19:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2012 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von facepalm_: Diese Lügerei und das gezielte pushen von einem Kandidaten als wäre er der Messias ohne Fehler geht mir tierisch auf den Sack. Ich will nicht wissen wie viele sprichwörtliche Leichen Angie im Keller hat. Nur kommt bei ihr nichts ans Tageslicht, da sie geschickter damit umzugehen weiß.
Also sind das Problem nicht die Lügen, sondern das $Person sie nicht zu verbergen weiss?
Mir ist Transparenz wichtig, daher ist zweiteres das größere Problem.
Zitat von MackieMesser:
Mein Punkt sind nicht die Themen die er anspricht, sondern ob man so etwas wählen kann.
Das würde mit steigender Macht mit Sicherheit schlimmer werden, da ich es als eine Kombination aus fehlender Selbstbeherrschung und Überheblichkeit sehe.
Man kann Merkel vorwerfen was man will, aber sie ist eigentlich nicht die eitelste oder gierigste Person.
Weit weg von Schröder, Wulff oder Schmidt.
Der Witz an dem ganzen ist ja, dass Steinbrück nun ein Glaubwürdigkeitsproblem hat. Allein schon aufgrund der bezahlten Vorträge. Einerseits sind die Medien in Deutschland sicherlich ein Segen andererseits sind sie auch ein Fluch. Hier wird suggeriert, dass Steinbrück der einzige Politiker im Bundestag ist, der in großem Umfang Reden gehalten hat und sich dafür großzügig vergüten hat lassen. Das ist das Problem. Die Massenmedien stürzen sich auf eine Person und versuchen sie gezielt fertig zu machen, anstatt dass sie sich sachlich damit zu beschäftigen. Wie seinerseits Wulff. Nicht das ich den Blender verteidigen will, eher im Gegenteil.
Ich halte Steinbrück für einen brillianten Denker insbesondere im Finanz-Ressort. Aber das Zeug zum Kanzler hatte er meiner Meinung nach nie. Bereits bevor er von einem Fettnäpfchen ins nächste getreten ist.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[